vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

04.07.2007 в 15:45:51

foxtrot написал : Если только на Low band и с "куликовкой" бегать, и то связь не везде устойчивой будет.

Так надо решать задачи, которые ставишь. У меня в избе яга росла год за годом. Доросла до 12 метров траверсы(145 МГц). И только потому, что питание желал экономить. Чичас мощности в 0,3 Вт. хватает до +. Что такое шум, мне не ведомо. В хате (НОМЕ) антенна в бугор. Горизонт под носом. Зачем с куликовкой бегать?

piligrim130 написал : не забываем регистрировать и получать разрешения на
апаратуру.

Не когда ранее так легко, бысто и не дорого эти вопросы не рашались. Сущие копейки. УКВ ни чего не стоит.

0
piligrim130
piligrim130
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1093

04.07.2007 в 17:39:57

:))

0
SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

07.07.2007 в 18:57:28

2foxtrot

Блин, ребяты! Читайте же посты! Говорю: Вышку поставили и ..ули толку - 10 верст, а иногда и меньше и мой хваленый Бенефон скукоживается. А связи-то - до домика в деревне 5-10 км. По-пятнадцать минут трахаюсь... За что бабло плачу? Быстрее до дому добежать! Стационарный телефон также есть. Купил радиоудлинитель Senao - трубки хиловаты для леса, да и связь у скобарей - хуже некуда,как ветер - току нема и связи тож. Да и с током слушаешь как кто-то в паралель с тобой чирикает!Вот и держу мыслишку: Хотя б наладить связь в радиусе 20-30км. Спрашиваю: Реально? Один Вадим въехал!

А из Питера в деревню звоню по часу! То стационар дрючу, то мобилу! Всё время какая-то ...ня. Уже смирился.:sorry:

0
vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

09.07.2007 в 00:17:19

SGore написал : Спрашиваю: Реально? Один Вадим въехал!

Реально. Ещё необходимо, что-бы и супруга Ваша желала того-же. Современные р/ст позволяют работать с определённой долей комфорта. Если Вам действительно необходима связь точка-база, то я готов поделиться накопленным опытом. Конечно не здесь. Ящик знаете.

SGore написал : А из Питера в деревню звоню по часу! То стационар дрючу, то мобилу! Всё время какая-то ...ня. Уже смирился.

Эту ситуацию в лоб не исправить. За это, я не берусь.

0
SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

11.07.2007 в 20:55:17

2vadim 08355

И как общаться?:eek: Вы в ящик давно заглядывали?:o Или: "Почтальон - шире шаг!":mad:

0
vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

11.07.2007 в 21:33:37

SGore написал : Почтальон - шире шаг!"

Иду, иду. Сегодня был. Ни чего не видел. Я этот МАЙЛ нихт фэрштейн.

0
vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

11.07.2007 в 21:45:55

SGore написал : Вы в ящик давно заглядывали?

Да я уже минуту как ответил! Это Вы, где-то шаритесь.

0
Wasik
Wasik
Местный

Регистрация: 21.01.2007

Омск

Сообщений: 135

12.07.2007 в 07:45:42

В посте 35 был вопрос про разрешение на 433 Mhz. Так всётаки нужно?

0
foxtrot
foxtrot
Новичок

Регистрация: 03.07.2007

Москва

Сообщений: 62

12.07.2007 в 19:43:25

SGore написал : Хотя б наладить связь в радиусе 20-30км. Спрашиваю: Реально?

Реально вполне, но довольно сложно даже для профессионалов, расстояние уже превышает нормальное для устойчивой работы на УКВ (2 метра) Требует некоторых усилий и станции + антенны компактными (сравнимыми с моб.телефонами) уже не будут. Смотреть в сторону диапазона Low band и строить связь на нем. С легальностью работы в нем могут быть проблемы, можете военным помешать встав на их частоту. В общем на свой страх и риск. Но этот диапазон именно на этих расстояниях (10-25 км) давно используется и мобильными группами вояк и геологами и лесниками и пр. служебным людом постоянно работающим в лесах и на пересеченке, это классика. 30 км и дальше это КВ, иначе опять лотерея с надежностью. Рекомендую почитать сайт www.radioscanner.ru

Wasik написал : посте 35 был вопрос про разрешение на 433 Mhz. Так всётаки нужно?

Если мощность станции до 0,1 Вт то разрещения не надо. На самом деле эти диапазоны по-большому счету помойные и на то что там происходит и какими мощностями общаются пользователи надзирающим органам грубо говоря наплевать.

0
vadim 08355
vadim 08355
Резидент

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

12.07.2007 в 19:59:05

foxtrot написал : 0,1 Вт то разрещения не надо.

И чего -то тут не так. Low band это что? 50 МГц что-ли? Я не в курсе. Просветите.

foxtrot написал : Реально вполне, но довольно сложно даже для профессионалов, расстояние уже превышает нормальное для устойчивой работы на УКВ (2 метра) Требует некоторых усилий и станции + антенны компактными (сравнимыми с моб.телефонами) уже не будут.

Согласен на все 100! Но охотнику и рыбаку не в напряг в рюкзачке лишних 300 гр. носить. Я охочусь в одних местах, и у меня стационары везде понатыканы. Нет проблем.
А вообще, как только эту тему человек поднял, так мне и захотелось в его условиях попробовать. Не забывайте, что связь нужна в деревне. Там помех (2метра) нет и быть не может. Класс!

0
foxtrot
foxtrot
Новичок

Регистрация: 03.07.2007

Москва

Сообщений: 62

12.07.2007 в 20:13:38

Между стационарами нет никаких проблем, проблемы когда один в лесу ходит и надо с ним связаться.2 метра хороши для слабопересеченной местности, в лесу, особенно мокром сигналы на этом диапазоне будут затухать быстро. Это хороший компромисс, я его тоже очень уважаю (GP-300 и GM-300 моторолки у меня), но для леса лучше Low band. Oн лежит от 29 Mhz до ~50Mhz Про разрешения я отвечал касательно частот LPD 433 Mhz

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу