Кто чего знает о рациях?

alex_k написал : рации на 433кгц при 1-2 вт это до 3 км в лесу. или до хребта. за перевалом не слышно.

А и нефиг им в лесу делать. 433 МГц для города. Явно! Разве только что из-за компактности. В лес надо брать двоешные станции. Однозначно! И антенну на двойку может почти любой сделать, и горизонт весьма относителен. 433 тяжёлый диапазон для самодеятельности.

2vadim 08355

vadim 08355 написал : Почитайте на радиосканере

несколько вопросов ? www.radioscaner.ru форбиден говорит :-( за подсказку про G7 спасибо. как я понимаю это лучше чем мотороллер? и чем? моща вроде бы одинаковая.. совсем ламерский вопрос частоты на которых работает эта балалайка разрешены к использованию простыми гражданами? или? 446.00625 –446.09375МГц(PMR),
433.075 – 433.775МГц (LPD)

мы в горы берем укв-станции. те, которые 3-5 км телефонное покрытие не везде, роуминг, дольше дозвон, мобильник садится скорее

sharapova написал : мобильник садится скорее

Раньше сядет - раньше выйдет. Реальный плюс р /ст не ограниченный трафик. Только питание. Но при "правильной" организации питания хватает на дольше, чем требуется в однодневном походе. Если портатива лупит 3-5 км с штатной антенной, то это уже очень много. В лесу далее 1,5 км.считай, что уже с другой планетой разговариваешь. Ну это если охотиться парой с товарищем. Не нужна на охоте очень большая дальность. Так показывает практика. А если и потребуется дальность, то изымаешь из рюкзачка носимую антенну и докладываешь о результатах похождений своей базе. В избе всегда стационар.

Imorsh написал : ? www.radioscaner.ru форбиден говорит :-(

естественно
тебе сюда http://www.radioscanner.ru/ :)

SGore написал : Хочется без "дураков" иметь устойчивую связь с "пеннатами" в радиусе 20-30км. С охоты,рыбалки,грибов...

На УКВ без дураков нереально (только с "дураками") Если только на Low band и с "куликовкой" бегать, и то связь не везде устойчивой будет. Сотовый здесь реальный выход если покрытие есть

foxtrot написал : На УКВ без дураков нереально (только с "дураками")

Ну почему же. Я и с женщинами работал. Не только с "дураками".

непрофесионалы почему-то не понимают, что радиосвязь придумана вовсе не для получения гарантированного общения на расстоянии (как телефон ). Радиосвязь всегда была спортом, и что-бы получить устойчивую связь в местах ,где люди не живут нужны ощутимые усилия. И дело тут совсем не в рациях . Физика.

ARN написал : люди не живут

Люди в космосе не живут. А связь прёт. Слушал недавно МКС. Без усилий.

ARN написал : что радиосвязь придумана вовсе не для получения гарантированного общения на расстоянии (как телефон ).

Придумывают сказки. А связь делают. И у профессионалов это иногда через .опу получается. А иногда очень-очень даже здорово.
Полагаться на телефон всегда нельзя. Пример: самолёт над Боденским озером.:sorry:

2hitman_II спасибо начал изучать

не забываем регитрировать и получать разрешения на апаратуру.