Curiousman
Curiousman
Местный

Регистрация: 14.05.2013

Калуга

Сообщений: 239

25.03.2014 в 23:28:13

Решил прикупить себе мультиметр "все в одном" для дома. В пределах 1000 р. Дома у меня уже давно обитает старинный стрелочный Ц4342-М1, очень неудобный в использовании. В гараже какой-то корейский, тоже стрелочный, привезен из США - там уже и шкала поудобнее, и функций побольше, но нет проверки емкости, температуры. Посмотрел, вроде устраивает Ресанта DT 9208A, но его либо подделывают все, кому не лень, либо производитель такой несерьезный, что клепает как попало. Вот нашел одну и ту же модель на разных сайтах, но выглядит везде по-разному!

Как говорится, найди 10 отличий. На первом фото вроде самый адекватный, но по отзывам именно такой по заказу еще никто не получил. Есть ли что-то подобное, но не настолько левое в пределах моего бюджета?

0
Вложение
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

26.03.2014 в 00:19:37

Ресанта к этим приборам отношения не имеет, а так прибор действительно всё в одном :)

0
Curiousman
Curiousman
Местный

Регистрация: 14.05.2013

Калуга

Сообщений: 239

26.03.2014 в 00:35:19

ksiman написал : Ресанта к этим приборам отношения не имеет, а так прибор действительно всё в одном :)

А к каким имеет? Кстати, одна из фоток отсюда, оф. дилер Ресанты. Может, тогда Mastech MY64 взять? Правда, он тоже на разных сайтах отличается, например здесь и здесь.

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

26.03.2014 в 07:15:20

Попробую объяснить, почему приборы разные... Дело в том, что прибор с одной и той-же маркировкой (особенно популярные модели) могут делать разные фирмы-производители. Кроме того, даже одна фирма часто делает несколько различных ревизий одного и того-же прибора (например с целью удешевления производства, исправлению мелких недоработок и т.д). Т.е. если популярный прибор производится длительное время, он периодически дорабатывается как внутри (конструкция, схемотехника, материалы), так и снаружи (корпус, органы управления, индикация, надписи).

Конкретно по Вашим приборам - их слабые места:

  • щупы не выдерживают длительной эксплуатации. Периодически приходится менять
  • контакты переключателя. Их много и они низкого качества, поэтому ресурс ограничен. Периодически приходится разбирать и чистить.
  • конструкция не защищена от влаги и конденсата, поэтому годится только для домашнего использования.
  • несмотря на защитный бампер, боиться падений (дохнет кварц)
0
Curiousman
Curiousman
Местный

Регистрация: 14.05.2013

Калуга

Сообщений: 239

26.03.2014 в 10:22:01

Перечисленные недостатки для меня не особо существенны. Щупов у меня уже накопилось много разной конструкции, со спецзажимами, хорошего качества. Контакты я могу смазать, для защиты от влаги/конденсата можно обработать специальным составом для электроники. Оберегать приборы от падения меня научили стрелочные тестеры, да и просто многолетний опыт. Для меня главное, чтобы показания были более-менее адекватные, а не как у нонейма за 100 р., когда при замыкании щупов уже кажет какое-то сопротивление, причем цифры прыгают.

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

26.03.2014 в 10:28:12

Curiousman написал : Перечисленные недостатки для меня не особо существенны.

Тогда подойдёт любой их указанных :)

0
Curiousman
Curiousman
Местный

Регистрация: 14.05.2013

Калуга

Сообщений: 239

26.03.2014 в 10:36:46

ksiman написал : Тогда подойдёт любой их указанных :)

Спасибо :).

0
Curiousman
Curiousman
Местный

Регистрация: 14.05.2013

Калуга

Сообщений: 239

27.03.2014 в 20:58:55

Купил все-таки DT9208A, но не Ресанту, а один из клонов - ATLANTIC.

Измеряет практически все, предел по току 20А, есть отдельное гнездо для температурного датчика, экран приподнимается.

Щупы, конечно, долго не протянут, но во-первых, как я писал выше, у меня есть другие, а во-вторых, и эти можно будет починить. Что мог, проверил. Более-менее показывает правильно. Только непонятки с датчиком температуры: меньше нуля не измеряет, показывает ноль. Положил на балконе рядом с ртутным термометром - показывает на 6 градусов выше ртутного.

0
Вложение
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

27.03.2014 в 21:10:14

Curiousman написал : Купил все-таки DT9208A, но не Ресанту, а один из клонов - ATLANTIC.

Конструкция примитивная :)

Шлейф индикатора долго не протянет. Кварц отсутствует - частоту точно измерять не будет Защита входов предохранителями отсутствует - ток в розетке лучше не измерять :) Реальная цена прибору 450р

0
Curiousman
Curiousman
Местный

Регистрация: 14.05.2013

Калуга

Сообщений: 239

27.03.2014 в 22:29:43

ksiman написал : Конструкция примитивная :)

Так понятно, что за эти деньги (я купил в первом же магазине за 590р.) не будут делать на века.

ksiman написал : Шлейф индикатора долго не протянет.

Протянет. Я видел шлейфы гораздо более хлипкие и с бОльшим углом изгиба, и ничего. А этот и работать практически не будет - даже если когда и подниму экран, там угол градусов 15-20.

ksiman написал : Кварц отсутствует - частоту точно измерять не будет

На всякий случай проверил - в розетке показывает стабильно 55Гц. Могу, конечно, сходить за осциллографом, чтоб убедиться в погрешности (а вдруг у нас действительно такая частота? :)), но неохота - эта функция мне меньше всего нужна будет.

ksiman написал : Защита входов предохранителями отсутствует - ток в розетке лучше не измерять :)

С обратной стороны платы есть предохранитель рядом с шунтом.

ksiman написал : Реальная цена прибору 450р

Ну значит, я круто переплатил ;)

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

27.03.2014 в 22:44:01

Curiousman написал : Протянет. Я видел шлейфы гораздо более хлипкие и с бОльшим углом изгиба, и ничего. А этот и работать практически не будет - даже если когда и подниму экран, там угол градусов 15-20.

Протянет, если экран постоянно не дёргать

Curiousman написал : На всякий случай проверил - в розетке показывает стабильно 55Гц. Могу, конечно, сходить за осциллографом, чтоб убедиться в погрешности (а вдруг у нас действительно такая частота? :)), но неохота - эта функция мне меньше всего нужна будет.

Не ходите, реальная частота в сети 49,8-50,2Гц

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу