Помогите сравнить натяжной потолок с другими.

Вода не выливается потому, что под отверстием для люстры находится крючек. Все очень просто.

kostabravo написал :

А в дырке под батарею нет крючочка!

Там крючек не нужен.

nadushka написал : Никто не ответил::: почему в дырку от люстры вода не выливается???

Вода не выливается, потому, что если люстра потолочная, то она саморезами прикручена к потолку и перекрывает отвестие, а если на крючке, то, обыкновенно, всегда есть т.н. чашка, которая поднимается и закрывает кольцо и выступающую часть крючка, соответственно, чашка плотно прижата к полотну. Вот как то так.

engineer написал : 2Игрок
У меня "CLIPSO" (бесшовный).

Плюсы:

• дышит (есть микропоры);
• нет видимых швов;
• холодная установка - не требуется тепловая пушка и нагрев помещения;
• более устойчив к порезам и проколам, не расползается в случае возникновения оных.

Минусы:

• багет пластиковый, поэтому норовит установиться волнами (я исправлял 2 недели за мастерами, пока полотна не было); алюминиевый багет ПВХ-потолка в этом смысле выигрывает.
• не держит воду;
• если сильно надавить, может вылезти их багета - тогда могут быть реальные проблемы;
• не имеет глянцевого исполнения.

На рынке из бесшовных не только клипсо. Есть, например Черутти, который:

1. держит воду
2. не "выползает" из профиля при любом нажатии http://graada.ru/natyazhnye-potolki-cherutti
3. еще более устойчив к порезам и проколам, т.к. более прочный, чем Клипсо
4. (как бонус) не имеет выраженной фактурности, в отличие от того же Клипсо (полотно гладкое) Правда также не глянцевый, т.к. глянцевых тканевых потолков по-прежнему не существует)))