Щиток, почти минимальный

filvik написал : При последовательном соединении защищается самое слабое сечение,
при параллельном (сумма токов в подводящем участке) разетки включены ПАРАЛЛЕЛЬНО, и не являются слабым звеном так как по ГОСТу ограничены по току. (как - же Вы щитки собираете, стояки протягиваете - по Вашему слабое звено розетка таки стояк защитите на 16А) аль опять Кирхгоф бреше.

Бред какой-то ... Вы хоть сами-то понимаете что пишите? Разберитесь для начала с формулировками "последовательное" и "параллельное" соединения и не впутывайте в свои умозаключения Кирхгофа. Я хоть с ним лично и не знаком, но уважаю.

А вот подскажите, как лучше собрать такой минималистский щиток - 2 УЗО и 6-8 автоматов? 1) Если ввод кабелем 3х6, то как его подключить на два УЗО, чтобы не разрывать жилу? Сложить жилы L и N "петлей" (в виде буквы U), зачистить и ввести "петли" в первое УЗО, затем исходящий конец жилы зачистить и ввести во второе УЗО? 2) Теоретически, можно все запихнуть в щиток на 12 модулей в ряд, но вот кабели там подключать будет неудобно? Рекомендуете ли вы взять щиток на 2 DIN рейки по 12 модулей, как это сделал ЮРКА (см. фото ниже)? 3) Если взять щиток на 2х12 модулей, то как лучше расположить УЗО и соответствующие автоматы:

• на каждой рейке УЗО + 4 автомата + шинки N и L, или
• все модули на верхней рейке, шинки для коммутации N и L на нижней рейке? 4) На втором фото на нижней DIN-рейке какой-то непонятный блок - каково его назначение?

evgenygrig

1) Вводной двухполюсный автоматический или неавтоматический выключатель не предусмотрен? Модели УЗО? 2) 2*9 не хватит? 3) Как удобнее. 4) Блок клеммников, вроде.

evgenygrig написал : Если ввод кабелем 3х6, то как его подключить на два УЗО, чтобы не разрывать жилу?

А вводного автомата у вас не будет, чтобы в случае необходимости обесточить всю сеть? И почему вы боитесь его разрывать? Обычную перемычку тем же проводом.

evgenygrig написал : Теоретически, можно все запихнуть в щиток на 12 модулей в ряд

Если теоретически у вас получается 12 модулей, то берите бокс на 18 или 24 - запас обязательно должен быть.

evgenygrig написал : Если взять щиток на 2х12 модулей, то как лучше расположить УЗО и соответствующие автоматы:

Если будут две рейки, то для удобства обслуживания лучше расположить по группе на рейку и использовать после УЗО не однополюсные автоматы, а 1Р+N.

evgenygrig написал : кабели там подключать будет неудобно?

Почему? Вы же не собираетесь там проводить ежедневные коммутации.
И почему обязательно "гребенки" использовать? ПВ-3 или ПВ-4, наконечники и недорогие опрессовочные клещи.

evgenygrig написал : На втором фото на нижней DIN-рейке какой-то непонятный блок - каково его назначение?

Обычный наборный блок клемм на DIN-рейку. Если места в щите много болше, чем надо, то все выходы автоматов можно вывести на эти клеммы и внешний монаж уже подключать к блоку, только дополнительные соединения для сети надежности не прибавляют. При использовании автоматов 1Р+N подключать линии непосредственно к автоматам даже много удобнее.

О, спасибо. Вводный 1Р+N автомат на 25А в 3-х метрах в этажном щитке. Еще один в квартире, полагаю, не нужен. Вариант 2х9 модулей, действительно, хорош. По поводу блока клемм так и думал - "доп. соединения надежности не прибавляют".

evgenygrig написал : Вводный 1Р+N автомат на 25А в 3-х метрах в этажном щитке

По метражу удаления в допуске, но автомат там лучше поставить 2Р.

Есть, товарищ начальник. А в каком документе можно прочитать про метраж удаления? Или каковы его пределы?

evgenygrig написал : А в каком документе можно прочитать про метраж удаления? Или каковы его пределы?

Нет с эти все в порядке - просто после счетчика должен быть автомат, но не далее, чем в трех метрах, считая по проводке. Если у вас сразу после счетчика, то это нормально, но могут возникнуть неудобства, если понадобится одним автоматом обесточить всю квартиру, не выходя из нее. Мне кажется, что общий автомат в квартире был бы удобнее, если его перенести из этажного щита. Тем более, что длина линии позволяет это сделать.
Это СП 31-110-2003 ( 16.11. ).

avmal написал : Бред какой-то ... Вы хоть сами-то понимаете что пишите? Разберитесь для начала с формулировками "последовательное" и "параллельное" соединения и не впутывайте в свои умозаключения Кирхгофа. Я хоть с ним лично и не знаком, но уважаю.

Попробую пояснить, последовательное это когда с сечения стояка переходим на сечение подводящего кабеля в квартиру, а с подводящего кабеля переходим по квартирну проводку.(соответственно идут установки защиты - стояк, подводящий кабель, автоматы квартиры). А вот нагрузки подключаются параллельно, соответственно по Кирхгофу сумма токов выходящих из узла равна сумме токов входящих в узел, вот и получается 5 розеток по 16А на коэф. спроса защищаем автоматом на 50-63А используя соответствующую шинку для подключеия розеток. Если Вы для выбора автомата опираетесь на мах. ток розетки, то наверно знаете что у этого устройства есть ответная часть
так называемая вилка которая может иметь ток и 2.5А мах. (без третьего вывода).

filvik написал : 5 розеток по 16А на коэф. спроса защищаем автоматом на 50-63А используя соответствующую шинку для подключеия розеток. Если Вы для выбора автомата опираетесь на мах. ток розетки, то наверно зноете что у этого устройства есть ответная часть так называемая вилка которая может иметь ток и 2.5А мах. (без третьего вывода).

Как интересно Вы считаете. А ничего, что где то выше было сказано что групповым автоматом квартиры защищается и кабель, как правило 3х2,5 (по ПУЭ макс. доп. ток для него 21А) поэтому речи о 50А и не может быть. Что касаемо вилок 2,5А от приборов, то они к автомату защиты отношения не имеют. А то, может быть ещё учтем и плавкие вставки в аппаратуре по 0,5А?;)

sergey_sav написал : Как интересно Вы считаете. А ничего, что где то выше было сказано что групповым автоматом квартиры защищается и кабель, как правило 3х2,5 (по ПУЭ макс. доп. ток для него 21А) поэтому речи о 50А и не может быть.

Как интересно, а Вы вааще читаете? напомню: используя соответствующую шинку для подключеия розеток. Лучше ГОСТ читайте: токовая нагрузка кабеля зависит от исполнения и способа прокладки, и сечения.

sergey_sav написал : Что касаемо вилок 2,5А от приборов, то они к автомату защиты отношения не имеют. А то, может быть ещё учтем и плавкие вставки в аппаратуре по 0,5А?

Тогда что Вы прицепились к розеткам, они без вилки ток не передают. Пора-бы это знать.

filvik написал : Как интересно, а Вы вааще читаете? напомню: используя соответствующую шинку для подключеия розеток.

Если эта волшебная шинка действительно "соответствует", то чтобы не устроить пожар, она должна иметь внутри автоматы по 16А на каждую розетку и называться не "шинкой", а "щитком" или "DIN-рейкой с автоматами".

ip написал : Если эта волшебная шинка действительно "соответствует", то чтобы не устроить пожар, она должна иметь внутри автоматы по 16А на каждую розетку и называться не "шинкой", а "щитком" или "DIN-рейкой с автоматами".

Шинка стандарт, розетки на ДИН рейку Мерлиновские. Тока опять не пойму на кой им автомат 16А если по ГОСТу у них ток мах 16А и нет устройст для данного типа коммутации выпускаемых производителем на ток более 16А. (это как резьба если написано что подходит шпилька на 10, то шпильку на 12 умный даже не будет пытаться вкрутить, а вот сильный может и забить на 12) определитесь Вы к кому относитесь к умным или сильным (а то смотрю Вам на ГОСТ начхать).

filvik написал : определитесь Вы к кому относитесь к умным или сильным

К осторожным. :D Себе стараюсь делать розеточные группы по 6-10А, освещения - 4А. От безысходности могу использовать автомат 25А на единственную группу розеток всей квартиры, но советовать такое при проектировании новой проводки - безответственно.

ВТБ! написал : К осторожным.
Себе стараюсь делать розеточные группы по 6-10А, освещения - 4А.

Проводку надо аккуратно делать, тогда можно без мнительности обойтись, точным расчетом.