Гипсокартонный и натяжной потолки - что лучше?

это хорошо ее когда плиты. Когда потолок деревянный, то выбор только из гипрока и натяжки.

Почему? Прибить штукатурную сетку и вперёд. Блин, в царской России и не только сколько веков строили деревянные перекрытия и обходились без гипрока или плёнки.

Или доской зашить, например.

Нержа написал : Если я Вас правильно поняла, то гипсокартон экологичнее,

Не экологичнее штукатурки. И еще. Если Вас, не дай Бог, зальют, то гипсокартону придет конец. Себе делал натяжные.

ev написал : Блин, в царской России и не только сколько веков строили деревянные перекрытия и обходились без гипрока или плёнки.

Не аргумент вообще.

Насчет экологичности натяжных потолков: Натяжному потолку примерно 25-30 лет,(не Российскому) и "родился" он во Франции. За это время с натяжного потолка вывели все вредные примеси, чтобы подогнать под европейские стандарты, прошли все немыслимые экспертизы во всех европейских странах. И после этого находятся еще и люди, с фанатизмом утверждающие, что натяжной потолок вреден. Как правило эти люди никогда не видели материал и имеют смутное представление о чем речь. Да от любого автомобиля вреда больше 1000 раз, чем от натяжного ротолка. Честно говоря я еще не видел гипсокартонного потолка без трещин и ровно прошпаклеванного:eek:

Нержа Уже года три настойчиво рекомендуем своим клиентам именно натяжные потолки. В ущерб своим малярам-штукатурам. Отечественные Н.П. в сумме выходят им (клиентам) дешевле чем качественная традиционная отделка, быстрее, чище наконец. А самое главное - не боится всего того что опасно для штукатурки-шпаклёвки, для гипсокартона. На вид (если матовый) как очень качественно отделанный традиционнным методом, правда стыки отдельных полотен можно узреть, но и от этого можно при желании избавиться заказав бешовный потолок, правда дороже. А если у вас новстройка тогда выбора вообще почти не остаётся.

а двухуровневый натяжной можно сделать? или нижний уровень делать гипрочным, а верхний - пленочным? я не совсем представляю как в случае с натяжными реализовать закарнизную подсветку.

Можно, правда дороговато (по словам установщиков). Действительно, нижний уровень проще сделать из ГКЛ, а верхний - натяжной. Так делать доводилось.

Можно сделать все что угодно. Двухуровневый гипрок потрескается очень скоро, а из натяжного потолка-никогда. Можно комбинировать: верхний- матовый, нижний глянец. А можно еще разных цветов:applause: .

На мой взгляд, интересней натяжные потолки не ПХВ плёнка, а нетканое полотно - собираюсь такие делать...

А ничего интересного и нет. Выбор материала-нет, двухуровневый нельзя, комбинация цветов- тоже. Если один раз сняли, то никто уже не поставит, даже если сняли не по всему периметру, а метр-полтора. Да и сами потолки иногда сами по себе выскакивают, по этой причине фирмы отказываются от них, а что , потом каждые год-два менять их за свой счет? Ну, есть некоторые, которые закладывают стоимость 2-3 замен.

В нескольких квартирах у меня потолки гипрок. Никаких щелей за 10 лет. Просто поклеены потолочные обои и покрашены водоэмульсионкой. Недавно делали ремонт, так просто по новой покрасили один раз водоэмульсионкой по обоям и вновь потолки как новые. При Питерском грязном воздухе пластиковые окна черными становятся за два года, если не мыть со стиральным порошком. А вот жалюзи горизонтальные пришлось заменить, т.к. отмыть не повредив не смогли.

kostabravo написал : Насчет экологичности натяжных потолков: Натяжному потолку примерно 25-30 лет,(не Российскому) и "родился" он во Франции. За это время с натяжного потолка вывели все вредные примеси, чтобы подогнать под европейские стандарты, прошли все немыслимые экспертизы во всех европейских странах.

Это действительно так. Но, например, порошковое молоко тоже производится в Европе, соответствует нормам и поставляется нам. Правда, они сами его за молоко не считают -- "молочный напиток". Вы слабо представляете процесс производства. "Вредные примеси" -- это, прежде всего, сам полимер, затем возможные соединения с катализатором. "Прошли немыслимые экспертизы" означает только что *при правильной эксплуатации* эмиссия вредных веществ не превышает ПДК. Что характерно: детских кукол из ПВХ в Европе не делают.

zvezdopad написал : Уже года три настойчиво рекомендуем своим клиентам именно натяжные потолки. В ущерб своим малярам-штукатурам.

Ага, маляры-штукатуры настолько разбаловались, что палкой не загонишь шкурить потолки, и деньги им не нужны.

Alter.spb написал : я не совсем представляю как в случае с натяжными реализовать закарнизную подсветку.

к стене крепится полиуретановая галтель с полостью, куда закладываются негорячие источники света

А по моему хрен редьки неслаще:) Что гипрок, что натяжные) Первоначально хотела натяжные. Но испугалась того, что несмотря на все заверения, я не нашла фирмы у которых длительный опыт установки.
Сейчас устанавливала гипсокартонные. К сожалению нарушают технологию сплошь и рядом и что в результате выйдет- большой вопрос. Потратила много нервов и денег. Если бы делала сейчас- просто обратилась бы к малярам-штукатурам. Если что бы испортилось бы )трещины пошли, дом новый), то проще исправить, одними малярно-штукатурными мметодами...а гипрок сплошной геморой. Про натяжные тоже всей инфо не дают_ их через какое-то время надо донатягивать-а это дополнительные ежегодные затраты

А почему никто не упоминает про звукоизоляцию? У всех соседи сверху сделали нормальные полы, а не ламинат по стяжке?