Ламинат и шкаф-купе - как избежать конфликта?

Прошу меня извинить, но идея плиточного пола меня не вдохновила - ибо не вижу принципиальной разницы с вариантом "ламинат по всему полу, вдоль всего шкафа отрезается пазом". Стяжка ровная (и горизонтальная) - какая разница, из чего будет сделана горизонтальная поверхность под шкафом, из ламината или плитки?
Задача усложняется тем, что заранее трудно предположить конфигурацию стенки, которая у дверного проема. Шкаф сильно будет выпирать из существующей ниши, и поэтому потребуется либо какой-то закругленный угол ваять (я такого не видел - только открытые полочки, вроде), или скошенный угол делать. Не хочется, чтобы торчал прямой угол, т.к. двери нет, а проем (арка) выходит в довольно узкий коридор - этот угол будет "глаза мозолить". Может быть, уважаемое сообщество поделится идеями? Кстати, идея "соорудить только раздвижную систему, а остальное организовать системой полок" довольно интересная; вот только не знаю - согласятся ли "шкафостроители" делать не очень прибыльную работу.

Новосёл написал : Не хочется, чтобы торчал прямой угол, т.к. двери нет, а проем (арка) выходит в довольно узкий коридор - этот угол будет "глаза мозолить".

Открытые закругленные полки "четверть круга".... и смотрится легко и не сложно ....

BV, да мне сложность-то не так чтобы важна - все равно закругленные полки сам делать не буду (времени уйдет много, а неопытные руки все равно сначала брак будут гнать). Ну, разве что при обсуждении цены чужой работы - одно дело 1/4 закругленные полочки, а другое - какие-нибудь гнутые фасады наподобие кухонных. Эх-х-х, скоро вас всех кухней "доставать" начну (в соседней конфе, правда :) ) Сначала - еще и дверью бы "достал", но соотв. конфа "полуживая", придется искать другие способы...

Еще вариант - делать неглубокий шкаф. В неглубоком шкафу вещи вешать не "поперек", а фронтально на "тромбонах". К примеру, при общей глубине шкафа 40 см (из них 10 на систему) помещается в затылок 3 дубленки, а что потоньше и того больше. Итого 3-4 таких тромбона в секциях может быть смогут вместить Ваши потребности в верхней одежде. Может не надо напихивать в шкаф много одежды, собирающейся годами. Сезон-два относить, купить новое, выбросить старое. Правда от количества членов семьи габариты тоже зависят.

Новосёл написал : Кстати, идея "соорудить только раздвижную систему, а остальное организовать системой полок" довольно интересная; вот только не знаю - согласятся ли "шкафостроители" делать не очень прибыльную работу

Им должно быть пофиг, двери - основная цена.
А может эту стеночку шириной 38 см "достроить" до ширины шкафа?

Колибри, эта стеночка намеренно не достраивалась - чтобы визуально не загромождать пространство. Общая концепция оформления - "побольше воздуха, поменьше мебели", шкаф-купе выбран как меньшее из зол (учитывая, что коридор узенький, и для хранения вещей другого места не находится).

Колибри написал : А может эту стеночку шириной 38 см "достроить" до ширины шкафа?

Блииин, коллега! Эту стеночку я и не заметил! Однозначно, достроить её пеноблоками до нужной глубины шкафа и заказывать только двери-купе и рамку (фальшпанель) шириной 10 см по периметру дверного проёма! Стенки, пол, потолок - не нужно! Ну, и наполнение какое-нибудь... У меня в коридоре так сделано. А чтобы проход расширить, если дверь в комнату не планируется, то можно сломать кусочек стены слева от проёма.

А еще, я бы сделал карниз (это красным?) от стены до стены вплотную. Стояки закроются шторами - будет красивее. ;) И пустые углы не будут собирать плохую энергию... :)

Я только сейчас заметил, что вас двое :) Новосе(ё)лов А то всё думаю, что-то тут не сходится.

А тяжелый шкаф не продавит мягкую (а иначе какой в ней смысл) шумоизолирующую подложку под ламинатом (тем более у стенки) так, что ламинат выгнет горбом перед шкафом ?

Простите, что еще раз встряю в вашу бесседу. Но чувствую вы договоритесь скоро до того, что начнете рельс шкафа прикручивать к полу анкерами на 100мм. А это не есть хорошо, так как при неудачном выборе сверла для перфоратора просверлите потолок и испортите его у соседей снизу и тут уж никакая экономия этого не покроет - придется отказаться от шкафа вообще. А теперь серьезно. 3 метра шкафа, это 4 двери. Если вы даете гарантию, что у вас идеальный пол - делайте рельсу на полу, без цоколя. Если есть перепады и волны то при безцокольном варианте сначала будет геморой у установщиков, потом у вас (в процессе эксплуатации). Шкаф меньше 600 (если есть возможность сделать 600) - лишняя трата денег и места, т.к компактно можно разместить вещи только при таком размере. Установка наполнения шкафа без цоколя - работы не меньше (а то и больше) чем при установке обычного шкафа. Можете не сэкономить. Цоколь шкафа, при неровностях пола (если там еще стоят регулируемые ноги) даст вам идеальную плоскость и меньше будет грохотать при проезде. У вас идельные стены? Да? Тогда не ставте боковую стенку. Если нет - дверь сразу это покажет.
Что бы сделал я. Ламинат - до стены. Убрал этот апендикс в виде простенка и начал бы шкаф с горизонтальных полукруглых полок (либо другой формы), потом - полноценный шкаф с цоколем, возможно с невысоким (чтоб потом закрыть его плинтусом). Это решит все ваши проблемы. И самое главное - вызовите специалиста, он на месте все увидит и все вам скажет, не все они рвачи и дилетанты, поверьте. Удачи!