Стиральная машина Ретона

EZhik написал : Так вот, точно могу сказать, что просто замоченные приходилось потом достирывать, и не без усилий.

А вы просто замоченные, намыливать не пробовали? То есть делать то же самое, но не класть в тазик Ультратон?

Естественно, я же писАла > точно так же намыленные в особо грязных местах

т.е. мылила пятна в любом случае. Замачивать просто в водичке в данном случае совсем без толку, разве только чтоб не пахло :)

Автоматы с дополнительной функцией ультразвуковой стирки производят: Daewoo - DWF-803 M(W)PS NEC - например, вот эта http://www.nec.com.au/products_detail.aspx?view=327 Я вот сейчас подумываю, не купить ли именно такую, но, заразившись в данной ветке здоровым скептицизмом по отношению к разного рода техническим новшествам, решил узнать подробнее, есть ли смысл в стиральных машинах и порошках вообще, или это развод лохов? Может, рекламщики нас обманывают, а на самом деле, отдав минимум 500 долларов, никакой экономии времени и сил не будет по сравнению с ручной стиркой? Ведь не зря мой прадед не использовал стиральные машины-автомат.....

2harassmenko Ээээ, а вы не подскажете (желательно цитату), где сказано, что эта модель имеет функцию ультразвуковой стирки? Про пузыри - да есть, а вот ультразвук где?

это действительно сложный вопрос- откуда там пузырьки получаются. Есть косвенное свидетельство, что всё-таки от ультразвука. Где-то маркетёрам Дэу задавали вопрос о том, не заменяет ли Ретона их стиралку. Ответ был примерно такой: "ретона - устройство, облегчающее стирку, а у нас полноценные стиральные машины. И ни слова об ультразвуке.

harassmenko написал : Есть косвенное свидетельство, что всё-таки от ультразвука.

Ииии где свидетельство? Приснилось? Помпа там воздушная и никакого ультразвука...

да, действительно, признаю свою неправоту. Я хорошенько порассматривал картинки - в самом деле помпа.
Ультразвуковую машинку-автомат когда-то с апломбом выпустил Sharp - но в современной линейке она не упоминается. Видимо, не прижилась.
http://sharp-world.com/corporate/info/his/only_one/el/el_w11.html

могу предположить, что стирающий эффект не превзошёл обычные водяные потоки....

2harassmenko Так лучше, а то "сложный вопрос" :)

harassmenko написал : могу предположить, что стирающий эффект не превзошёл обычные водяные потоки

Правильно предполагаете:)

Нашел у знакомого это чудо технике. По его словам белье стирает хорошо :D . Решил провести эксперимент. Взял две литровые банки. В одну поместил эту инновационную разработку НПО "Ретон". В обе банке была залита вода одинаковой температуры (+15) и в каждую емкость поместил по пакетику чая. Оставил настаиваться на 20 минут. В результате экстрагирование чая в обеих емкостях одинаковое. Различие оттенков полученного напитка отсутствует. Так собственно вопрос- если ультразвуковая машинка не влияет на экстрагирование, как она может способствовать стирке белья? Самое интересное что подобные доводы знакомого не убедили в неэффективности такой стирке.

Petr. написал : Так собственно вопрос- если ультразвуковая машинка не влияет на экстрагирование, как она может способствовать стирке...

Кстати, тоже интересно, что это за ультрозвуковая фигня и как она может что-то сделать...:);)