Обсуждение Интерскол. Плюсы и минусы.

Serg Пока пробовать не буду(да и рубанок у меня другой), но конструкцию знаю. Есть еще одна - с подошвой "на клине" - там этих проблем не должно быть.

Может и раньше, кто ж его знает :)

AliBaba написал : Пока пробовать не буду

AliBaba написал : да и рубанок у меня другой

Тогда о чем разговор?

Serg Разговор был о конструктивном исполнении, о заваленных допусках этого исполнения и о способе его устранения. Кстати должно пригодиться т.к. со временем пластмасса может "разболтаться. Туда бы железную втулку вплавлять при литье(правда потом возможно будут некоторые сложности с расточкой этой втулки в размер а пластмассу легче расточить)

Но это будет уже другая конструкция с другой ценой(хотя принцип - тот-же)

AliBaba написал : Разговор был о конструктивном исполнении, о заваленных допусках этого исполнения и о способе его устранения.

Вы делаете выводы о заваленных допусках по схеме разборки? Взял рубанок в руки, посавил его на ровную поверхность - попробовал покачать не качается. Поэтому делаю вывод, что жесткости узла фиксации передней подошвы рубанка достаточно, а качания происходят либо из-за слишком большого усилия, прилагаемого к рубанку (на него не надо налегать всеми ста килограммами своего веса), либо из-за того, что доска не ровная и качается не передняя подошва, а сам рубанок за счет того, что поверхность неровная. Так что делайте выводы сами.

Если болтается то можно уменьшить зазор прокладыванием металлической фольги. Если непараллельность то сложно чего либо сделать в этой конструкцции. А манипуляции с резиной там не эффективны.
Выбирая, проверяйте. Вот и все выводы.

AliBaba написал : Если болтается то можно уменьшить зазор прокладыванием металлической фольги. Если непараллельность то сложно чего либо сделать в этой конструкцции. А манипуляции с резиной там не эффективны.

Что-то Вы не о том говорите. Зазор в одном месте, резина в другом. Задачи эти узлы конструкции решают разные, смешивать их как мух с котлетами не стоит - и съесть не получится и выкинуть обидно будет.

Касательно конкретного случая - может кто-нибудь продемонстрировать на видео, или подъехав ко мне в офис реальный случай, когда передняя подошва болтается или качается. У меня не получилось воссоздать такие условия, чтобы подвижная часть подошвы начала качаться, моего образования инженера-электромеханика и многолетнего опыта работы с электроинструментом не хватило для решения такой задачи. Так что могу сказать, что от предполагаемого случая до реального бывает очень большая дистанция, иногда она просто непреодолима. Вот и все выводы.

Полностью согласен. :) Особенно с некоторыми строками. Сам купил бы ваш рубанок но уже купил другой. Очень хороший и достойный инструмент и по конструкции и по качеству изготовления и, что не мало важно, не дорогой.

Пора закрывать ветку. Всех минусов ИС не обнаружить. А плюсы, всё равно перевесят. Инструмент не макита, но и не Китай, который в руки бывает противно брать, самый главный плюс, это соотношение цена качество, что не мало важно в наши кризисные времена. Извините, Макита с теми же, а то и хуже характеристиками стоит как три ИС. Пусть он отслужит своё, а потом я ещё пару штук куплю на то что с экономил.

Здраствуйте. У меня УШМ-180/1800М сломался редуктор, подскажите чем можно заменить или только оригинальный искать? Сколько он стоить будет, может проще новую болгарку купить? П.С. Болгарка полностью устраивает: мягкий пуск, при заклинивании диска можно легко в руках удержать, вибрация есть но не до такой степени, что при работе из рук выползает, можно одной рукой опустить со стола или поднять с земли на стол.

nosoV написал : У меня УШМ-180/1800М сломался редуктор, подскажите чем можно заменить или только оригинальный искать?

Ух... тормознули кнопкой или закусило диск и пытались открутить?

Точно - только оригинальный. Насчет цены - завтра подскажу.

Второе. Жду.