07.08.2007 в 00:21:25
Есть 1/2" однотрубка с нижней подачей, батарея алюминиевая Solar (межцентровое 500 мм). Стояк идет по одной стене, а батарею хочу установить под окном другой стены (см. рис). Варить будут местные сантехники, но схему я доверить им не могу, так как они изначально вообще хотели делать одностороннее нижнее подключение. Все трубы от стояка планируется изолировать и спрятать в стену. Зеленой рамкой обведено место в стене, где была и есть ниша (10 см глубиной), в которую удобно было бы спрятать краны. Хотелось бы заодно там же, для минимизации количества швов после кранов установить байпас (выделен синим). Будет ли нормально работать такая система, если не устанавливать нежелательный кран на байпасе? Просто не хотелось бы в случае ЧП заморозить весь стояк. Или байпас необходимо устанавливать максимально близко к батарее, но тогда незащищенным будет бОльшее количество сварных швов. Как поступить?
07.08.2007 в 09:54:44
Taras_J
Я бы предпочёл гарантированно работающую схему.
Например, такую. Стояк снизу поднимается до высоты ~60 см от пола. Стояк сверху опускается до ~15см. После поворотов на горизонт байпас и пара отсечных вентилей (можно с дополнительными сливными вентилями). К радиатору и от радиатора трубы с небольшим подъёмом по ходу движения теплоносителя. Подключение одностороннее справа сверху вниз, кран Майевского при необходимости заменяется автоматическим газоотводчиком, нижняя пробка - сливным вентилем.
07.08.2007 в 12:34:48
ВТБ! Огромное спасибо за ответ! Надежды на сантехников нет, а переделывать потом желания никакого :) Да, забыл сразу сказать что в батарее 11 секций. Т.е. диагональное подключение сверху-вниз не столь необходимо? Правильно ли я отобразил Ваши мисли на рисунке? Байпас на таком растоянии от батареи не повредит?
07.08.2007 в 18:52:23
Taras_J написал : диагональное подключение сверху-вниз не столь необходимо?
Для 500мм 11 секций это немного. Для 300мм - может быть и стоит. Лишь бы сверху вниз.
Правильно ли
Да, я имел ввиду такую схему. Но радиатор на картинке высоковато - надо ближе к полу.
Байпас на таком растоянии от батареи не повредит?
Можете перезаложиться, выполнив подводку после вентилей трубой 3/4" (необходимости в этом не вижу, но и вред только для кошелька).
07.08.2007 в 23:23:53
ВТБ! Расстояние от пола до нижней части батареи 17 см. От пола до подоконника 105. Подоконник выступает на 5 см, но остекление на всю стену (3м ширина). Могу если Вы считаете что это высоко - могу опустить пониже...пока еще не поздно. Да и в принципе наши сантехники могут без проблем поставит вентиль на байпас, хотя это и не положено... А вот на 3/4" не столько финансово (труба уже есть), сколько с точки зрения штробления неудобно.
08.08.2007 в 12:40:14
Taras_J написал : Расстояние от пола до нижней части батареи 17 см.
Нижний слой воздуха не будет вовлечён в конвекцию - холодные полы. Или опускать, или решать проблему экраном. Или "тёплый пол". :)
сантехники могут без проблем поставит вентиль на байпас
Надёжный вентиль в открытом положении со снятой ручкой в качестве "аварийного" варианта на случай экстремальных морозов? Может быть... Но "защита от дурака" ляжет на Вас.
08.08.2007 в 15:58:54
ВТБ!
В мануале на отопительный прибор сказано, что минимальное расстояние от пола должно быть 12 см. Я и повесил в соответствии с ним Т.е. по Вашему мнению стоить опустить до ~8 см? Или скольки?
Вариант с экраном мне не подходит :(
Если и ставить на байпас кран (или вентиль?) то лучше обычный или "американку"?
08.08.2007 в 16:01:30
2Taras_J
обычно рекомендуют подбирать прибор так чтобы внизу было 10см а вверху 15см.
08.08.2007 в 16:11:57
Taras_J написал : обычный или "американку"
Латунный вообще говоря нежелательно. :( А бронза или нержавейка - небюджетно. Может, ну, его?..
08.08.2007 в 16:20:32
Maks2002 у меня не совсем стандартная высота подоконника :(
А что уважаемый ВТБ! скажет? 10 см будет вполне нормально?
А бронза или нержавейка - небюджетно. Может, ну, его?..
Думаю, на одном кране не особо разорюсь...пусть будет...на всяк случай.
И все-таки кран/вентиль "американку" или обычный?
08.08.2007 в 16:24:48
ИМХО лучше обычный, американки особенно при гор воде текти могут, так как резинки стареют быстрее
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу