Про медь и чем ее паяют

Читал тут тему про медь что мол хорошо поять ее высокотемпературной пайкой мол это на 100% я не спорю, а спорить хочу стем кто говорит что мол оловом (мягким) поять гарантия стыка 30% . Я медью занимаюсь 5 лет и неразу не выежал второй раз на обьекты которые делал, не один стык не потек. Откуда такие познания 30% что стык не потечет? сами думаете что пишете! Если я что то не так понял то прошу прощения.

Дядя написал : а спорить хочу стем кто говорит что мол оловом (мягким) поять гарантия стыка 30%

На мягкой пайке очень важна тщательность. Зачистить спаиваемые поверхность, обработать флюсом, паять аккуратно (смотреть чтоб со всех сторон прогрелась). Кто всё делает по-быстрому (халтурно) у того и гарантия стыка 30%. Жёская немного попроще, для меди с медью флюс нетребуется, да и пайка больше на сварку похожа.

2Дядя Хороший источник от skigs
Если Вы приняли решение относительно применения "меди", руководствуйтесь: http://www.prorus.ru/lex/pdf_2005_2/40-108-2004.pdf (обратите особое внимание на п. 9.7. на стр.21).

Tehnik-san написал :

Я так понимаю вы мне пунктом 9.7 на стр.21 намикаете на плохую пригодность медных труб к отоплению. Иногда практика от теории очень сильно отличается (у меня в квартире стоит алюминевый радиатор на медных трубах уже 8 лет я не спорю что рано или поздно его придется минять. но если за место меди я использовал бы пластиковые трубы не важно на каком соединение я думаю они бы и года не выдержали у меня в доме довление 7 отмосфер дом 16 этажей) А теперь задумайтесь на каких трубах меньше всего аварий? в моей практике и практике моих знакомых больше всего аварий на пластиковых трубах (металлопластик,полипроилен) а про медь ни слова.

2Дядя Расскажите про аварии на ПП...? При каких обстоятельствах....?

вы как будто только родились. я перечеслять не буду слишком много таких случаев. Я не веню ПП втом что он плохой я даже говорю это супер материал но весь ПП который есть у нас вгороде а я сужу только по нему это - полное гэ... в сертифекатах пишут 6 том. 90 град. как я его поставлю на отопление если у нас стандартно во всех домах 6 отм. 90 град. конечно есть и 10 отм. и 12 отм. на 90 град. но для нас это недостежимо. поэтому медь пока круче

вот тут втеме я про Российский ПП пишу вобше я огорчен толко им http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=37884

2Дядя Ну ПП на отопление можно ставить только если есть уверенность в параметрах теплоносителя. Иными словами на центральное отопление - ставить опасно.

А что скажете про аварии ПП на водоснабжении?

про аварии я могу сказать только про Российский ПП знакомый поставил пятиэтожку на ПП водопровод потом горе хапнул лопается труба и фитинги на горячей воде. с импортным бед не знаю

а если честно у турбы должен быть запас прочности если ее нелзя ставить на отопление то и на горячий водопровод нельзя тогда что это за труба! Если на каждую из систем (водопровод и отопление) ставить разные трубы это не очень мне нравится. Как обяснить заказчику почему я стовлю на водопровод одно а на отопление другое. Получается не доверие. И когда тебе за это платят деньги и не малые то риск тут не кчему. P.S. Если я себе домой боюсь ставить пластиковые трубы , то клиенту и подавно не поставлю. один раз рванет и ставь крест на своей строительной карьере

Tehnik-san написал : Хороший источник от skigs
Если Вы приняли решение относительно применения "меди", руководствуйтесь: http://www.prorus.ru/lex/pdf_2005_2/40-108-2004.pdf

Нет,эт не от меня! Это от malenkiy: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=10588