Самодедкин
Самодедкин
Местный

Регистрация: 16.04.2007

Москва

Сообщений: 506

06.09.2007 в 00:26:43

avmal написал : Диодный-то мост собрать не проблема, тольке где там можно с него полупериод снять

Это правильно. Имелся в виду не собственно мост, а распределение полупериодов на две цепи.

0
Самодедкин
Самодедкин
Местный

Регистрация: 16.04.2007

Москва

Сообщений: 506

06.09.2007 в 00:29:15

sergey_sav написал : Он то, думаю, знает. Ибо сколько съедите - столько и заплатите

Да ну? По-Вашему, съедите половину, а заплатите за все. Только куда девается вторая половина электричества?

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

06.09.2007 в 00:31:55

Самодедкин написал : Только куда девается вторая половина электричества?

А Вы её и не "употребляли". Так как диод "выключал" Вашу нагрузку на эту половину периода.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Самодедкин
Самодедкин
Местный

Регистрация: 16.04.2007

Москва

Сообщений: 506

06.09.2007 в 01:20:04

sergey_sav написал : А Вы её и не "употребляли". Так как диод "выключал" Вашу нагрузку на эту половину периода.

Вы об одном полупериоде. Пусть. Тогда на входе половина, потребляется четверть, где вторая четверть?

Я о "мосте" с разделением полупериодов на ванную и туалет. Там как-то с арифметикой нагляднее. На входе обычное электричество 220В, 2А, всего 440Вт. По-Вашему, в ванной получится 110В, 1А, всего 110Вт. В туалете столько же. В сумме 220Вт, а платите за 440.

Вот ведь Рыжий! :)

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

06.09.2007 в 02:16:33

2Самодедкин Так дело не пойдет. Вы сами себя запутали с туалетами и ванными. Поступите проще. Нарисуйте схему с одним диодом, а рядом то, что будет на нагрузке. Потом нарисуйте схему с двумя диодами, а рядом то, что будет на нагрузке. И в заключение нарисуйте схему с диодным мостом, а рядом то, что будет на нагрузке. Когда у вас все будет перед глазами, вы сами все поймете.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.09.2007 в 08:24:47

Самодедкин написал : На входе обычное электричество 220В, 2А, всего 440Вт. По-Вашему, в ванной получится 110В, 1А, всего 110Вт. В туалете столько же. В сумме 220Вт, а платите за 440.

Полупериод один, а сопротивление уменьшилось в два раза (отрезали чуток).

0
Самодедкин
Самодедкин
Местный

Регистрация: 16.04.2007

Москва

Сообщений: 506

06.09.2007 в 09:16:26

avmal написал : Вы сами себя запутали с туалетами и ванными

Пока нет

avmal написал : Нарисуйте схему с одним диодом

Пока не надо. Достаточно того, что я верю, что Вы без труда сделаете схему, которая будет разделять полупериоды по разным цепям. То, что диодный мост на это не способен, все знают. Но всякий случай я его в кавычках написал. Речь не о двухполупериодном выпрямителе, а о схеме разделения полупериодов. Даже не о ней, а о результате.

filvik Что-то я недопонял. Пример касается того, что пол ванной греется от одного полупериода, в туалете -- от второго. Никто ничего не резал.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

06.09.2007 в 09:59:30

Самодедкин написал : Пока не надо. Достаточно того, что я верю

И все-таки нарисуйте. И прибавьте еще к тем трем схему с двумя нагрузками, которую вы хотите внедрить.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.09.2007 в 10:04:08

Самодедкин написал : filvik Что-то я недопонял. Пример касается того, что пол ванной греется от одного полупериода, в туалете -- от второго. Никто ничего не резал.

ото

Ninoks написал : был 1 кв м, отрезали видимо половину...

или Вы уже о своем о главном.

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

06.09.2007 в 10:14:25

2filvik Просто пытаемся обосновать возможность применения диодного ограничителя, естественно в теме. Для удобства можете считать что после обрезания теплого пола, сопротивление его греющего кабеля стало R. ;)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

06.09.2007 в 12:00:49

Был не прав.:o :net:
Признаю, свою ошибку, прошу не пинать:sorry:
Червь сомнения заставил вспомнить ТОЭ. При однополупериодном питании активной нагрузки мощность действительно уменьшается в два раза. Для наглядности заблудившимся как и я, привожу картинку. При отсечке одного полупериода, площадь "Р" уменьшится в два раза. http://www.electrik.org/lesson/Golubev/images07/image026.gif Ещё раз, сорри.:sorry:

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу