Error440
Error440
Местный

Регистрация: 26.09.2006

Черноголовка

Сообщений: 672

30.08.2007 в 08:41:09

Если в тройники в последнем варианте сразу вкрутить шаровые на 3/4, а в них соотв. ПС через переходники - конструкция получается жесткой, ПП сварить идеально до мм ровно не получиться - если будет 500+-2мм - возможны ли сложности с соединением? Нагруженное резьбовое наверно не очень хорошо. Хотя с другой стороны - байпас пластик и будет удлиняться на пару мм... :confused:

Или ПС М-образный 500*650 можно подогнуть чуток +-2-3мм ?

PS Заморочка из-за того, что если поставить обычные тройники, в них муфты на 3/4, далее шаровый и ПС через переходник - по габаритам проходит впритык и между муфтой и тройником нет места на перемычку, которая давала бы гибкость конструкции как в изначальном варианте. :cool:

хелп

0
Error440
Error440
Местный

Регистрация: 26.09.2006

Черноголовка

Сообщений: 672

03.09.2007 в 23:32:00

Все еще актуально!

Кстати, почему никто не говорит, что в существующем варианте нас фактически оставили без тепла. :confused:

0
Error440
Error440
Местный

Регистрация: 26.09.2006

Черноголовка

Сообщений: 672

04.09.2007 в 00:51:19

Предпоследний пост очень мудрено написан. Попробую проще: Конструкция: комбинированный тройник с внешней резьбой, на него шаровый 3/4, на шаровый сразу М-образный полотенцесушитель. Между тройниками байпас 25ка.

Можно ли так сделать? Не будет ли опасной нагрузки на соединениях, если 1) погрешность будет 500+-2-3мм, 2) из-за теплового расширения байпаса?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу