Kvost написал :
Потому что Хилти это общестроительный инструмент, реализующий комплексный подход к комплектованию стройплощадок. Фестул - для мастерских, занимающихся деревообработкой и мебельщиков - например, кому на стройке необходим кромочный фрезер или система Домино? Никому. Зато перф или алмазная буровая установка там явно пригодятся.
парадокс написал :
ну, для меня- именно про шурик- самый яркий показатель- драка среди рабочих за него.
имею с пяток недешевых...
Уважаемый Парадокс.
Скажите завтра Вашим рабочим, что с тех, кто работает Фестулом Вы будете высчитывать , например 20$ на аммортизацию, а с тех, кто работает Бошем(Мактой, АЕГ - неважно) по 5$ и посмотрите, за какой шурик они будут драться.
tgr написал :
Уважаемый Парадокс.
Скажите завтра Вашим рабочим, что с тех, кто работает Фестулом Вы будете высчитывать , например 20$ на аммортизацию, а с тех, кто работает Бошем(Мактой, АЕГ - неважно) по 5$ и посмотрите, за какой шурик они будут драться.
ну, во первых на закупки идет прибыль и именно после обсуждения с рабочими- дербаним бабки на карман- или вкладываемся- а во-вторых, посыл неверный- амортизация фестула гораздо дешевле- ибо срок его службы существенно больше...
парадокс написал :
ну, во первых на закупки идет прибыль и именно после обсуждения с рабочими- дербаним бабки на карман- или вкладываемся- а во-вторых, посыл неверный- амортизация фестула гораздо дешевле- ибо срок его службы существенно больше...
Тогда уже интереснее. А он точно отработает раза в 4 дольше бошика?
Там ведь не только мотор, есть еще редуктор, кнопка и т.д.
Интересует именно Ваш опыт.
tgr:
Интересная тема. Прочитал от корки до корки.
Сразу скажу, что не имею никаких обид и ничего против обсуждаемого здесь Festool.
Очень хорошо, что есть очень дешевые инструменты, инструменты средней цены и есть дорогие инструменты. Есть выбор . Каждый может выбрать то, что хочет.
Меня больше всего заинтересовали ответы людей по этой теме, поэтому далее о них.
Вы, имхо, подошли немного не с того конца к этой ситуации, то есть выявлению экономической обоснованности цен данного производителя.
Здесь другое обоснование : социальное.
Почему бизнесмен ездит не на Оке, а на паркетном декоративном джипе, который жрет бензин, неудобен в парковке и неэффективен в пресловутом экономическом смысле.
Почему топ-менеджер обязательно должен ходить в рубашке за 300-500$ ( хотя он не отличит ее от 100$ если положить их перед ним и оторвать ценники.
Почему "Кто не в Прада, тот - лох" .
Почему человек купил инструмент за 700$ и отвечает, что этот инструмент стоит своих денег, потому что он испытывает с ним непередаваемые эротические ощущения ... -)
Человек покупает статус .
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели"(с)
Землянам показались со стороны нелепыми ценности плюкан. Но это не ценности сами в себе. Это показатель статуса в этом обществе. Земные ценности со стороны так же нелепы.
Там количество спичек и цвет штанов, тут размер джипа и наличие заменителей КЦ ( не важно чего (фестулов, телефонов со сваровски и т д ) , ни в этом суть.
И то и то нелепо при взгляде со стороны.
Но никуда не деться. Так устроен этот мир.
Просто Вы не "Плюканин" -)
Что бы совсем не оффопить : Шуруповерты использовал B&D ( какой-то там) и Bosh PSR12 . Второй в два с лишним раза дороже.
Бош изготовлен более качественно : плассмасса корпуса лучше подогнана, крепление аккумулятора не люфтит, эргономичнее в руке. Крутящий момент больше.
Bosh подарю отцу в подарок на дачу. B&D оставлю себе.
У меня пока не стоит остро вопрос о показе цвета своих штанов для заявления о социальном статусе, поэтому пока Фестул не нужен.
P.S Главное, что бы был выбор , не только low-nd китай или только фестул, а все что между ними и они сами.
Извините, если кого обидел.
tgr:
Интересная тема. Прочитал от корки до корки.
Сразу скажу, что не имею никаких обид и ничего против обсуждаемого здесь Festool.
Очень хорошо, что есть очень дешевые инструменты, инструменты средней цены и есть дорогие инструменты. Есть выбор . Каждый может выбрать то, что хочет.
Меня больше всего заинтересовали ответы людей по этой теме, поэтому далее о них.
Вы, имхо, подошли немного не с того конца к этой ситуации, то есть выявлению экономической обоснованности цен данного производителя.
Здесь другое обоснование : социальное.
Почему бизнесмен ездит не на Оке, а на паркетном декоративном джипе, который жрет бензин, неудобен в парковке и неэффективен в пресловутом экономическом смысле.
Почему топ-менеджер обязательно должен ходить в рубашке за 300-500$ ( хотя он не отличит ее от 100$ если положить их перед ним и оторвать ценники.
Почему "Кто не в Прада, тот - лох" .
Почему человек купил инструмент за 700$ и отвечает, что этот инструмент стоит своих денег, потому что он испытывает с ним непередаваемые эротические ощущения ... -)
Человек покупает статус .
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели"(с)
Землянам показались со стороны нелепыми ценности плюкан. Но это не ценности сами в себе. Это показатель статуса в этом обществе. Земные ценности со стороны так же нелепы.
Там количество спичек и цвет штанов, тут размер джипа и наличие заменителей КЦ ( не важно чего (фестулов, телефонов со сваровски и т д ) , ни в этом суть.
И то и то нелепо при взгляде со стороны.
Но никуда не деться. Так устроен этот мир.
Просто Вы не "Плюканин" -)
Что бы совсем не оффопить : Шуруповерты использовал B&D ( какой-то там) и Bosh PSR12 . Второй в два с лишним раза дороже.
Бош изготовлен более качественно : плассмасса корпуса лучше подогнана, крепление аккумулятора не люфтит, эргономичнее в руке. Крутящий момент больше.
Bosh подарю отцу в подарок на дачу. B&D оставлю себе.
У меня пока не стоит остро вопрос о показе цвета своих штанов для заявления о социальном статусе, поэтому пока Фестул не нужен.
P.S Главное, что бы был выбор , не только low-nd китай или только фестул, а все что между ними и они сами.
Извините, если кого обидел.