Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Здравствуйте. Был на одном заказе по просьбе знакомых, там в квартире заменена старая проводка на новую 3х жильную. В щите было сделано деление приходящего в квартиру алюминия 4мм2 на PE и N, и PE проводники кабелей были подключены к этому PE. Я отключил все PE проводники и заизолировал, а деление на PE и N убрал. В итоге меня чуть ли не назвали лжеэлектриком, так как я сделал неправильно, отключив PE проводники. Логика такая: Молв если в квартире меняется 2х проводка на 3х проводку, то мы обязаны подключить PE жилы к делённому "PEN" независимо от его сечения! И это сказал не абы кто, а целая государственная проектная организация + электросети это подтвердили :cool: . Я попросил указать норматив где это указано, на что сказали, что норматива такого нет, но так должно быть сделано! Я сослался на ПУЭ "Сечение PEN-проводника должно быть не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию", но это не аргумент и занулять PE всё равно надо несмотря на сечение "PEN".

Я отстал от жизни, или как ? :cool:

Songo, Вам просто не повезло, к сожалению...

Songo, это просто очередные идиоты, из образования у которых только затертое ПТУ, да и то оценки видать не выше троек были. Я таких как правила отсылаю к ПУЭ и СНиПам, если не помогает то смело шлю на три известные буквы ...

Vadim 161 написал: смело шлю на три известные буквы

МИР?

MaSeVi написал: Вам просто не повезло, к сожалению...

Vadim 161 написал: это просто очередные идиоты, из образования у которых только затертое ПТУ, да и то оценки видать на выше тройки были. Я таких как правила отсылаю к ПУЭ и СНиПам, если не помогает то смело шлю на три известные буквы ...

Так понимаете, это проектная организация, которая рисует проекты на школы, больницы и т. д. + электросети (инженера) и все они говорят в один голос, что надо подключать PE при "любом" сечении "PEN". Ну как такое может быть? И они ведь так и делают/советуют тем, кому выполняют работы.

Songo написал: это проектная организация, которая рисует проекты на школы, больницы и т. д. + электросети (инженера) и все они говорят в один голос, что надо подключать PE при "любом" сечении "PEN". Ну как такое может быть? И они ведь так и делают/советуют тем, кому выполняют работы.

пишите в прокуратуру

ZooZoo, не, СУД ;)

Songo, Прокуратура или СК, желательно в администрацию Самому (я серьезно, обращение в инстанцию последнего реально помогло как-то)…

MaSeVi написал: Прокуратура или СК, желательно в администрацию Самому (я серьезно, обращение в инстанцию последнего реально помогло как-то)…

Тут уже отписывался коллега, как он писал в органы, которые пишут нормативку всякую, с просьбой объяснить, почему нельзя ставить ВДТ или 2п автомат в этажный щит на абонентские провода. Оказывается, что N - это защитный проводник и его рвать нельзя, а ВДТ можно применять такое, которое не рвёт N. И как он не доказывал, так и не доказал ничего :(. Тему здесь он создавал, переписку выкладывал.

p.s. Но скорее всего напишу, дабы узнать ответ.

Songo, Да сложно все, конечно. Но поверьте, все эти конторы очень боятся такого же сухого округлого языка с фактурой, аккуратными пояснениями с выводом "просим (не прошу, а именно "просим") назначить/проверить/обосновать/на основе.../предъявить.../совокупная ответственность и прочая бюрократическая пургень, которую они все сами страшно боятся, т.е. в духе которого они отписываются. Особливо поставить (сослаться) в копию какого-нибудь вышестоящего органа. Главное, чтобы в таком обращении было ноль эмоций...

Мдя, точно нельзя? А то видел в электрощитах аж двухполюсные отключающие устройства еще со времен СССР установленные.

volchenok, можно, не переживайте. Это в Белоруссии свой известный бзик.

Songo написал: Я сослался на ПУЭ

а какое там ПУЭ? если что то типа шестого, то они правы

haramamburu написал: а какое там ПУЭ? если что то типа шестого, то они правы

У нас действует ТКП-339-2011, оно новее ПУЭ-7. В нём пункт 4.3.14.6

4.3.14.6 Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать таблице 4.3.6.

p.s. В ПУЭ-7 тоже это есть, но оно у нас недействительно.

volchenok написал: А то видел в электрощитах аж двухполюсные отключающие устройства еще со времен СССР установленные.

А во времена оные допускалось и PEN разрывать многополюсным рубильником или автоматом. ПУЭ-4, 1965: I-7-61. В цепи нулевых проводов, если они одновременно служат для целей заземления, не должно быть разъединяющих приспособлений и предохранителей. Допускается, однако, применение таких выключателей, которые одновременно с отключением нулевых проводов отключают также все провода, находящиеся под напряжением.