15.10.2017 в 22:56:12
ZooZoo, не, СУД ;)
Грубый, но справедливый
15.10.2017 в 23:06:44
Songo, Прокуратура или СК, желательно в администрацию Самому (я серьезно, обращение в инстанцию последнего реально помогло как-то)…
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
15.10.2017 в 23:42:51
MaSeVi написал: Прокуратура или СК, желательно в администрацию Самому (я серьезно, обращение в инстанцию последнего реально помогло как-то)…
Тут уже отписывался коллега, как он писал в органы, которые пишут нормативку всякую, с просьбой объяснить, почему нельзя ставить ВДТ или 2п автомат в этажный щит на абонентские провода. Оказывается, что N - это защитный проводник и его рвать нельзя, а ВДТ можно применять такое, которое не рвёт N. И как он не доказывал, так и не доказал ничего :(. Тему здесь он создавал, переписку выкладывал.
p.s. Но скорее всего напишу, дабы узнать ответ.
15.10.2017 в 23:52:51
Songo, Да сложно все, конечно. Но поверьте, все эти конторы очень боятся такого же сухого округлого языка с фактурой, аккуратными пояснениями с выводом "просим (не прошу, а именно "просим") назначить/проверить/обосновать/на основе.../предъявить.../совокупная ответственность и прочая бюрократическая пургень, которую они все сами страшно боятся, т.е. в духе которого они отписываются. Особливо поставить (сослаться) в копию какого-нибудь вышестоящего органа. Главное, чтобы в таком обращении было ноль эмоций...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
16.10.2017 в 00:52:09
Мдя, точно нельзя? А то видел в электрощитах аж двухполюсные отключающие устройства еще со времен СССР установленные.
16.10.2017 в 01:16:21
volchenok, можно, не переживайте. Это в Белоруссии свой известный бзик.
16.10.2017 в 10:37:33
Songo написал: Я сослался на ПУЭ
а какое там ПУЭ? если что то типа шестого, то они правы
16.10.2017 в 20:48:34
haramamburu написал: а какое там ПУЭ? если что то типа шестого, то они правы
У нас действует ТКП-339-2011, оно новее ПУЭ-7. В нём пункт 4.3.14.6
4.3.14.6 Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать таблице 4.3.6.
p.s. В ПУЭ-7 тоже это есть, но оно у нас недействительно.
18.10.2017 в 16:28:05
volchenok написал: А то видел в электрощитах аж двухполюсные отключающие устройства еще со времен СССР установленные.
А во времена оные допускалось и PEN разрывать многополюсным рубильником или автоматом. ПУЭ-4, 1965: I-7-61. В цепи нулевых проводов, если они одновременно служат для целей заземления, не должно быть разъединяющих приспособлений и предохранителей. Допускается, однако, применение таких выключателей, которые одновременно с отключением нулевых проводов отключают также все провода, находящиеся под напряжением.
18.10.2017 в 21:13:21
AlexeyL написал: А во времена оные допускалось и PEN разрывать многополюсным рубильником
Не было тогда речи о PEN проводнике...
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
