MaSeVi
MaSeVi
Эксперт

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16987

29.10.2017 в 01:40:55

ebf написал:

MaSeVi написал: ebf, Перешли, по привычке, к софистике?)))…

Где вы увидели ПОДМЕНУ ПОНЯТИЙ ?

ebf, Подмены нет никакой, с чего Вы решили?))

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

29.10.2017 в 01:43:25

dokar написал: Он не затухает , и это большая разница с нг.

А можно вопрос, где и как надо проложить кабель, чтобы на него действовал открытый огонь и он не затухал ? И как может затухать кабель ,если огонь действует постоянно ?

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

29.10.2017 в 01:44:37

MaSeVi написал:

ebf написал:

MaSeVi написал: ebf, Перешли, по привычке, к софистике?)))…

Где вы увидели ПОДМЕНУ ПОНЯТИЙ ?

ebf, Подмены нет никакой, с чего Вы решили?))

MaSeVi, Софистика — применение софизмов в дискуссии; подмена понятий.

0
Songo
Songo
Эксперт

Регистрация: 30.10.2011

Брест

Сообщений: 3348

29.10.2017 в 01:53:18

MaSeVi написал: Я к тому, что откуда Вы знаете тамошние требования, вот в чем вопрос…

Они примерно совпадают, но отличия есть, уже не раз наблюдал :( Скорей бы уже унифицировали всё.

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20346

29.10.2017 в 01:58:30

ebf написал:

dokar написал: Он не затухает , и это большая разница с нг.

А можно вопрос, где и как надо проложить кабель, чтобы на него действовал открытый огонь и он не затухал ? И как может затухать кабель ,если огонь действует постоянно ?

ebf, А можно вопрос : позволительно ли кабелю в случае аварии являться источником распространения огня ? И кстати уже через пару секунд стало невозможно дышать .

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

29.10.2017 в 02:07:26

dokar написал:

ebf написал:

dokar написал: Он не затухает , и это большая разница с нг.

А можно вопрос, где и как надо проложить кабель, чтобы на него действовал открытый огонь и он не затухал ? И как может затухать кабель ,если огонь действует постоянно ?

ebf, А можно вопрос : позволительно ли кабелю в случае аварии являться источником распространения огня ? И кстати уже через пару секунд стало невозможно дышать .

dokar, Не позволительно, только причём тут НГ или НГ ЛС или просто без НГ, ВАЖЕН СПОСОБ ПРОКЛАДКИ.Я конечно может ,вааще ни фига не понимаю, ну вот как то не могу понять ,как должен вонять кабель в кирпичной стене ,хоть он НГ или НГЛС или просто без НГ

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20346

29.10.2017 в 02:08:08

ebf написал: где и как надо проложить кабель, чтобы на него действовал открытый огонь и он не затухал ?

В паркинге Синдики именно так и проложили . Снаружи , открыто прям по всяким пенопластам. Пожарные туда даже не сунулись, хотя приехали достаточно быстро.

0
MaSeVi
MaSeVi
Эксперт

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16987

29.10.2017 в 02:09:54

dokar, Вы откуда это знаете?

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20346

29.10.2017 в 02:18:41

MaSeVi написал: dokar, Вы откуда это знаете?

MaSeVi, А кто бы сунулся, когда с потолка стекало подобие напалма ? И рядом не один склад с ЛКИ

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

29.10.2017 в 02:21:57

dokar написал: В паркинге Синдики именно так и проложили .

Простите ,но я вроде написал

ebf написал: ВАЖЕН СПОСОБ ПРОКЛАДКИ

,а если он проложен не согласно ГОСТ Р 50571.5.52 2011/МЭК 60364-5-52-2009 ,но зато НГЛC или БОЛЕЕ :) как типа требует гост 31565- 2012 .Ну так и гори, гори ясно, НГЛС БЕЗОПАСНО

0
nutcracker
nutcracker
Новичок

Регистрация: 23.09.2015

Могилёв

Сообщений: 60

29.10.2017 в 03:27:11

Songo написал: У нас ПУЭ не действует, вместо него используется ТКП-339 - это скажем так, более новая редакция с уделением внимания на всякие косяки. У вас же до сих пор действует ПУЭ-7.

А откуда попал в ТКП-339 такой интересный термин - "федеральные дороги"? В унитарном-то государстве? Не первый раз замечаю, что Вы пытаетесь найти профессиональную логику в действиях белорусских проектных и контролирующих органов. Не нужно, не забивайте голову. Логика есть, только не инженерная, а чисто бюрократическая. Иногда она совпадает со здравым смыслом, иногда нет.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу