Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

А если аварийку вызвать?

volchenok написал: А если аварийку вызвать?

Зачем, оно ведь работало.

Электрик ЦЦ написал: Электриков конечно же ни кто не вызвал...

volchenok написал: А если аварийку вызвать?

И тем самым лишить себя удовольствия лицезреть красный аж до бордовости фонарик? Спасибо, нет.

bnmuyt написал: И тем самым лишить себя удовольствия лицезреть красный аж до бордовости фонарик? Спасибо, нет.

Действительно. И чего то я...

Сегодня был на заказе и заглянул в этажный щит. В нём (и скорее всего во всём доме) не так давно заменили абонентские ВА. Про фирму самих ВА я молчу, но посмотрите, как алюминий подключен к нулевой шинке. Просто одет НШВИ и зажат в шину под винт. Это типа чтобы латунь с алюминием не поругались, а НШВИ луженый и вроде как всем хорошо. Насколько это допустимо?

Songo написал: Сегодня был на заказе и заглянул в этажный щит. В нём (и скорее всего во всём доме) не так давно заменили абонентские ВА. Про фирму самих ВА я молчу, но посмотрите, как алюминий подключен к нулевой шинке. Просто одет НШВИ и зажат в шину под винт. Это типа чтобы латунь с алюминием не поругались, а НШВИ луженый и вроде как всем хорошо. Насколько это допустимо?

Songo, я так иногда делаю, правда обжимаю еще кримпером, проблем не было. Это всяко лучше, чем текучий алюминий под болт в шину. Многие вот здесь ругаются по поводу алюминия и ГМЛ, так вот, соединения стоят не один год, нареканий нет.

alexposter написал: Многие вот здесь ругаются по поводу алюминия и ГМЛ, так вот, соединения стоят не один год, нареканий нет.

50 лет простоят? По поводу НШВИ на алюминий (как на картинке выше), мне интересно, насколько это адекватное решение. Лично я против такого, но хочется услышать мнение других специалистов.

Songo, вполне адекватное, щитаю.

Songo, НШВИ чем облужены ? Правильно - оловом ! А что говорят таблицы ? https://yandex.ru/search/?lr=213&msid=1511128538.53747.22881.28688&text=%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20&query_source=voice Но ведь придут такие как Радио и все похерят. :) Будут намекать на султана и ишака :) . Мое мнение такое , если производитель написал что ляминь принимается так тому и быть. :tambourinedance:
Аппередил таки . :)

dokar, у вас неправильная табличка.

Не благодарите. :)

dokar написал: А что говорят таблицы ?

По табличке несовместимы. Единственное + от одетого НШВИ, что передавить алюминий при закручивании винта гораздо сложнее. Значит фотки разместил в правильное теме.

Radio написал: у вас неправильная табличка.

Так всё равно несовместимы. Совместимы это 0,00. Исходя из таблицы вывод такой, что зажатый алюминий в латунь - хуже, чем с одетым НШВИ, но с одетым НШВИ возникает переходное сопротивление.

Songo написал: Совместимы это 0,00.

И много вы таких пар нашли? :)

Здесь всё несовместимое выделено жирным. Так-то даже у стали с медью 0,45.

Songo написал: что зажатый алюминий в латунь - хуже

Ох уж мне эти британские ученые. У меня дома в щитке алюминий последние 15 лет в латунную шину зажат прямо винтом. Я просто не знаю, насколько это плохо. :)

Radio написал: dokar, у вас неправильная табличка.

Не благодарите. :)

Radio, Таблица интересная, более близкая к теме . И тем не менее с цинком потенциал в два раза менее . Правильные производители цинкуют свои изделия для работы с алюминием .