28.04.2015 в 16:36:23
ksiman написал : Ещё можно попробовать посмотреть технологию электромонтажных работ для сборки щитов
В природе существует такой документ? И в нём сказано, что не следует соединять без наконечников? Я видел "технологию сборки" для щитов Prisma Шнейдер Электрик, но там сказано, что без наконечников как раз предпочтительный вариант.
28.04.2015 в 18:03:26
Юрка написал : В природе существует такой документ? И в нём сказано, что не следует соединять без наконечников? Я видел "технологию сборки" для щитов Prisma Шнейдер Электрик, но там сказано, что без наконечников как раз предпочтительный вариант.
Еще пример известный:
29.04.2015 в 12:05:34
ksiman написал : Отсюда вывод - винтовое соединение с поджимом надёжнее, что-бы там не говорили всякие иноземцы :)
))) иноземцы - они такие, они хитры...)) пример : на модульные автоматические выключатели (тот же производитель) разрешает присоединение провода и с наконечником и без оного (без всяких оговорок, т.е., данное контактное соединение - одинаково надежно и производитель несет ответственность за енто) , контакторы (и модульные и промышленные) так же разрешает . )))
29.04.2015 в 12:59:46
Костя G написал : Граф, ссылка не открывается.
Странно, вчера открывалась.
ksiman написал : винтовое соединение с поджимом надёжнее
Вот "". На странице 54 сказано: "Зажимы с обоймами, установленные на аппаратах производства компании Schneider Electric, были разработаны для гибких кабелей без наконечников. Проведенные испытания подтверждают, что пара "зажим с обоймой / оголенный кабель" дает лучшие результаты (сопротивляемость вырыванию, температурная стойкость). Отсутствие наконечника позволяет увеличить контактные поверхности... Наконечники рекомендуются для гибких кабелей,подсоединяемых к зажимам с игольчатым винтом, т.к. существует опасность повреждения жил".
29.04.2015 в 13:10:36
Там допускается оба варианта использования
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
