04.10.2016 в 16:24:39
#5794115
AlexeyL написал: Дык. Но в типичном многоквартирном доме никто не гарантирует ни целостность, ни безопасность PEN и PE за пределами квартиры, на "ничейной земле". Владелец квартиры не имеет такой возможности, домовой электрик не имеет желания. Я тут приводил пример: при реконструкции квартирного щитка нанятый хозяином частный электрик бесхитростно перерезал проходящий через нишу щитка PE вышележащих квартир, и так оставил на месяц. Мешало оно ему. Фазу и ноль не резал, чтобы соседи сверху не буянили. Поэтому спасение того следующего соседа - дело самого соседа. Больше некому.
От лома нет приема. Но, согласитесь, то что может прийти дебил-электрик с кусачками, еще не значит что надо отключать PEN :-)
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
04.10.2016 в 19:01:14
#5794280
Alexey_Spb написал: От лома нет приема.
Но обычная строительная каска может уменьшить последствия. Неоднократно проверено на стройках мира.
Alexey_Spb написал: то что может прийти дебил-электрик с кусачками, еще не значит что надо отключать PEN :-)
Это значит, что квартирную сеть имеет смысл специально делать устойчивой к разрыву PEN за пределами квартиры. Сверх требований ПУЭ.
Проблема в том, что ПУЭ во многих местах достаточно явно предполагает, что многоквартирный дом является единой электроустановкой. Но Жилищный Кодекс достаточно эффективно разрушает это единство: многочисленные независимые собственники частей дома не могут и не должны согласовывать между собой свои действия при эксплуатации, ремонте и модификации "единой установки".
05.10.2016 в 06:18:54
#5794764
ГенералДрозд написал: Какие тут вообще возможны аварии, опасные для пользователя?
Не для "пользователя", а для "пользователей". Электросеть общая и правила для всех одни - никакой отсебятины!
05.10.2016 в 06:32:49
#5794771
AlexeyL написал: Но Жилищный Кодекс достаточно эффективно разрушает это единство: многочисленные независимые собственники частей дома не могут и не должны согласовывать между собой свои действия при эксплуатации, ремонте и модификации "единой установки".
Собственник может хоть распять себя на ЛЭП, но работы принимает не ЖК, так что и спрос с принимающих "нагороженное". И "единство" разрушает в головах граждан далеко не ЖК, а секта бабла.
05.10.2016 в 07:21:52
#5794780
AlexeyL написал: Проблема в том, что ПУЭ во многих местах достаточно явно предполагает, что многоквартирный дом является единой электроустановкой. Но Жилищный Кодекс достаточно эффективно разрушает это единство: многочисленные независимые собственники частей дома не могут и не должны согласовывать между собой свои действия при эксплуатации, ремонте и модификации "единой установки".
AlexeyL, А вы попробуйте PEN оборвать для выше живущих соседей или внести какие то изменения в систему электроснабжения и узнаете как ЖК что то там разрушает.
05.10.2016 в 12:03:27
#5795045
рэу поменяло в щитке автоматы (мои правые сверху и снизу) изначально я им выдал на дин рейке Ав 2ф -ввод АВ 1ф - 2 шт соединенные шинкой -фазы шинка для нулей
все подписал
итог-дин рейки и нулевой щинки нет :eek: АВ 2ф-поставили до счетчика а 2 шт АВ подключены после счетчика один на фазу а ДРУГОЙ НА 0 :mad: как так можно?
я себе переделал а 2 остальные квартиры остались так же
06.10.2016 в 06:21:57
#5795731
12.10.2016 в 22:41:23
#5802761
Просто ШОДЭВР, не просто лжеэлектрики, то и лжепотолочники :D
13.10.2016 в 01:03:31
#5802938
vitalban написал: Просто ШОДЭВР, не просто лжеэлектрики, то и лжепотолочники :D
vitalban,
Капец.. ни одного ВДТ.. бедные владельцы квартиры... хотя они получили то что заслужили.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
13.10.2016 в 07:34:38
#5803014
Alexey_Spb написал: Капец.. ни одного ВДТ..
Да ну? Там вверху слева двухполюсный автомат, а потом ВДТ. Всего 1, но есть. Вот ток не рассмотреть. Если 30 мА, то к щитку лично у меня претензия одна: заглушек не хватило.
vitalban, а поясните, что не так с потолком. Красиво же обошли щиток.
13.10.2016 в 08:46:19
#5803049
Артём Зорин,
А как открыть щиток- ленту пришили к морде щитка :applause:
13.10.2016 в 09:20:05
#5803072
vitalban, а зачем его открывать? Люди десятилетиями живут с распредкоробками под обоями. Почему к щитку должно быть другое отношение? Если очень понадобится — и обои, и потолок можно снять.
Я бы сказал, что проект в целом не очень (уж не знаю, кто виноват: заказчик, дизайнер или прораб). Но по отдельности и щиток (кроме заглушек), и потолок сделан хорошо. Согласны?
13.10.2016 в 09:38:30
#5803090
vitalban написал: А как открыть щиток- ленту пришили к морде щитка
А может потолочник понимал, что щит можно, не открывая, выкинуть. :confused: ))
13.10.2016 в 09:52:44
#5803105
Артём Зорин написал: Я бы сказал, что проект в целом не очень
Вы видели весь проект? Сомневаюсь, что он там вообще был.))
Артём Зорин написал: Но по отдельности и щиток (кроме заглушек), и потолок сделан хорошо.
По каким критериям оценили качество монтажа щита?
По-моему, только один факт "нестыковки" указывает на обратное, а хаос проводов, проглядывающий через незакрытую часть лицевой панели, подтверждает неверность Вашего вывода. И грязная дверца щита - конечно же, признак отлично выполненной работы...
13.10.2016 в 09:57:38
#5803110
Артём Зорин написал: Я бы сказал, что проект в целом не очень
Вы видели весь проект? Сомневаюсь, что там вообще был.))
13.10.2016 в 10:51:56
#5803167
Артём Зорин, Но по отдельности и щиток (кроме заглушек), и потолок сделан хорошо. Согласны?
А что там накулёманно внутрях?
Потолок то сделан- им то что- прилепили и ушли. Походу там "колхозили" гастрики, всё порезано болгаркой, вдоль и поперёк и очень широко, кое где обои оторвал- весело у них было.
18.10.2016 в 15:08:02
#5808725
Вот и как???
18.10.2016 в 15:31:17
#5808746
ГенералДрозд, хорошо! Мне нра.
18.10.2016 в 21:55:36
#5809131
ГенералДрозд написал:
Вот и как???
ГенералДрозд, ну кто-то не поленился стащить фото у америкосов. За неимением своих фото.
19.10.2016 в 10:09:32
#5809437
ГенералДрозд написал: Вот и как???
Данная пена может запросто быть не распространяющей горение, у нас тоже такая продается.
В свое время когда с прорабом обсуждали колхозный (то бишь с самодельным корпусом) щит, там была проблема.
Щит глубиной 30 см встраивается в шину, дно которой выложено плиткой, а вот с боков - двойной слой звукоизоляции и ГКЛ + ГВЛ. Очевидно, что всякая дрисня от звукоизоляции будет лететь в щит и может испортить модульные устройства. Как вариант, расссматривали запенить боковины пеной, не распространяющей горение.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
19.10.2016 в 10:16:32
#5809441
Alexey_Spb, по цвету чет не очень похоже...
19.10.2016 в 10:42:04
#5809460
Возможно, я не видел "вживую" такую пену.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
19.10.2016 в 12:57:08
#5809584
Красноватого оттенка она. Проверял- действительно гаснет после отведения пламени.
19.10.2016 в 17:14:43
#5809809
Санузел в номере гостиницы "Коломна" (г. Коломна Моск. обл.).
Какие там на фиг мокрые зоны, 60 см от раковины, розетки с крышечками! :eek:
Вечный студент
19.10.2016 в 17:16:49
#5809813
Санузел в номерах гостиницы "Коломна" (г. Коломна Моск. обл.).
Какие там на фиг мокрые зоны, 60 см от раковины, розетки с крышечками! :eek:
Вечный студент
19.10.2016 в 19:52:11
#5809974
Баш майсторът
19.10.2016 в 21:25:02
#5810091
:D
20.10.2016 в 01:40:56
#5810329
Alexey_Spb, но розетку-то нахрена запенивать? Хоть какой пеной. Её же потом не достанешь. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу