Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

31.03.2014 в 10:30:50

7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты.

а у вас после счётчика идёт ввод в квартиру, а не аппарат защиты. Ввод в квартиру вообще никак не защищён. Нарушение.

0
333vs333
333vs333
Эксперт

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

31.03.2014 в 10:40:40

Ну я же выше описал расположение своих щитов. Вводной АВ находится почти в том же щите, длина кабеля меньше 1 метра. А потом в п. 7.1.65 я специально выделил слова, которые говорят, что данный пункт не относится к моей ситуации, т.к. перед счетчиком коммутационный аппарат (хотя, тут могу ошибаться).

0
Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

31.03.2014 в 10:53:53

Вы знаете, что такое счётчик прямого (непосредственного) включения? Тут в ПУЭ неоднозначная формулировка - не понятно, что они имеют в виду - счётчик без внешних трансформаторов или коммутационный аппарат со стороны сети... Комментариев от авторов ПУЭ по этому поводу пока не нашёл.

Но, в любом случае, здравый смысл подсказывает, что автомат (ограничивающий потребляемую мощность и защищающий ввод в квартиру) в этажном щитке необходим. Будете спорить?

0
333vs333
333vs333
Эксперт

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

31.03.2014 в 11:11:35

Alexiy написал : Вы знаете, что такое счётчик прямого (непосредственного) включения? Тут в ПУЭ неоднозначная формулировка - не понятно, что они имеют в виду - счётчик без внешних трансформаторов или коммутационный аппарат со стороны сети... Комментариев от авторов ПУЭ по этому поводу пока не нашёл.

Но, в любом случае, здравый смысл подсказывает, что автомат (ограничивающий потребляемую мощность и защищающий ввод в квартиру) в этажном щитке необходим. Будете спорить?

Как по мне, то куда уже однозначнее: "...счетчика, включенного..." - говорится именно про подключение, про возможные виды счетчиков ни слова. В любом случае, это не имеет значения, т.к. мой вводной кабель идет из одного щита сразу в другой, место расположения вводного АВ ни на что не влияет.

Alexiy, я не против вводного АВ в этажном щите, наоборот, за. Но в моем конкретном случае, и таких же у своих клиентов, не вижу разницы, где находится вводной АВ.

0
Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

31.03.2014 в 11:45:11

333vs333 написал : не вижу разницы

идея в том, что автоматическая общеквартирная защита должна быть снаружи квартиры - в этажном щите. Это типовое решение, отражённое в проекте электроснабжения здания. Хотите внести изменения в этот проект? Вперёд!

0
333vs333
333vs333
Эксперт

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

31.03.2014 в 11:50:05

Alexiy написал : Хотите внести изменения в этот проект? Вперёд!

Хм, а как же это:

ПУЭ7 написал : 7.1.63. Расчетные квартирные счетчики рекомендуется размещать совместно с аппаратами защиты (автоматическими выключателями, предохранителями). При установке квартирных щитков в прихожих квартир счетчики, как правило, должны устанавливаться на этих щитках, допускается установка счетчиков на этажных щитках.

PS Кстати, никто не запрещает вносить изменения в проект в момент стройки жилого здания.

0
Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

31.03.2014 в 11:57:56

333vs333 написал : Хм, а как же это:

никак. У каждого здания есть проект электроснабжения здания - там заложены общедомовые распределительные сети и коммутационно-защитные аппараты. Я ещё ни одного проекта не видел, чтоб в этажном щите счётчик без автоматов был установлен. Уверен, вы тоже таких не видели. Поэтому будьте добры автомат в этажном щите поставить - так как это было изначально по проекту. Все отступления от этого проекта - нарушение.

А ПУЭ распространяется только на новые и реконструируемые электроустановки, что подразумевает наличие нового согласованного в энергонадзоре проекта электроснабжения или реконструкции электрических сетей.

На существующие электроустановки ПУЭ не распространяется - в существующих ничего нельзя самовольно менять до официальной реконструкции.

0
333vs333
333vs333
Эксперт

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

31.03.2014 в 12:00:36

Alexiy написал : Все отступления от этого проекта - нарушение.

Только в том случае, если новосделанная электрика не согласована с соответствующими органами. Только и всего. :) Согласовали свой проект и вперед на баррикады.))

0
Alexiy
Alexiy
Эксперт

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

31.03.2014 в 12:02:51

333vs333 написал : Только в том случае, если новосделанная электрика не согласована с соответствующими органами. Только и всего. Согласовали свой проект и вперед на баррикады.))

государственные согласующие организации не занимаются экспертизой проектов квартир. Они только зданиями целиком занимаются. Что как в детском саду-то? Приходится очевидные вещи констатировать. КЭПа из меня делаете.

0
333vs333
333vs333
Эксперт

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

31.03.2014 в 12:05:39

Alexiy написал : государственные согласующие организации не занимаются экспертизой проектов квартир. Они только зданиями целиком занимаются. Что как в детском саду-то? Приходится очевидные вещи констатировать. КЭПа из меня делаете.

Что значит не занимаются?!))) Получаются ТУ, делается проект, согласуется, и со всеми соответствующими актами производится перепланировка электросети квартиры.

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Эксперт

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

31.03.2014 в 12:10:09

333vs333 написал : Что значит не занимаются?!))) Получаются ТУ, делается проект, согласуется, и со всеми соответствующими актами производится перепланировка электросети квартиры.

А то что не занимаются.... Получаете ТУ на подключение и всё... А дальше в пределах разрешенной мощности, хоть через за...цу выворачивайся со своими хотелками,няшками и прибамбасами ...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу