Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Димон114,

"Часто ввг нг frls ! "

У вас есть заказчики готовые платить за это? Вы же наверняка знаете сколько этот кабель стоит при условии что он качественный.

А главное - зачем?

Alexey_Spb написал: Димон114,

"Часто ввг нг frls ! "

У вас есть заказчики готовые платить за это? Вы же наверняка знаете сколько этот кабель стоит при условии что он качественный.

А главное - зачем?

да есть , последнее летом делал баню . Вся проводка включая световые группы ввг нг fr ls . Баня 270 кВ метров , таким клиентам совершенно не интересно сколько стоит кабель . И так очень часто делаю . Очень много клиентов не видящих разницы в цене . А зачем ? Да затем что все спят спокойно . Разница между ввг нг лс и между ввг нг frls огромная ! Он реально практически не прожигаемый . Пробовал кусок пропустить через мангал с углями и подключить лампочку . 6 часов с лишним кабель продержался .но такой кабель использую в деревянных строениях !

Димон114 написал: Пробовал кусок пропустить через мангал с углями и подключить лампочку . 6 часов с лишним кабель продержался

Интересно - угли в мангале поджигали ? Такое видео, определённо имело бы успех...

TiMg33 написал:

Димон114 написал: Пробовал кусок пропустить через мангал с углями и подключить лампочку . 6 часов с лишним кабель продержался

Интересно - угли в мангале поджигали ? Такое видео, определённо имело бы успех...

поджигали поджигали ) кабелек что надо !

Димон114 написал: Разница между ввг нг лс и между ввг нг frls огромная ! Он реально практически не прожигаемый . Пробовал кусок пропустить через мангал с углями и подключить лампочку . 6 часов с лишним кабель продержался .но такой кабель использую в деревянных строениях !

Производитель?

НЕМЕЦ написал:

Димон114 написал: Разница между ввг нг лс и между ввг нг frls огромная ! Он реально практически не прожигаемый . Пробовал кусок пропустить через мангал с углями и подключить лампочку . 6 часов с лишним кабель продержался .но такой кабель использую в деревянных строениях !

Производитель?

Москабельмет . За это время было повреждённого только два слоя внешней изоляции !

Вы покупаете москабельмет? Это же жесть, выкладывал тут я фото их кабеля - под изоляцией жилы все в каких-то пятнах напоминающих ржавчину, сечение серьезно занижено, изоляция тонюсенькая.

Еcли ваши заказчики не жалеют денег на кремнийорганическую резину, то почему вы не берете кабель нормальных производителей того же Кольчугино например?

Димон114 ,пожалуйста разберитесь с картинками,ну это не возможно же (скрин прилагаю)

Alexey_Spb написал: Вы покупаете москабельмет? Это же жесть, выкладывал тут я фото их кабеля - под изоляцией жилы все в каких-то пятнах напоминающих ржавчину, сечение серьезно занижено, изоляция тонюсенькая.

Еcли ваши заказчики не жалеют денег на кремнийорганическую резину, то почему вы не берете кабель нормальных производителей того же Кольчугино например?

я использую кольчугино , москабельмет через мангал для проверки клал ! Речь об этом ! Сечение у него ( москабельмета) страдает вы правы!)

Ок попробую ) не селён я в этой технике!

serj12 написал: Димон114 ,пожалуйста разберитесь с картинками,ну это не возможно же (скрин прилагаю)

Димон114 написал: поджигали поджигали ) кабелек что надо !

Вы не на том зацикливаетесь, FR кабель нужен там где нужна работоспособность во время пожара, конкретно это например освещение путей эвакуации, никакого преимущества в смысле безопасности этот индекс не даёт, мало того кабели со слюдяной прокладкой могут при отказе защиты сами стать источником огня (обычные при перегреве закоротит, а эти будут греть пока не сожгут всё вокруг) и никакой термостойкостью FR кабели не отличаются, точно так же плавится и горит оболочка

юра Т написал:

Димон114 написал: поджигали поджигали ) кабелек что надо !

Вы не на том зацикливаетесь, FR кабель нужен там где нужна работоспособность во время пожара, конкретно это например освещение путей эвакуации, никакого преимущества в смысле безопасности этот индекс не даёт, мало того кабели со слюдяной прокладкой могут при отказе защиты сами стать источником огня (обычные при перегреве закоротит, а эти будут греть пока не сожгут всё вокруг) и никакой термостойкостью FR кабели не отличаются, точно так же плавится и горит оболочка

вы ошибаетесь и греется до пожара ему не даст ав ! Ps . Кабель 5 на 50 тоже для путей эвакуации ? Или может пожарной сигнализации ? Кабель ВВГнг-FRLS КОНСТРУКЦИЯ

Токопроводящая жила - медная. Изоляция - ПВХ пластикат. Оболочка - ПВХ пластикат Исполнение нг - ПВХ пластикат пониженной горючести. нгLs - ПВХ пластикат пониженной горючести, с низким дымо и газовыделением Low Smoke. Заполнение из невулканизированной резиновой смеси или промежуточной оболочки. ПРИМЕНЕНИЕ

Кабель ВВГнг-FRLS применяется для передачи электроэнергии в стационарных электросетях при максимальном переменном напряжении до 1КВ частотой тока до 100Гц или при постоянном напряжении 1КВ. Аббревиатура "FRLS" обозначает малодымный огнестойкий. По техническим характеристикам материал с индексом FRLS - стойкий к воздействию открытого пламени не менее 60-180 минут в зависимости от используемых материалов. В качестве огнестойкого барьера обычно применяется слюдосодержащая лента - материал хорошо сопротивляющийся открытому огню и высокой температуре. Годится для прокладки в сухих и влажных помещениях, на специальных эстакадах, а так же на открытом воздухе.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Условия эксплуатации и технические характеристики Рабочее напряжение, кВ 0,66 или 1 Рабочая температура кабелей от -50 до +50 Для кабелей в исполнении ХЛ рабочая температура, С от -60 до +40 Минимальный радиус изгиба, диам. кабеля: одножильного кабеля - до 10 внешних диаметров, многожильного - до 7,5 наружных диаметров. Кабели прокладывается при температуре (без предварительного прогрева), С: не ниже -15 Относительная влажность воздуха: до 98% Срок использования огнестойкого пожаробезопасного кабеля: 30 лет Конструктивные, массо-габаритные и электрические характеристики кабелей Число жил и номинальное сечение, мм2 Наружный диаметр кабеля, мм Масса1 км кабеля, килограмм 0,66 кВ 1 кВ 0,66 кВ 1 кВ 1х1,5 5,0 5,4 39 44 1х2,5 5,4 5,8 50 55 1х4 6,0 6,6 70 78 1х6 6,5 7,1 91 99 1х10 7,8 8,0 140 143 1х16 9,9 10,1 224 229 1х25 11,0 11,2 321 327 1х35 12,0 12,2 418 423 1х50 13,5 13,7 550 556 1х70 15,2 765 1х95 17,3 1028 1х120 19,2 1279 1х150 22,2 1595 1х185 24,7 1993 1х240 27,7 2573 1х300 31,0 3218 1х400 34,6 4047 2х1,5 7,6 8,4 72 81 2х2,5 8,3 9,7 94 117 2х4 10,3 11,5 147 165 2х6 11,3 12,5 191 210 2х10 13,7 14,1 293 300 2х16 16,7 16,7 442 449 2х25 19,4 19,8 657 667 2х35 21,4 21,8 854 865 2х50 24,8 25,2 1146 1160 2х70 28,2 1587 2х95 32,4 2127 2х120 35,8 2638 2х150 41,8 3288 3х1,5 8,0 9,5 93 117 3х2,5 9,4 10,3 137 151 3х4 10,8 12,1 194 218 3х6 11,9 13,2 257 282 3х10 14,5 14,9 403 413 3х16 17,8 17,8 619 628 3х25 20,6 21,0 926 941 3х35 22,7 23,2 1203 1232 3х50 26,4 26,8 1635 1653 3х1,5 + 1х1 9,3 10,2 123 138 3х2,5 + 1х1,5 10,2 11,1 161 178 3х4 + 1х2,5 11,8 12,8 229 253 3х6 + 1х2,5 12,5 13,9 289 318 3х6 + 1х4 13,0 14,4 308 339 3х10 + 1х4 14,9 15,8 450 468 3х10 + 1х6 15,4 16,4 471 490 3х16 + 1х6 18,7 18,7 702 717 3х16 + 1х10 19,3 19,3 749 761 3х25 + 1х10 21,2 21,7 1037 1054 3х25 + 1х16 22,7 23,2 1112 1130 3х35 + 1х16 24,6 25,1 1418 1438 3х50 + 1х16 27,2 27,7 1811 1833 3х50 + 1х25 28,1 28,5 1909 1932 3х70 + 1х25 31,0 2557 3х95 + 1х35 36,1 3476 3х120 + 1х35 39,9 4188 3х150 + 1х50 46,6 5307 3х240 + 1х120 52,1 8740 4х1,5 9,3 10,2 128 143 4х2,5 10,2 11,1 170 187 4х4 11,8 13,2 244 274 4х6 13,0 14,4 326 358 4х10 15,9 16,4 518 530 4х16 20,0 20,4 818 835 4х25 22,7 23,2 1203 1222 4х35 25,5 26,0 1607 1629 4х50 30,1 2226 4х70 33,2 3035 4х95 37,5 4114 4х120 40,4 5077 4х150 43,7 6214 4х185 47,9 7667 4х240 53,5 9952 5х1,5 10,0 11,1 161 180 5х2,5 11,0 12,1 214 235 5х4 12,8 14,5 309 348 5х6 14,2 15,8 414 453 5х10 17,5 18,0 655 671 5х16 22,0 22,5 1037 1058 5х25 25,4 25,9 1553 1577 5х35 28,1 28,6 2043 2070 5х50 32,2 32,7 2723 2753

юра Т написал:

Димон114 написал: поджигали поджигали ) кабелек что надо !

Вы не на том зацикливаетесь, FR кабель нужен там где нужна работоспособность во время пожара, конкретно это например освещение путей эвакуации, никакого преимущества в смысле безопасности этот индекс не даёт, мало того кабели со слюдяной прокладкой могут при отказе защиты сами стать источником огня (обычные при перегреве закоротит, а эти будут греть пока не сожгут всё вокруг) и никакой термостойкостью FR кабели не отличаются, точно так же плавится и горит оболочка

Не соглашусь с вами. Недавно тестировал огнестойкий кабель кольчугинский противопожарной сигнализации путем помещения в огонь зажигалки на полторы минуты, больше не получилось - зажигалка сдохла.

Внешняя оболочка сделана из газогенерирующего ПВХ-пластиката, то есть в огне она обугливается, вздувается (видимо, тем самым защищая жилы кабеля). За счет выделения газов, видимо, оболочка охлаждается.

Разрезав кабель который полторы минуты был в открытом огне я увидел что внешняя обололочка обуглилась лишь наполовину своей толщины, изнутри как ничего не было.

Внутри этого кабеля находятся две пары жил в изоляции из кремнийорганической резины, завернутые в фольгу и какую-то пленку.

Им вообще ничего не было. До них температура вообще не дошла походу. А ведь не ПВХ-оболочка, а именно кремнийорганическая изоляция жил является гарантией огнестойкости. То есть за полторы минуты в огне кабель даже не исчерпал резервов внешней изоляции, не особо стойкой к температуре.

В следующий раз возьму с собой на тот объект икеевскую свечку, которая горит два часа. Посмотрим кто кого :-)

Димон114 написал: помоему вы получили четкий ясный и недвусмысленный ответ ! Пунп провод которого несуществует ! Никогда и не при каких условиях я не стану использовать даже нюм

Ну, какой же ясный ответ ??? То, что Вы не будете использовать ПУНП - это действительно понятно ! Но вопрос задачи стоял совершенно по-другому - (см. условие задачи внимательно) - Вы, лично Вы, будете делать так, как просит Заказчик (не собираясь тратить ни одной копейки на приобретение необходимого) и из его материала или развернетесь и уйдете ( с гордо поднятой головой !) ??? Вы, Димон 114, как-то юлите вокруг да около и уже второй раз уклоняетесь от прямого ответа на конкретно заданный вопрос, что наводит меня на определенную мысль.

Димон114 написал: а вот это все запасы по сечению и прочему , товаристч вы вкурсе что этот щиток полыхнуть может ?

Во-первых, это были не мои запасы ! Запасы Заказчика ! Во-вторых, это щиток монтировался лет так 8-9 назад, может даже и больше. И провод ПУНП там был образца а-ля 2002-2004 годов выпуска, с нормальным, а с незаниженным сечением, как это в последнее время происходит (и не только с ПУНПом) - аккурат 2,5кв. По памяти, если не ошибаюсь, это был Подольский провод.
В-третьих, щиток работает и по сегодняшний день - это я делал у соседа по даче. По сегодняшний день никаких нареканий или намеков на перегрев или отгорание. Фотографировал буквально этим летом.

А по каким причинам ПУНП оказался под запретом, ровно как и почему были аннулированы ТУ 16.К13-020-93, мы все здесь хорошо знаем.

Alexey_Spb написал: Да я правду имел в виду Земскова, не вас

Забыли, Алексей !) Проехали !

BARABAZ написал: Благодаря этому форуму, люди хотя-бы узнаЮт кАк надо. и стремятся к лучшему. А не навязывают свои безответственные и опасные принципы и традиции.

Абсолютно согласен и солидарен в Вашим суждением !!! Ткните пальцем в место, где я заявляю обратное !!! Вы читайте внимательно излагаемые мной факты, а это не есть навязывание безответственности и опасных традиций !

BARABAZ написал: Нечем делать правильно? Не делай!

Пожалуйста, если не трудно, решите и Вы задачу на стр 421 этой темы, мой пост в самом верху.

Volt-Amper написал:

Димон114 написал: помоему вы получили четкий ясный и недвусмысленный ответ ! Пунп провод которого несуществует ! Никогда и не при каких условиях я не стану использовать даже нюм

Ну, какой же ясный ответ ??? То, что Вы не будете использовать ПУНП - это действительно понятно ! Но вопрос задачи стоял совершенно по-другому - (см. условие задачи внимательно) - Вы, лично Вы, будете делать так, как просит Заказчик (не собираясь тратить ни одной копейки на приобретение необходимого) и из его материала или развернетесь и уйдете ( с гордо поднятой головой !) ??? Вы, Димон 114, как-то юлите вокруг да около и уже второй раз уклоняетесь от прямого ответа на конкретно заданный вопрос, что наводит меня на определенную мысль.

Димон114 написал: а вот это все запасы по сечению и прочему , товаристч вы вкурсе что этот щиток полыхнуть может ?

Во-первых, это были не мои запасы ! Запасы Заказчика ! Во-вторых, это щиток монтировался лет так 8-9 назад, может даже и больше. И провод ПУНП там был образца а-ля 2002-2004 годов выпуска, с нормальным, а с незаниженным сечением, как это в последнее время происходит (и не только с ПУНПом) - аккурат 2,5кв. По памяти, если не ошибаюсь, это был Подольский провод.
В-третьих, щиток работает и по сегодняшний день - это я делал у соседа по даче. По сегодняшний день никаких нареканий или намеков на перегрев или отгорание. Фотографировал буквально этим летом.

А по каким причинам ПУНП оказался под запретом, ровно как и почему были аннулированы ТУ 16.К13-020-93, мы все здесь хорошо знаем.

Alexey_Spb написал: Да я правду имел в виду Земскова, не вас

Забыли, Алексей !) Проехали !

BARABAZ написал: Благодаря этому форуму, люди хотя-бы узнаЮт кАк надо. и стремятся к лучшему. А не навязывают свои безответственные и опасные принципы и традиции.

Абсолютно согласен и солидарен в Вашим суждением !!! Ткните пальцем в место, где я заявляю обратное !!! Вы читайте внимательно излагаемые мной факты, а это не есть навязывание безответственности и опасных традиций !

BARABAZ написал: Нечем делать правильно? Не делай!

Пожалуйста, если не трудно, решите и Вы задачу на стр 421 этой темы, мой пост в самом верху.

Я вот ушел если бы заказчик предложил класть ПУНПом.

Но у меня, я уже говорил, немного другая история - электромонтаж меня не кормит, это хобби.