Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Alexey_Spb написал: крайне желательна (я бы даже сказал обязательна) двойная дифзащита от качественных европейских брендов.

Да уж... от них имеет смысл защититься как следует.

serj12 написал: очередной СИП под землю,даже в гофре ...

Королевский пир крысам, кротам и мышам.

serj12 написал: Никак умельцы не унимаются - очередной СИП под землю,даже в гофре ...

)))) Уних даже "швеллер" деревянный :D

Alexey_Spb написал:

AlexeyL написал: А дальше делаете в доме заземление по системе TT.

При этом в ТТ крайне желательна (я бы даже сказал обязательна) двойная дифзащита от качественных европейских брендов.

Alexey_Spb, главное шобы сопротивление заземления было не больше 10 ом, не?

Hard64, Вы в Саратове как я понял обитаете (то ли лыжи не едут, то ли что, но кажется MC не позволяет больше менять город обитания и поэтому возможно всякое), в принципе я могу к вам подъехать и посмотреть ваш щит и что с ним можно сделать.

NordlineOST написал: Вы в Саратове как я понял обитаете (то ли лыжи не едут, то ли что, но кажется MC не позволяет больше менять город обитания и поэтому возможно всякое), в принципе я могу к вам подъехать и посмотреть ваш щит и что с ним можно сделать.

Да в принципе было бы неплохо! Тут дело такое, чтобы разобраться, надо со счётчика пломбу снимать, сможете ли вы этого сделать? А так планирую пригласить того же горе-мастера, чтобы всё исправил)

Hard64, Саратов? И я из Саратова. Телефон мой найти сможете?

Страничка из каталога со схемами белорусского производителя эл. тех продукции:

Не верьте производителям! :)

333vs333 написал: Не верьте производителям!

На картинках ничего не разобрать, слишком мелкие.

Alexey_Spb написал: ничего не разобрать

повторное зануление в электроустановке,то бишь в розетке.

333vs333 написал: Страничка из каталога со схемами белорусского производителя эл. тех продукции:

Не верьте производителям! :)

333vs333, это очень хорошо коррелирует с белорусской электротехнической доктриной, включающей запрет на разрыв PEN в двухпроводке. В самом деле, почему нет? Для чего-то же его запрещено коммутировать даже посредством узо...

Radio написал: это очень хорошо коррелирует с белорусской электротехнической доктриной, включающей запрет на разрыв PEN в двухпроводке. В самом деле, почему нет? Для чего-то же его запрещено коммутировать даже посредством узо...

Запрет для 2-проводки не корректен - в квартире нет PEN. А перемычка в розетке - просто преступление. Простая последовательность событий приведет к летальному исходу, или, как минимум, к смене штанов: на линии стоит однополюсный ВА, в розетке по схеме производителя ставится перемычка от N к PE, при замене счетчика L и N как бы случайно меняются местами. ИТОГО: на корпусе эл. прибора всегда(!) "живая" фаза. И таких случаев можно напридумывать хз сколько.

А Вы, да, продолжайте "правильно" толковать НТД.))

Alexey_Spb написал: На картинках ничего не разобрать, слишком мелкие.

Каталог.

333vs333 написал: Не верьте производителям!

я так и не понял, как они собрались использовать "элементы УЗО" в правой картинке :confused:

Из комментариев блога Электрошамана:

На днях знакомый показал и доказал,как человека,стоящего на диэлектрическом коврике убивает(или может убить)дифом(узо) на 10 мА при прямом контакте с L+N,выглядело убедительно. 1.Ну он(знакомый) имел ввиду что,если находясь в момент контакта с чем-то,что под напругой на диэлектрическом(резиновом) коврике дифзащита(10 мА)равна нулю. 2.Подскажите пожалуйста,в чём я хоть чуть-чуть прав:я был уверен(и затирал это заказчикам) что дифзащита на 30мА работает только при контакте N+PE,т.е.где металл+вода(стиралки,посудомойки…)а на 10 мА(электромеханическое) при любом варианте касания человеком L,N,PE,L+N,L+PE,PE+N…человека не дёрнет(не то,что убьет),ваще ничего не почуствует и не поймет,что сработало узо.Заранее спасибо!

Артём Зорин, сильно ;)