Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Есть нормативы, а есть реалии жизни, против которых не пойдешь.. вернее, миллионы людей, живущих в старом фонде, очевидно не откажутся от приборов класса защиты I, из которых чуть менее чем полностью состоит любая бытовая техника.

Очевидно, что в идеале сделать замену TN-C на TN-C-S по всей стране.. Но это утопия и все это понимают.

Единственный компромиссный вариант тут - обязательное использование УЗО на 10 или 30 мА с такими приборами в двухпроводке.

Либо разделительный трансформатор, как вариант. Тут мне в голову одна идея пришла как без PE убрать щипание со средней точки конденсаторов в БП.. с использованием разделительного трансформатора.. завтра подумаю можно ли так по правилам.

Alexey_Spb написал: Единственный компромиссный вариант тут - обязательное использование УЗО на 10 или 30 мА с такими приборами в двухпроводке.

Таких компромиссных недовариантов и даже лучше, в зависимости от местных условий, можно состряпать много. Например использовать арматуру ж/б конструкций здания + СУП + УЗО.

Alexey_Spb написал: без PE убрать щипание со средней точки конденсаторов в БП.. с использованием разделительного трансформатора.

Тогда потребуется функциональное(рабочее) заземление.

Radio написал: Вам совершено справедливо указали на то, что запрета эксплуатировать холодильник в двухпроводке не существует.

Напрасно, я обратного не утверждал. С темой обсуждения то разобрались за ночь или еще нет?

ink_mast, производитель требует подключать к двухпроводке через несуществующее УЗО, т.е. фактически запретил?

maks85 написал: ink_mast, производитель требует подключать к двухпроводке через несуществующее УЗО, т.е. фактически запретил?

maks85, Думаю нет, скорее неправильно указал параметры УЗО.

Извините, а что в том узо указано неправильно: время срабатывания большое?

MrGalaxy написал: а что в том узо неправильно

Параметры УЗО стандартизированы в ГОСТ Р 51326.1-99 или Гост IEC 61008-1-2012, параметры "порог срабатывания" и "номинальное время отключения" в стандарте просто отсутствуют и можно только гадать что имел ввиду производитель в своей инструкции.

MrGalaxy, ну то есть я поясняю, товарищь прикопался к терминам. То, что сам он оперирует несуществующим в иеках словом "узо" его нисколько не смущает. :)

Radio написал: То, что сам он оперирует несуществующим в иеках словом "узо"

У вас проблемы найти продукцию с наименованием УЗО?

ink_mast, ни малейших. Узо и есть узо. Во всех торговых точках страны.

Radio написал: конечно, это же ненормативное наименование.

ГОСТ 31603-2012

Radio написал: У вас же есть проблемы с пониманием написанного в РЭ.

Нет у меня проблем с пониманием.