Умерьте запросы, прейдите в себя!

Емельян написал : А что значит вообще этот режим работы? Кто его придумал?

Инструкции до какой страницы читаете?

Емельян написал : Я не помню, чтоб советский инструмент имел такие строгие критерии деления

"такие строгие" -- это Вы мощно задвинули. Меня тоже возмущает, зачем победитовые наконечники на бурах. Все для выкачивания из нас денег.

Емельян написал : Держал я зеленый Бош в руке. Не лежит он у меня в руке вообще

Может, стоило не только держать, но и поработать? ;)

Кстати, что именно в руке держали? Модель какая?

Емельян написал : Бошевцы говорят, что их бытовой инструмент не выдержит подряд нескольких дней ремонта

Налицо непонимание высоких договаривающихся сторон ;)

Емельян написал : у меня мой инструмент целиком профессиональный

Тут дело такое, что если Вы профессионал, то и инструмент нужен соответствующий. Но и уровень знаний тоже ;)

Самодедкин написал : Дремелем еще дольше можно было

Полнотелый, перекалёный, мёрзлый кирпич. Попробуй – узнаешь… Кроме того мы пришли ставит эркерный витраж, а не исправлять ошибки замера, так что SDS-MAX не захватили в тот день (все установщики ходят с таким аппаратом).

Самодедкин написал : 2 откоса -- рабочий день?

Вопрос разве о монтаже окон? Хотя ладно…там не было основания (1этаж) – пришлось делать.

Самодедкин написал : Биты такого качества, что лопаются (кстати, это как?) всего при -15 -- очередной признак ПРОФИ, да

Биты «Sormat», качество достойное. Также как тупятся и ломаются свёрла, так и биты лопаются, вырабатываются шлицы. Лопнули по причине нагрузки и частично износа и температура никакого отношения к этому не имеет. Биты не 15, а ~30руб. это нижняя цена тайваньских бит, кстати, очень даже хорошего качества (хоть и no-name).

Самодедкин написал : А зачем по ночам ставить витражи?

С откосами долго е-сь!!!

Самодедкин написал : Нужен всем.

А зачем? Неужели самооценку повышает?

Самодедкин написал : Не понял, какой уровень? Чтобы биты не ломались?

Интенсивность работы (…демагог...)

Самодедкин написал : Качество Hilti по цене Боша -- вот что нам надо

…(не думаю, что HILTI будет стоить как Bosch. Хотя, если Вам доставляет удовольствие мечтать об этом …)… Полагаю, что Вам Bosch хватило бы «за глаза», причём зелёного

Помимо всего прочего, я не писал о проф. инструменте, разговор о промышленной категории и инструменте TOP-уровня. Хотя, если Mul.28 достаётся с антресолей один раз в два года, для сверления 2 отверстий …… ……ЗАЧЕМ????

Самодедкин написал : Цитата: Сообщение от n-p-n домой профессиональную швейную машинку

О! Тоже присматриваю. Если не затруднит, как выбирали? Мне пока кажется, что хороший критерий, по которому можно быстро сориентироваться по способностям машинки -- наличне операции "петля с глазком". Может, в "Быттехнике" темку соорудите и опытом поделитесь?

Год назад купил... не помню что.. а, нашел: JANOME My Excel 23XE Хорошая машинка.

А что такое "профессиональная швеная машинка"? Это которая стоит от 10 штук? Или которая вышивать умеет? Интересно, моя профессиональная? ;)

На дорогие смотрел, но опыт есть, который говорит, что и в этой то машине 10% возможностей понадобятся и то раз в месяц, а в навороченной вообще все остальное никогда не надо будет - ну только после покупки протестировать и все :)

Самодедкин написал : Цитата: Сообщение от tygra Дрель и лобзик взял Bort - фиг знает, где его там делают, работает - хорошо работает - и ладно, стоило не дорого, сломаться не успеет

Это называется "без фанатизма". Родич в прошлом году именно "бортами" квартиру ремонтировал и дачу строил. Все пока работает.

Упор на слово "работает". Мне наклейка на корпусе не нужна. Закалка (твердость) шестерен важнее firm (твердость) на ценнике.

Оказалось, что и шурик тоже Bort - так что нужно продолжать и дальше "бортовать" :). Тем более, что шуриком много уже поработал - все нормально. Главное иметь аккум запасной, а то одного иногда не хватает.

2 Самодедкин, да я, по правде говоря, не слишком вникал. Да и давно это было. Обращал внимание на наличие: горизонтального челнока (принципиально тише, чем вертикальный), автовдевание нитки, имитации оверлока, ну и по швам/регулировкам смотрел. Чтобы толщина сшиваемого материала была не меньше 7 мм. Купил в итоге, Brother Super ACE III (M-945).
Сразу скажу из недостатков: Макита в юбке. Всё очень аккуратно сделано, но несколько хлипкое. Требует аккуратного обращения. Уже разбирал/настраивал положение автовдевателя. Несколько раз приходилось разбирать и узел шпульки. Шпулька как-то провернулась в своём креплении. Слишком толстую кожу сунул в машинку.
Теоретически с такими задачами (толстая кожа) лучше справится Huqsvarna. Но на практике не пробовал ;) Да и дороже финский аналог намного. 2tygra, из 40-ка швов в жизни использую 4: простой, трикотажный, квази-оверлок и вышивальные (можно было и одним из вышивальных.) Но тишина, удобство в работе того стоят.

2 tygra По аналогии с лобзиком Макита 4324, машинка Джаноме Excel 23XE - девайс всех времен и народов:) К ней обычно покупается полный оверлок и можно шить все, что угодно.

n-p-n написал : Купил в итоге, Brother Super ACE III (M-945).

Дороговато и сильно навороченно. Это если сильно часто и много шить, то может быть, а так... У меня тоже вроде тихо работает :)

Юбер написал : машинка Джаноме Excel 23XE - девайс всех времен и народов

Да, неплохая, еще бы хотеть шить :) А то учиться учился, а ... не лежит душа пока что к шитью. Лучше вязать :)

tygra написал : У меня тоже вроде тихо работает

вот-вот. Горизонтальный челнок. Не намного и дороже, кстати. Стоила несколько лет назад $500.

Самодедкин написал : Хорошая тема. Автор -- молодец. Вроде ничего не сказал, а струнки души затронул.

Метко нагадить - еще надо суметь, не все же в прошлой жизни были птичками :)

tygra написал : А что такое "профессиональная швеная машинка"?

Лучше не спрашивайте. Это нечто стационарное, сугубо металлическое, на чем работают по три смены в день.

Господа, при чем здесь цена? Инструмент не кольцо с бриллиантом, и его характеризует не цена, а возможности. Вот по ним и надо выбирать, а уж потом решать вопрос с ценой. А ситуация с поиском бит после 23:00 вообще нетипична для профи, ну пес с лопнувшими битами из инструментального ящика - у его что, в машине нет минимального набора инструмента? И там нет нужной отвертки? Я все-таки считаю, что звание профи - это не только использование этого ремесла в зарабатывании денег, это и мудрость, приобретенная годами работы.

тут уже написали, что профи не поймет любителя, разовью мысль ссылкой на старый анекдот про роскошную блондинку на пляже, к которой подъезжает разгоряченный рубаха парень комбайнер и предлагает познакомиться... ну дальше знаете все... просто у профи и любителя разные цели в контексте использования инструмента, как следствие - разные критерии оценки его качества и соотношения цена/качество. профи к инструменту подходит с меркой -
_сколько он на него выкинул_
поделить на
_деньги которые он заработате за время, за которое он его убьет_
ну или примерно так.
любитель же своим инструментом не столько деньги зарабатывает ( хотя косвенный заработок = экономии на том, что делаешь своими руками, безусловно есть)... сколько свой досуг организует.
он - любитель - является любителем, потому что ему _нравится_ возиться с железками-деревяшками.
и совсем плохой инструмент, запросто ему - любителю - это удовольствие обломает. цитатка в тему от одного знакомого туроператора, немножко про другое, правда: "радость от сэкономленных денег проходит гораздо быстрее, чем обида за испорченный отпуск"...
другой разговор, что очень часто дорогое не значит хорошее, и дешевое не значит плохое.
самый "баянистый" пример на эту тему - фиолентовский лобзик, про который тут немало писалось. и совсем уж третий разговор - про то, кому что кажется более уместным - потратить время на поиск правильного инструмента за небольшие\средние деньги, или купить пресловутый хилти.

а вообще, тема оказалась прикольной - смотрите сколько отзывов ;) , хотя агитировать вот так вот прямо и категорично за какую-то одну точку зрения кмк некорректно.

Alex___dr написал : А с какой собственно стати, Вы указываете остальным чем им работать?

Поддерживаю.
Кому какое дело? Хочу хорошим работать и имею возможность -обязательно буду. А если ресурсов тех или иных не хватает -тогда приходится изворачиваться. есть еще такая вещь как культура производства- качественные средства производства стимулируют работника к улучшению как навыков так и качества продукта. Что то подобное говорил даже И.В. Сталин и повторял А.Н. Туполев... А они то толк думаю в деле знали. А нам тут предлагают странные вещи. Да от кошелька все зависит. А если речь о болгарке циркулярке дык еще и здоровье играет роль.

Solovushka написал : качественные средства производства стимулируют работника к улучшению ...

Денежные еще лучше стимулируют!

Solovushka написал : .... здоровье играет роль.

+1 Очень. Очень большую роль.

Самодедкин написал : Цитата: Это как и о чем, можно подробнее? Если про то, что перфоратор после дрели, то, по-моему, некорректно. Самый любительский перф бурит лучше самой профессиональной дрели.

Корректно :). Потому что сначала пытался за меньшие деньги решить большую проблему. Казалось, что так выгоднее, да и вопрос "зачем мне дорогой инструмент?" тоже вносил сомнения в рациональность приобретения. Бошик показался в то время и по цене и по "фирмовости" подходящим. Но не учел его производительности и бытовой предназначенности... Каюсь, был необразован. Но поскольку наступать на те же грабли больше не захотелось разобрался в вопросе и приобрел инструмент под поставленные задачи, да еще с запасом :). К Бошику, кстати, у меня притензий нет - этот инструмент, действительно, для других нагрузок и работ предназначен. Скорее притензии к себе :)

Кстати, у меня с давнишнего ремонта еще болгарка Sparky на 230 мм осталась. И у меня о ней остались тоже хорошие впечатления. Этот инструмент нельзя отнести в высшей категории брендов. Но со своей задачей он в свое время справился (пилил ею много - в основном бетон - арку расширял и т.п.). Сейчас лежит в запасниках уже который год... Я это к тому, что считаю, что в данном случае это разумный выбор, поскольку болгарка для меня вообще "не основной" инструмент и тратиться на супер-пупер не имело просто смысла, поскольку как ее использовать в дальнейшем я себе не предтавлял.

Жена тоже пользует Brother Super ACE III, очень довольна, только, говорит, скорость маловата. Когда брал (в подарок) про окупаемость не думал, зато она от шитья удовольствие получает :)
Про инструмент - т.к. сам любитель, то от работы хочу получать удовольствие, что, ИМХО, возможно только с хорошим инструментом. Из бытового имею только бошевский зеленый шуруповерт, кстати, швейцарской сборки, вещь хорошая, пока (4 года) без нареканий.
В заключение хочу привести цитату, которая мне очень нравится:
"В этом мире нет почти ничего, что бы кто-нибудь не смог бы сделать немножко похуже и продать немножко подешевле, и люди, ориентирующиеся только на цену, становятся заслуженной добычей подобных дельцов. Глупо платить слишком много, но ещё хуже платить слишком мало. Если Вы платите слишком много, Вы теряете какую-то сумму. И всё. Если же Вы платите слишком мало, то тогда Вы теряете всё, потому что купленная вещь не может выполнить своей задачи. Законы экономики не позволяют получить что-то ценное задёшево. Если Вы решаетесь в пользу самого дешёвого предложения, Вы должны учитывать и риск, на который Вы идёте. А если Вы на него идёте, то у Вас достаточно денег, чтобы заплатить и за что-нибудь получше."

Джон Раскин (1819-1900)

определенно, Раскин рубил фишку.

yah написал : а вообще, тема оказалась прикольной - смотрите сколько отзывов

Уверен, до сотни дойдем :)

bulkin написал : определенно, Раскин рубил фишку.

Определенно.