менеджер по продажам советует на полиуретановый клей, говорит, что самоклейка через несколько лет отвалится...
Дачник_МО, не знаю какой раньше был клей - но зверский и пока держит.
Проблема в том, что к ПП, ПЭ, PTFE - ничего толком не клеится.
Поэтому и ПУ клей вызывает большие сомнения.
Нормально держаться только незастывающие массы типа бутил каучука.
Поэтому все приклеенное надо фиксировать механически как можно плотнее и чаще.
Я это делал серым армированным скотчем + большим количеством стяжек.
Как вариант - обмотать проволокой с частым шагом.
Дачник_МО написал:
Стоит ли брать с 10 мм мягкой подложкой или хватит и 4-ёх?
не знаю, но взял-бы 10мм
Дачник_МО написал:
Как я понимаю, основную составляющую в результат вносит именно плотная резина, которая в обоих моделях толщиной 2мм. Или я ошибаюсь?
и то, и это работает на разных частотах.
Дачник_МО написал:
Стоит ли брать на самоклеящейся основе?
Да. А как еще его клеить?
Дачник_МО написал:
Хотя в любом случае буду нарезать небольшими полосами
смотреть по месту - где большими, где - маленькими
внахлест толстый материал? Не очень представляю. Клеил плотно встык. Там где плотно не получилось - поверх еще полоску.
Все это после работ обтянуть слегка хомутами, особенно концы - тк могут отклеиться через несколько лет.
Дачник_МО написал:
Вопрос в том, играет ли роль для конечного результата следующее: будет материал именно приклеен к трубе
да, увеличивает массу трубы. Так лучше. Труба не будет "звенеть".
Клей у скотча умрет через год-два и скотч облетит как осенние листья.
Хотя может серый сантехскотч и продержится подольше. Но он ползет по клею при большом натяжении.
BV написал:
Все это заменяет один материал K-FLEX:
Решил я с вашей подачи взять этот материал для шумоизоляции своего стояка. Вот только в раздумьях я по двум вопросам:
Стоит ли брать с 10 мм мягкой подложкой или хватит и 4-ёх? Как я понимаю, основную составляющую в результат вносит именно плотная резина, которая в обоих моделях толщиной 2мм. Или я ошибаюсь?
Стоит ли брать на самоклеящейся основе? Обклеивать так будет точно сложнее - очень много узких мест. Хотя в любом случае буду нарезать небольшими полосами и клеить их в нахлёст. Вопрос в том, играет ли роль для конечного результата следующее: будет материал именно приклеен к трубе или же прижат, например хомутами и потом обёрнут поверх скотчем (по этому варианту он всё равно не будет так плотно прилегать, как при приклейке).
Жду совета и еду покупать. О результатах отпишусь.
Идея запихнуть в обычную серую ревизию вставку из ревизии рехау раупиано увы не сыграла (фото прилагаю). Вставка по длине чуть больше и выглядывает, создавая тем самым новый уступ, убирая старый шумный. К тому же при воткнутной вставке нельзя закрутить крышку ревизии.
Так что придется слушать шум, т.к. облепка стояка шумоизоляцией и виброизоляцией мало помогла. Видно руки надо в плечи пересаживать или стояк менять при следующем ремонте )))
Добрый день! Прошу за вопрос сильно не пинать.
У ревизии Rehau Raupiano в составе есть вставка повторяющая форму трубы. А можно ли эту вставку запихнуть в обычную серую ревизию из полипропилена дабы избавиться от шумного уступа в ревизии? или это глупость?
id15424946,
У меня был тонкий герлен 1.5мм.
В один слой помогло мало. Поверх был поклеен самоклеющийся кфлекс 13мм.
Получилось хорошо.
Насчет хватит ли герлена в один слой 3мм сомнеааюсь. Будет лучше с 6мм -да. Будет ли как с кфлексом хорошо от 6мм герлена - вряд ли
raleks написал:
Резон, а почему линолеум не будет работать? это я сейчас так, интересуюсь для общего развития (у него то тоже имеются какие-никакие шумоизолирующие качества? в принципе то, какая разница, какую массу "навешивать" на колеблющуюся стенку трубы?
Конечно линолеум сколько то даст эффект... но речь как я понял об эффективном применении материалов... Разница в том, что звуковые волны хорошо распространяются в упругой среде... Структура материала с закрытыми ячейками как раз подпадает под енто дело, в том числе и линолеум... массу он конечно даст... но здесь будет более важен другой механизм. Упругие материалы работают под нагрузкой и призваны снижать передачу структурного шума - виброразвязка... Другое дело материалы с открытыми ячейками - поглощение энергии звуковой волны, как правило больше ориентированы на отраженную... и работают в других слоях, другого назначения...
Вязкие материалы при деформации не приобретают первоначальную форму, а энергия изгибных волн, в данном случае стенок трубы, будет затрачена на деформацию этого вязкого слоя и превращение части этой энергии ее в тепло...
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
BV написал:
2 мм слой массы /16 мм демпфирующая подложка
И чем это отличается от моего варианта?
60$ /кв.м. - ничего так.
Тем что внешняя часть мягкая а не твердая?
Вспененная резина в подложке примыкающая к ПП трубе- это существенно.
Микитович написал:
Стенкам добавить массу - тонкая прокладка из ПЭ обмотки, армированная обмазка, ПЭ утеплитель 6 мм, армированная обмазка.
НЕ?
Масса лучше если приклеена (плотно примотана) к стенкам, и вязкая. (пластилин, резина)
(пластмасса расширяется сжимается - с цем обмазкой будет зазор наверное)
Вместо ПЭ утеплителя уж лучше плотная минвата.
Обмазка сверху... ну
Все это заменяет один материал K-FLEX:
или K-FONIK 072 (2 мм слой резины высокой массы / 10 мм демпфирующая подложка слоя мягкой резины пористой структуры
K-FONIK ST GK 70 (2 мм слой массы /16 мм демпфирующая подложка).
BV,
А вспененная демпфирующая закрытая 5 мм слоем армированной ЦПС, можно и больше. Плотность внешнего слоя ЦПС - 2,5, контакт через демпфер. Подвесы с резиновыми амортизаторами, стержень обмотан демпфером.
Пусть себе звучит внутри жесткой тяжелой трубы.
Стенкам добавить массу - тонкая прокладка из ПЭ обмотки, армированная обмазка, ПЭ утеплитель 6 мм, армированная обмазка.
НЕ?
master.msk,
А как рассматриваете такой вариант?
Труба 50 Ostendorf HT, надеть ПЖ вспененную теплоизоляцию, обмотать в несколько в 3-5 слоев малярной сеткой и затянуть цементным раствором.
Это у меня 2 м горизонтали отвода стояка от соседей сверху звукоизолировать. Пойдет за потолком в ванной и туалете.
Резон, а почему линолеум не будет работать? это я сейчас так, интересуюсь для общего развития (у него то тоже имеются какие-никакие шумоизолирующие качества? в принципе то, какая разница, какую массу "навешивать" на колеблющуюся стенку трубы? главное, обеспечить хороший контакт. всеж таки покрытие а ля битум не особо то шумопоглощающее, а лишь гасящее часть вибраций самой стенки и переводящее их в тепло...)
так как скорее всего, склонюсь к
BV написал:
Последний этаж - можно не звукоизолировать сам стояк, сделать только нормальный сантехшкаф без дыр и с нормальным люком с уплотнителем.
BV написал:
Да хоть детским пластилином облепить слоем 5мм))))
raleks написал:
у меня последний этаж (3 из 3), сверху ничего не бьет, но слышно шумы стоков снизу, думаю, мне хватит.
Последний этаж - можно не звукоизолировать сам стояк, сделать только нормальный сантехшкаф без дыр и с нормальным люком с уплотнителем.
Резон написал:
Вам уже написали выше, что эффективными материалами в данном случае будут вязкие материалы, преобразующие энергию волны в тепловую, снижающие амплитуду колебаний трубы - та же каучукобитумная мастика толстым слоем
Да хоть детским пластилином облепить слоем 5мм))))
raleks написал:
могу навернуть слой-два линолеума, который уже есть
Не будет работать
raleks написал:
из других доступных материалов имеется в мерлене
Эти материалы так же не будут работать, первый - вибростек - работает в нагруженном состоянии, второй материал не знаком, но очень напоминает маркетинг...
Вам уже написали выше, что эффективными материалами в данном случае будут вязкие материалы, преобразующие энергию волны в тепловую, снижающие амплитуду колебаний трубы - та же каучукобитумная мастика толстым слоем (у технониколя можно посмотреть не помню какой номер вязкость сохраняет длительное время)... энергофлекс какой ни какой, а материал упругий, а "нам" нужен пластичный например тот же к-флекс.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
raleks, я бы не заматывал ни чем, будет потом непонятно, все ли с ним в порядке если что
Водяные также считаю, что лучше без скотча теплоизоляцию надевать, всего лишь надо взять толстую, 13 мм,она без скотча плотно держится, но чтобы она была легкосьемная
master.msk написал:
Tecsoaund 70 - аналог линолеума
клей к нему есть также, к полипропилену липнет, но не клеит. Между собой полоски tecsoaund склеит намертво
А также k-fonik gk подойдет
И естественно обязательно нужно отделить стояк от перекрытий, т.е прежде, чем звукоизолироваться, надо выдолбить вверху и внизу перекрытия, обмотать звукоизоляцией и потом заделать как было
master.msk, ой, да конечно есть спец-материалы, только их у нас не сыщешь, сейчас вот надо монтировать сантехкабину, хочу перебрать сразу и канал. стояк, выкинуть самые дешевые трубы которые там стоят (смесь политека и интерпласта и еще непонятно-что).
заменю тоже не на бог весть что сильно отличающееся, но уж получше политека - остендорф, стенки все равно потолще. потом уже подумывал взять оранжевые трубы, но решил не мудрить, разница то всего в 0.2 мм толщины стенок.
так, по полевой обстановке - стояк у меня проходит через перекрытия, обернутый рубероидом, последний этаж (3 из 3), сверху не падает ничего, в полной тишине, если прислушиваться, слышно легкое журчание текущей воды (стен нет никаких пока). не могу сказать об уровне шума, когда снизу спускают унитаз, как-то не попадал в такой момент. вот и думаю, морочиться ли вообще со звукоизоляцией стояка, ведь будут же стены санузла, сам сантехшкаф отделится ГВЛ-перегородкой, но если сейчас ничего не сделать, то потом уже поздно будет, все будет зашито и обвязано сантехарматурой (((
могу навернуть слой-два линолеума, который уже есть, на двухсторонний скотч. из других доступных материалов имеется в мерлене
raleks написал:
вот уж не знаю, но я бы в любом случае предпочел линолеум (как виброизоляционный слой) битумным продуктам, к тому же они разные, линолеумы, есть более плотные, есть менее, с бОльшим устойчивым к истиранию слоем (который нам не нужен и удорожает продукт), с меньшим.
менее плотный в разрезе тоже выглядит как чуть вспененный ПВХ (из него же состоит синтетический линолеум), плюс подложка ворсистая.
себе в любом случае буду лепить линолеум первым виброслоем. далее, если найду сертифицированный шумоизоляционный материал, подходящий для влажной зоны, поставлю и его, если нет, ограничусь линолеумом. в принципе, у меня последний этаж (3 из 3), сверху ничего не бьет, но слышно шумы стоков снизу, думаю, мне хватит.
конечно, вязкость у линолеума не чета битумной, это да (
raleks, Tecsoaund 70 - аналог линолеума
клей к нему есть также, к полипропилену липнет, но не клеит. Между собой полоски tecsoaund склеит намертво
А также k-fonik gk подойдет
И естественно обязательно нужно отделить стояк от перекрытий, т.е прежде, чем звукоизолироваться, надо выдолбить вверху и внизу перекрытия, обмотать звукоизоляцией и потом заделать как было
https://t.me/Santehnik_Moskva
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.