Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

19.09.2013 в 16:05:49

Vladimir_Vas написал : Воздух 18*10 в -6, Вода 10 в -3 (Па*с). Разница в 55 раз при комнатной температуре и атм. давлении

Вы правы, но разве и этого недостаточно? Запас 10-кратный. О клубке нарушений. Когда в 1960 году в поселке нефтяников этот дом построили учащиеся местного ПТУ в качестве практики, аббревиатуры "СНИП" еще не существовало, как и самих обязательных правил для построек такого масштаба.

polarrus написал : Я вот не уверен что этот колубок не развалится при первом же хорошем смыве.

Это 2-этажка. Эти сливы за 15 лет в семье из 4-х человек посчитайте сами - 15 лет полет нормальный :)

0
Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

19.09.2013 в 16:12:22

Vladimir_Vas написал : Воздух 18*10 в -6, Вода 10 в -3 (Па*с). Разница в 55 раз при комнатной температуре и атм. давлении

Вот-вот, это я и имел в виду.

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

19.09.2013 в 16:15:16

О СНиПах. Выше на фото видно, что ранее у меня был толчок с нижним выпуском, щас попытаюсь дать фото разводки каналии у нижнего соседа

  • такое в СНиПах видели :eek: Тут нужно комментировать - эта "туалетная ниша" появилась в результате перепланировки (разделение коммуналки) и ранее вместо этого проема была стена. Это только туалет! А вы бы видели у него трубы из моей ванной! К этому же стояку. Там тоже приемы в пол (его потолок). "Павлины говоришь?..."(с).

К Новому Году перееду.

0
Вложение
Аватар пользователя
plumbery

Местный

Регистрация: 01.06.2010

Иркутск

Сообщений: 419

19.09.2013 в 17:28:35

Слушатель написал : Стандартпласт (STP).

Короче,вибропластом обклеили каналью и всё). А мне нравится пропенивать вкруговую,в несколько слоёв,а в перекрытия заливать раствор,после того как пена высохнет-вообще как рукой снимает шум и вибрацию:).

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

19.09.2013 в 21:44:26

plumbery написал : А мне нравится пропенивать вкруговую,в несколько слоёв

Твердые и легкие пенопласты неплохо проводят звук, тут с Вами трудно согласиться. Если только как опору для заливки раствором.

0
Аватар пользователя
plumbery

Местный

Регистрация: 01.06.2010

Иркутск

Сообщений: 419

19.09.2013 в 23:38:19

Слушатель написал : Твердые и легкие пенопласты неплохо проводят звук, тут с Вами трудно согласиться.

Не хочу спорить). Лучше поставить опыт и выложить ролик,а после можно обсудить.

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

19.09.2013 в 23:53:17

Я не для спора. И доказывать не стану, для себя я это знаю из опыта применения пенопластов в различных других приложениях.

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

20.09.2013 в 09:00:46

Слушатель написал : И доказывать не стану

А че доказывать то очевидное. Был такой динамик советский трехватный широкополосный с диффузором из белого шарикового пенопласта. Там пенопласт как раз звучал! И неплохо!

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

20.09.2013 в 09:13:19

Vladimir_Vas написал : Был такой динамик советский трехватный широкополосный с диффузором из белого шарикового пенопласта. Там пенопласт как раз звучал! И неплохо!

Довод неудачный. Задача диффузора - передавать то, что возбуждает катушка, а не излучать частоты собственных колебаний, как музыкальный инструмент. Потому способность поглощать собственные колебания являются главной доблестью у материалов для диффузоров. И для этой цели используются незасыхающие мастики. Но наносятся они обычно по периферии диффузора, в зоне подвеса.

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

20.09.2013 в 09:25:45

Слушатель написал : В пятых различие вязкостей воды и воздуха около 18*10^6 раз

Если анализируете течения, то надо брать не молекулярную вязкость из справочника, а рассчитывать так называемую турбулентную вязкость - она на 2-4 порядка выше, и зависит в частности от скорости потока.

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

20.09.2013 в 10:22:52

Prok12 написал : Если анализируете течения, то надо брать не молекулярную вязкость из справочника, а рассчитывать...

Хотите, чтобы я тоже поумничал? ;) Приведенных цифр вполне достаточно для аргументации, а турбулентность и сверхзвук - велика честь для канализации :) О твердых пенопластах. В акустике, как науке, описаны физические хорактеристики материалов для изоляции и поглощения звука - твердый и легкий пеноматериал им никак не соответствует. Он даже в руках при пальпации начинает "звенеть" на своей частоте.

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

20.09.2013 в 11:01:57

cineman написал : Потому способность поглощать собственные колебания являются главной доблестью у материалов для диффузоров.

Это не так. Для подавления собственных резонансов диффузора давно применяют материалы, выводящие вверх собственные его частоты, за пределы рабочего диапазона частот. Отсюда - вспененный никель, пенопласт, армированный кевларом и сотовая структура излучающего диффузора.

cineman написал : И для этой цели используются незасыхающие мастики. Но наносятся они обычно по периферии диффузора, в зоне подвеса.

Зачем же путать подвес и диффузор? Это совсем разные части динамика и у них противоположные задачи.

cineman написал : Довод неудачный.

Ну почему же. Если задача диффузора передавать звуковые колебания, а как утверждает наш северный олень - пенопласт их гасит, то как же тогда он выполняет свою основную задачу?

0
Аватар пользователя
plumbery

Местный

Регистрация: 01.06.2010

Иркутск

Сообщений: 419

20.09.2013 в 12:29:38

Слушатель написал : Я не для спора. И доказывать не стану, для себя я это знаю из опыта применения пенопластов в различных других приложениях.

В общем лишний раз убеждаюсь в том что у некоторых танцоров яйца и танец не совместимы,а пеной не так-то просто научиться пользоваться :).

0
Аватар пользователя
Слушатель

Местный

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

20.09.2013 в 14:04:26

plumbery, очень рекомендую http://book.ru-deluxe.ru/16901-jelektroakustika.html В юности эта книжица показалась мне достаточно понятной.

0
Аватар пользователя
plumbery

Местный

Регистрация: 01.06.2010

Иркутск

Сообщений: 419

20.09.2013 в 14:46:29

Слушатель написал : очень рекомендую

Спасибо,скачал). Кстати на редкость хорошо в дежавю выглядит книга,обязательно прочитаю,пусть не залпом).

Слушатель написал : книжица

Не надо так пренебрежительно о литературе).

А есть разница в выборе материала шумо/тепло изоляции для стальной ванны за 4000 р. Вы что выберете: 1.Пену монтажную. 2.Вибропласт.

?:)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу