02.07.2021 в 14:21:04
Andrey80, правильно поняли.
02.07.2021 в 14:36:58
AKI, Что можете порекомендовать в этом случае для снижения шумности от "работы" стояка?
02.07.2021 в 15:04:27
Andrey80, простых и однозначных решений по чугуну - нет. Особенно если он замоноличен в перекрытии. Поможет (вопрос на сколько) Тексаунд. Поможет (проверено на практике) засыпание короба песком. Тексаунд не дешевый, короб для песка вокруг стояка это отдельная возня. Так что решайте сами, насколько проблема критична и какие расходы вы готовы понести для ее решения.
02.07.2021 в 16:34:10
AKI, Спасибо за наводку,но действительно по стоимости это не мой вариант. Возможно конечно есть другие материалы,которые в какой то степени смогут снизить слышимость,вопрос на сколько...
24.07.2021 в 22:52:33
я использовал автомобильную виброизоляцию, 1500 кг / м3 плотность, наклеил толщиной 6 мм, оно шло с толстой фольгой на битумной основе, самоклеющееся. дополнительно хомутами причпокал. И 110ю и 50ю обернул так. Эффект есть. Просто, быстро, эстетично. Наверно можно было и толще, но побоялся что весом оторвет хомуты. Застройщик их реденько поставил. далее еще ватой оберну и обошью гкл.
Сейчас думаю можно и толще (хотя смысл ли есть), т.к. я потом саму трубу обернул в демпфер и закрепил раствором примерно по схеме Церезита для гидроизоляции отверстий вокруг трубы. мороки и матюков было с ними, но то уже другая история.
p.s. не пойму, почему выше обсуждаются вспененные легкие материалы как звукоизоляционные.
28.07.2021 в 01:17:44
Mark17, потому что Вы сами пишете, что обёртывать ватой собрались :)
29.07.2021 в 13:40:35
Mazayac написал: Mark17, потому что Вы сами пишете, что обёртывать ватой собрались :)
Mazayac, ну я все-таки буду оборачивать 2 см ватой 2 слоя, плотность 43 кг/м3. С изолоном работать поприятнее конечно, пыли от него нет, но он же совсем легкий
29.07.2021 в 13:54:06
Mark17 написал: я все-таки буду оборачивать 2 см ватой 2 слоя, плотность 43 кг/м3. С изолоном работать поприятнее конечно, пыли от него нет, но он же совсем легкий
Ваша вата по плотности от изолона почти не отличается:
06.01.2022 в 11:27:14
Всем привет. Прочитал первые три страницы темы и с 15-ой по 27-ую. Проблема у меня та же самая что и у подавляющего большинства в этой теме. Живу на 3-ем этаже 5-ти этажного кирпичного дома. После замены старого чугунного стояка на пластиковый надо было срочно зашумить и я "слепила из того что было" - старое одеяло линолеум, медная проволока и хомуты))). Эффект был, но околонулевой. Прикреплю фото. Так же, из-за произрастания рук сантехника, менявшего стояк от меня до второго этажа, не из их положенного места, а потом таких же деятелей, менявших стояк с 4-ого до меня, пришлось колхозить на уже собранном стояке самодельный крепёж к стене(на фото красного цвета, второй такой же крепёж на фото не попал, он на уровне унитаза), так как единственное креление было только на 5-ом этаже. 1-ый этаж не жилой. Сейчас я хочу переделать по нормальному и в принципе я понял какая причина звука, который издаёт стояк и что нужна виброизоляция. Но... Когда соседушка, живущая надо мной, смывает продукты своей жизнедеятельности то это слышно намного громче и отчётливее, чем когда это делает соседушка с 5-ого. На фото видно красную фанеру, под потолком и пропенены у этой конструкции только швы по периметру. Между фанерой и тройником соседки сверху воздух. И я хотел залить в то пространство баллон пены, но есть подозрения что это не избавит от шума настолько, насколько я хочу. Поэтому собсно вопросы к знатокам:
06.01.2022 в 16:45:12
amursk написал: На фото видно красную фанеру, под потолком и пропенены у этой конструкции только швы по периметру.
поверх фанеры залить сантимов 10 цементного раствора с арматурой, чтоб не рухнул
amursk написал: Теплоизоляция из вспенённого полиэтилена, серая такая?
с проклееными стыками, чтобы воздух никак не мог добраться до холодной трубы. Или Кфлекс
06.01.2022 в 18:11:57
amursk написал: Если между канальей и стеной 2-3 санта - получиться ли поклеить? Или лучше на хомуты пластиковые?
если шумка самоклейка - получится. Хомуты плохой выбор - шумка будет работать только в местах прижима. Именно поэтому важно ее плотно наклеить на стенки трубы (увеличив их массу).
amursk написал: Делать стыки в нахлёст или друг к другу?
без разницы, можно хоть лоскутками (из кусков).
BV написал: поверх фанеры залить сантимов 10 цементного раствора с арматурой
лучше всего безусадочного (например гидропломбы).
07.01.2022 в 05:05:18
BV написал: поверх фанеры залить сантимов 10 цементного раствора с арматурой, чтоб не рухнул
AKI написал: лучше всего безусадочного (например гидропломбы).
Но ведь это нужен доступ сверху, т.е. от соседки с 4-ого, правильно я понимаю? А доступа у меня такого нет. Мягко выражаясь соседка не контактная)) По другому как мне сделать стяжку? Спасибо за ответы
14.01.2022 в 10:11:37
Чугунный советский стояк - 1 этаж
Не закреплён к стене - поэтому утяжеление самого стояки правильной 3И исключается. Будет закрыт коробом с наклеенным внутрь "пирогом" из пары слоев звукоизоляции (вероятно Тексаунд). Шумы - журчание воды, всплески, шум смесителей. В основном - средний и высокий диапазон частот.
Вопрос: чем лёгким обмотать (обмазать) стояк, чтобы получить дополнительную 3И к ЗИ короба? Возможно ли использовать какой-нибудь плотный герметик (другой мажущийся материал) для обмазки трубы и заметного снижения шума в СЧ и ВЧ диапазоне?
Заранее спасибо!
14.01.2022 в 19:56:06
Homeproblem написал: Не закреплён к стене - поэтому утяжеление самого стояки правильной 3И исключается.
Так он и без звукоизоляции может поехать вниз и сделать трещины в раструбе ниже - крепление СТРОГО обязательно. Погуглите консоли + хомут. На высоту стояка - 2 крепления.
Homeproblem написал: Вопрос: чем лёгким обмотать (обмазать) стояк, чтобы получить дополнительную 3И к ЗИ короба?
Это ну как бы помягче сказать цензурными словами - ээээ бесполезно.
14.01.2022 в 19:58:02
amursk написал: Но ведь это нужен доступ сверху, т.е. от соседки с 4-ого, правильно я понимаю? А доступа у меня такого нет. Мягко выражаясь соседка не контактная)) По другому как мне сделать стяжку? Спасибо за ответы
часть опалубки и заполняем снизу, еще часть и аналогично, последнее - густой раствор впихиваем снизу. Тяжело, но эффективно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу