Звукоизоляция канализационных стояков

tiger960 написал:

BV написал: Обратите внимание на спектроанализатор - два левых столбца - уровень звука не снизился... В принципе звук льющейся воды - ВЧ, и поглощение на ВЧ - уже хорошо. Но "бомбы" дают и НЧ спектр

И как же тогда делать звукоизоляцию правильно? Из каких материалов?

tiger960, Тяжелыми эластично вязкими, самоклеящимися + относительно легкими эластично вязкими, и опять - тяжелыми. Это - в идеале.

tiger960 написал: И как же тогда делать звукоизоляцию правильно?

Вы правда считаете, что напишите одну строчку с вопросительным знаком, а кто то специально для Вас напишет здесь учебное пособие? В форуме уже достаточно написано.

BV написал:

А давайте посчитаем....

BV, по-моему, Вы не поняли: короб стоит на бетонном основании. Из гипсокартона лишь одна из боковых стенок. Насколько песок "текуч", чтобы выдавливать ГКЛ сбоку? Если пространство засыпать, например, щебнем, я понимаю, что выдержит, так как боковые смещения камушков будут минимальными. А вот в кварцевом песке так не уверен...

cineman написал: Вы правда считаете, что напишите одну строчку с вопросительным знаком, а кто то ... напишет здесь ... ?

А почему Вы считаете, что невозможно дать ответ на вопрос? Откуда такой пессимизм?

cineman написал: ... кто то специально для Вас ...

Зачем специально для меня. В этой теме не только я один. Тут многие интересуются этим вопросом.

Кстати, выше BV дал простой и понятный ответ. Значит это возможно.

BV написал: Тяжелыми эластично вязкими, самоклеящимися + относительно легкими эластично вязкими, и опять - тяжелыми.

То есть в идеале надо три слоя: тяжелый + легкий + тяжелый. Все слои должны быть эластично вязкими. Тогда они погасят и ВЧ и НЧ. Правильно я понял?

Вадим М написал: BV, по-моему, Вы не поняли: короб стоит на бетонном основании.

По-моему - я все понял. Песок - текучий материал, и вы это прекрасно знаете. Если не знаете - можете попробовать насыпать столб из песка до потолка без боковых опор - получится?

Вадим М написал: Если пространство засыпать, например, щебнем,

попробуйте насыпать столб из щебня :)

BV написал:

Вадим М написал:

...Песок - текучий материал, и вы это прекрасно знаете.

BV, разумеется. Но неужели давление вбок и впрямь будет 400 кг? Чем тогда можно ЗАСЫПАТЬ, чтобы обойтись "малой кровью" (понимаю, что полный успех при таких вводных невозможен)?

BV написал: То есть при высоте метр, на основание в метр будет давить 1300кг. А на каждые 10х10см - в сто раз меньше... 13кг. Короб по ширине .... 40см На нижнюю полоску в 10см будет примерно давить 13кг х 4 (квадратика по 10см) = 52кг при высоте слоя песка НАД полоской в метр. А при высоте потолков 2.8 метра - слой песка в 2.7 метра .... примерно 140 кг.... На полоску выше этой - слой песка в 2.6 метра - 135кг на полоску еще выше - слой 2.5метра - 130 кг Итого на прямоугольник 40 х 30 см будет примерно 400кг. Нигде не ошибся?

Ошибся - перепутав песок с водой.

Вадим М написал: BV, разумеется. Но неужели давление вбок и впрямь будет 400 кг?

Проверьте расчет. Можете прикинуть на воде.... Плотность - тонна на куб. Физика - простая наука:)

Вот эта картинка знакома? Никакие аналогии в голову не приходят? :)

А теперь вот так ... http://tghouse.ru/funament/raspertaya-opalubka-vo-vremya-zalivki-fundamenta и высота-то небольшая....

Вадим М написал: Но неужели давление вбок и впрямь будет 400 кг?

Если за счет недостаточной текучести будет только 200 - полегчает? :)