Звукоизоляция канализационных стояков

Александр_885124, извините за оффтоп... Что это у Вас за профили? И что это за крепления между ними такие интересные? Можете сказать название или ссылку?

Fassil, дешевле оклеить виброй.

tiger960, TECEprofil.

Mazayac, А практичнее?

Fassil, эффект должен быть одинакового порядка. Переборка стояка - тот ещё геморрой.

kupriyanov_nikolay написал: Сейчас есть очень удобное и эффективное решение от завода звукоизоляционных материалов СТАНДАРТПЛАСТ - это набор для шумоизоляции канализационной трубы NoiseBlock Pipe 110. В нем уже в размер под 110-ую трубу материал (три слоя: вибродемпфирующий - каучуковый на мастичной основе, звукопоглощающий и теплоизоляционный) толщиной всего 10 мм!!! Простой монтаж и комплекта хватает на стояк высотой до 3 м. Кто знает и применяет, результатом доволен.

kupriyanov_nikolay, Вот только к этому по рекомендации нормальных (читай: грамотных) продавцов STP надо добавить 2-3 листа виброизоляции типа Aero. Мы делали такую штуку.

Eu-Jinn, а можете сказать, кто конкретно рекомендует добавлять виброизоляцию к noiseblock pipe? И на чем основаны рекомендации?

Я планирую шумить у себя канализационный стояк. Первый раз наткнулась на упоминание того, что что-то нужно добавлять. Думала, готовое решение подразумевает то, что оно готовое.

cineman, подскажите тот вариант который вы предложили девушке Milla123 обмазать мастикой битумной стояк.Можно(нужно ли?) обмазать вокруг трубы см 10-15 торчащей внутри в меж-панельном перекрытии (квадратная дырка в полу (дом панелька советская, стояк в туалете в углу) или мазать от пола?, и в качестве основы для мастики можно ли сетку фасадную? (далее на трубе спрятанной в дырке в полу - уже стоит стояк(тройник,труба 2м, и часть трубы 40см до потолка, ведущей на чердак) после замены старого чугуна 'работнички' не закрепляли хомутами

STALLONE, сделайте фотографии. Из описания не понятно почти ничего.

У мамы в квартире пластиковый канализационный стояк находится в углу комнаты. Во время ремонта обернул его вспененным полиэтиленом, скотчем и закрыл листом ГКЛ наискосок. Получился короб треугольного сечения. Думал, что будет достаточно для шумоизоляции. Однако после полного заселения дома (2-й этаж 25-этажки) грохот падающей воды не даёт спать. Делать новый ремонт пока не готов. Хочу просверлить отверстие вверху перегородки и засыпать короб песком. Боюсь только, не порвёт ли столб песка однослойный гипсокартонный лист шириной 40-45 см?

Вадим М написал: Во время ремонта обернул его вспененным полиэтиленом, скотчем и закрыл листом ГКЛ

Вадим М написал: грохот падающей воды не даёт спать

Результат очевиден.... :)

Вадим М написал: Хочу просверлить отверстие вверху перегородки и засыпать короб песком. Боюсь только, не порвёт ли столб песка однослойный гипсокартонный лист шириной 40-45 см?

А давайте посчитаем.... Прикиньте насыпную плотность песка ..... и на высоту 3 метра.... этот вес будет давить внизу на гкл. Для строительного песка насыпная плотность согласно ГОСТ 8736 93будет достигать 1300-1500 кг/м3. Источник: http://resforbuild.ru/sypuchie-materialy/pesok/nasypnaya-plotnost-peska.html То есть при высоте метр, на основание в метр будет давить 1300кг. А на каждые 10х10см - в сто раз меньше... 13кг. Короб по ширине .... 40см На нижнюю полоску в 10см будет примерно давить 13кг х 4 (квадратика по 10см) = 52кг при высоте слоя песка НАД полоской в метр. А при высоте потолков 2.8 метра - слой песка в 2.7 метра .... примерно 140 кг.... На полоску выше этой - слой песка в 2.6 метра - 135кг на полоску еще выше - слой 2.5метра - 130 кг

Итого на прямоугольник 40 х 30 см будет примерно 400кг. Нигде не ошибся? Думаете выдержит? :D

Eu-Jinn написал: kupriyanov_nikolay, Вот только к этому по рекомендации нормальных (читай: грамотных) продавцов STP надо добавить 2-3 листа виброизоляции типа Aero. Мы делали такую штуку.

Если посмотреть вот это видео

То видно снижение суммарного давления звука на 78 - 52 = 26 дб Но!!! на высоких частотах. Обратите внимание на спектроанализатор - два левых столбца - уровень звука не снизился... В принципе звук льющейся воды - ВЧ, и поглощение на ВЧ - уже хорошо. Но "бомбы" дают и НЧ спектр

BV написал: Обратите внимание на спектроанализатор - два левых столбца - уровень звука не снизился... В принципе звук льющейся воды - ВЧ, и поглощение на ВЧ - уже хорошо. Но "бомбы" дают и НЧ спектр

И как же тогда делать звукоизоляцию правильно? Из каких материалов?

tiger960 написал:

BV написал: Обратите внимание на спектроанализатор - два левых столбца - уровень звука не снизился... В принципе звук льющейся воды - ВЧ, и поглощение на ВЧ - уже хорошо. Но "бомбы" дают и НЧ спектр

И как же тогда делать звукоизоляцию правильно? Из каких материалов?

tiger960, Тяжелыми эластично вязкими, самоклеящимися + относительно легкими эластично вязкими, и опять - тяжелыми. Это - в идеале.

tiger960 написал: И как же тогда делать звукоизоляцию правильно?

Вы правда считаете, что напишите одну строчку с вопросительным знаком, а кто то специально для Вас напишет здесь учебное пособие? В форуме уже достаточно написано.