Звукоизоляция канализационных стояков

AKI, если брать за основу готовые комплекты для труб. то там сначала к трубе приходит слой мягкий ( акустический войлок ) а потом эластичная мембрана 3 мм. и это снижает звук в три раза. Есть видео как девушка измерила до и после и вышло 10-12 дб. А вопрос то в чем, если например как бы подвесить оцинкованный лист , чтоб он не касался канализационной трубы, а сам лист уже задемпфировать мастикой, будет эффект лучше и в плане того что не придется перегружать саму канализацию. обклеить типа поролоном или тем же войлоком внутри оцинковки тоже можно, но сделать так, чтоб не было касания к канализации.

maikl2708 написал: А вопрос то в чем, если например как бы подвесить оцинкованный лист , чтоб он не касался канализационной трубы, а сам лист уже задемпфировать мастикой

работа с оцинковкой требует места, опыта и трудоемка. Это, по сути, строительство еще одного короба вокруг трубы. С учетом ограниченного пространства и отводов я бы за такое не взялся. Использование впитывающего (хорошо, если воду) поролона рядом с канализацией тоже имеет определенные риски.

Трубы должны быть закреплены, тогда вес виброизоляции - не создает никаких проблем для стояка. Использование звукопоглощающих фитингов плюс оклейка "Бимаст-бомб" проблемы с шумом фановых труб для меня решила. И при этом не была слишком трудоемка.

AKI написал: Трубы должны быть закреплены, тогда вес виброизоляции - не создает никаких проблем для стояка.

AKI, дополнительные опоры какие и где купил?

maikl2708, Дополнительных креплений стояка - не покупал. Использовал штатные от застройщика (на раме). Три штуки и одна на компенсаторе. Этого более чем достаточно на этаж. Марку не уточнял, вот фото:

Если креплений нет или мало, а стена за трубой массивная и удержит дюбель, то любой хомут на шпильке. Мне нравится крепеж Mayer. Закупался в "Сатурне". Использовал там, где крепежа не было от застройщика (на лежаках).

AKI, всего один стоит по середине. И конечно за стояком засверлиться и установить еще пару хомутов нет возможности. Надо какие то с боку приделывать. А потом Вы так сделали автомобильной шумкой, все устраивает или еще коруб смастерили. Потому как вот есть видео. где уж точно последовательно показано эффект от слоев и как ни странно, войлок сверху помог убрать шум хорошо. https://youtu.be/EB_6tOCLmjs

maikl2708 написал: Надо какие то с боку приделывать.

Т-образный кронштейн рядом со стояком и к нему крепится хомут. Классика жанра.

maikl2708 написал: все устраивает или еще коруб смастерили

поверх шумки оклеил Изолоном. Скорее для эстетики. Толку от него (как от вашей резины) - мало:

Войлок на стояк - не рискну, как и поролон. Причины см. выше.

А вот сантех-шкаф (короб) закрывается плотно и собран (включая дверцу) из Аквапанели. Это очень сильно снижает остатки шума.

AKI, ну еще бы, вроде как 28 дб. даст короб. Другие пишут на других форумах, что автошумка в виде вибро не подходит. Так как металл 0,8 мм и к нему вибропоглотитель 2 мм и эффект есть. А тут труба толщиной 2,7 мм и видел видео как один взвешивал все это и выходило так, муфта весит свой вес, а обклеил мастикой для авто и вес удвоился. С других слов из опыта я понял, одни пробовали что 2 мм , 3 мм и 4 мм и эффект как бы одинаковый. Полно видео про stp pipa и там комплект состоит из трехслойного материала вспененный полиэтилен слой мембраны и фольга. Уменьшает звук в три раза. Какие варианты могут быть. Если все делать как в автомобиле, то видел видео, где как раз клеили вибродемпфер, а потом уже такой материал ( вспененный чего то и мембрана с фольгой). Так же есть варианты для автомобиля, наносишь три разных слоя по очереди. Какой путь даст максимальный эффект?

maikl2708, Универсального решения нет. Но части дополняют друг друга и эффект достигается. Про сравнение металла и пластика, надо сравнивать не толщину, а массу.

Биматс-бомб который я использую двуслойный общей толщиной более 4мм. До него использовал Тексаунд. Эффект примерно такой же (или чуть хуже), работать - сложнее. Стоит дороже.

AKI, остальные фирмы такие как шумофф и т.д. Они хуже чем stp ?

AKI написал: Биматс-бомб который я использую двуслойный общей толщиной более 4мм.

Более эластичный вариант Аура М4 стандарт, толщина 4мм - работать полегче

maikl2708 написал: остальные фирмы такие как шумофф и т.д.

Если только М4 - сравнивайте по удельному весу на площадь - больше = лучше. И по эластичности при комнатной температуре.

maikl2708 написал: остальные фирмы

BV, уже ответил, критерий - плотность. Эластичности у Бимаст достаточно (для моих рук), толщина 4 мм - оптимально. Клеить (швы) надо так, чтобы осталась возможность сняв небольшой участок получить доступ к стыкам труб (на всякий случай).
В качестве небольшого дополнения - внутреннюю сторону дверцы (или перегородки) сан тех шкафа можно оклеить тонким слоем мягкого материала (изолон).