Покритикуйте разводку.

Для меди

=vadim= написал : поддерживаю, коллекторная разводка нужна для поддержания производителей металло-пластмассовых труб. Для полипропилена, меди, оцинковки на-фиг не нужна.

Да никто коллекторную разводку из полипропилена и не делает. Из оцинковки вообще давно не видел, чтобы кто-то делал разводку. Тем более коллекторную. Коллекторную делают из МП или меди. И вам может и не нафиг не нужна коллекторная (никто и не принуждает вроде) а кому-то нужна. Разные у всех ситуации и приоритеты. :)

2=vadim= Вы знаете, помоему в Москве все очень сильно заморачиваются фирмой производителем обычных кранов, согласен что ввиду большого давления нужно купить ОДИН (на стояк кончно) хороший кран на ввод (так пойдите в провереный большой магазин и купите, сто таких в Москве нету, так нет всех на рынок тянет как магнитом , или во всякие забегаловки), и купить ОДИН (на стояк кончно) хороший редуктор, и выставить на нём макс 3атм (ну в крайнем 4). ВСЁ всё остальное можно ставить нефирменное, так как он не несут уже большИх нагрузок.

а про постсоветское мишление, так раньше выбора то небыло, ставили то что есть а оно на 99% г..но. вот и пошла мода всё упрощать, а ещё чисто словянский подход "... и так сойдёт ...", делай всё качественно и небойся большого количества деталей.
сейчас почему то все пользуемся компъютерами а тут деталей то .... и ничё не ломается и все пользуемся, ВСЕ говорят что котлы и колонки с модуляцией пламени лучше чем старые без таковой, так и схематически тоже такие (с модуляцией) колонки намного сложнее. теперь ближе к трубам. все хвалят медь (там где она уместна) а МП хаят, а Вы считали количество паек чтобы трубы шли ровно и красиво - оно измеряется сотнями, протин нескольких десятков у МП, где в большинстве своём труба цельная (только изогнутая), и ничего несмотря на кол-во елментов у меди её дальше хвалят. также как меня Стен забанил что кран маевского дополнительное слабое звено в системе отопления, и что его нужно ставить только в случае крайней необходимости, а ведь никто не считает кол-во резьбовых соединений ДО батареи, - их ведь тоже не мало. при том что кран маевского садится не на паклю а имеет уплотнительное резиновое кольцо а внутрений винт (метал к металу) подогнан как межсекционные двери у подлодки.

Вывод у большинства мастеров "старой закалки" остались и старые предрасудки и методы работы. я кончно ценю опыт работы. НО нужно идти в ногу со временем.

Maks2002 написал : сейчас почему то все пользуемся компъютерами а тут деталей то .... и ничё не ломается и все пользуемся,

нетипичный пример, в компе как раз деталей раз и обчёлся (мать эт одна деталь: микросборка, то есть).
Вопрос собственно о надёжности в плане долговечности. Я не в МАскве.

Doroteja написал : медь в системе отопления ставить ЗАПРЕЩЕНО, если только не вся система сделана на медных трубах

А можно прокомментировать почему? Я как раз вставочки из чуть согнутых медных труб сваял, чтобы сделать отводы для подключения батареи параллельно стене, а теперь думаю не закатать ли мне от нижнего отвода кусок медной трубы в стену, чтобы сделать диагональное подключение.

не запрещено, а не рекомендуется. возможно образование гальванической пары, кажется так это называется, и , как следствие, электрохимическая коррозия. но я еще ни разу не встречался с ней, в Питере- говоряьт- бывает.

Doroteja написал : медь в системе отопления ставить ЗАПРЕЩЕНО

не знаю что и кто запрещает а у меня даже в ДЕЗе приняли схему изменения отопления и разводку медью.

Товарищи давайте догаваримся если ктото утверждает что какието штучки нельзя ставить с другими штучками то пусть пишет серьезные оргументы или дает ссылки на документы потверждающие такое утверждение , а то получается что кто то ляпнул и наченается флуд. Я знаю много случаев кгда всеми разрешонный металлопластик и полипропелен на применение в водопроводе и отопление рвался и ламался , вот про медь не разу такго не слышал.

2Дмитрий72 2Дядя К сожалению нет под рукой ссылок на доки (а искать лень? сорри) Это обсуждалось и на мастерсити. C2h5-OH уже, в сущности, всё озвучил. Добавлю, что коррозируют не медные трубы, а железные. Может от одной замены и не быть ничего, но... Один сломал перегородку -- стоит дом, другой сломал -- стоит. Может и остальным можно? Если стоит.

Электрохимическая коррозия - избитая тема на форуме

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=8073&highlight=%DD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%F5%E8%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF+%EA%EE%F0%F0%EE%E7%E8%FF

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=1802&highlight=%DD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%F5%E8%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF+%EA%EE%F0%F0%EE%E7%E8%FF

malenkiy - Спасибо за информацию! И мой ответ этим темам У КОГОНИБУДЬ В ЖИЗНИ ГНИЛА ЖЕЛЕЗНАЯ ТРУБА ПОСЛЕ МЕДИ ??? И есть ли токие примеры ??? Мое мнение эта корозия если она и будет то через 15 - 20 лет !!! Срок службы железных труб на водопроводе 10 - 15 лет!!! (но они стоят и по 40 лет) Я более пяти лет ставлю медь и на отопление и на водопровод в моей практике и практике знакомых токого ни разу небыло !!!

И еше лучше я поставлю медь и поживу спокойно 10 лет чем ставить всякий пластик и жить в страхе!!! рванет или не рванет. Причем примеров когда пластик вырывало очень много и тут дело не вкорявом монтаже а в корявых сантехниках каторые работают в ЖЭУ и не закрывают задвижки при опресовках. Пластик ( металлопластик , полипропилен ) держит максимум 10 Бар этого мало при современном строительстве. А нержовейка у нас в городе редкость да и Медь тоже вымерает. Все пытаются пластик навезать!!