Реальный диаметр медных проводов

Измерил диаметр, PE провод на фотке действительтно 4 кв. оказался. Визуальный обман из-за толстой изоляции, это ПВ1 видимо. Рядом лежала жила от ВВГ 4 кв. она тоньше намного.

Sergey_G. написал : У меня НЕТ качественного штангельциркуля, поэтому померять не могу.

берете провод наматываете, например на крандаш, 10 витков плотно виток к витку измеряете линейкой делите на 10 получаете диаметр провода, с достаточной точностью

Do Home Yourself написал : берете провод наматываете, например на крандаш,

Только без изоляции. :)

Так же можно использовать некачественный штангель для сравнительного измерения, главное, чтобы губки были параллельны. Зажимаете ими ОБА провода. И видите, какой из них тоньше, и на сколько.

Аналогично можно сравнить с помощью любых прямых и относительно длинных предметов. Две линейки по 30 см. Прикладываются с двух сторон к двум проводам, расстояние между проводами - 1 см, разница расстояний между концами линеек покажет, какой тоньше. А если вспомнить школьный курс геометрии и взять калькулятор - то можно даже вычислить - на сколько.

Do Home Yourself написал : наматываете, например на крандаш, 10 витков

И чем больше витков - тем больше итоговая точность.

J.Walker написал : И чем больше витков

согласен но на 137 делить не удобно ;)
главное, что бы провод был ровный не жеванный

J.Walker написал : И чем больше витков - тем больше итоговая точность.

Да только не забудьте ввести поправку, при изгибе провод шире становиться. Что вы все вцепились: "диаметр, сечение...", важно сопротивление.

юра Т написал : Что вы все вцепились: "диаметр, сечение...", важно сопротивление.

Которое зависит от качества металла, а значит и от удельного сопротивления. Действительно - чего в этот диаметр вцепились?

avmal написал : а значит и от удельного сопротивления.

Которое в свою очередь зависит опять же от площади сечения..., а она (площадь сечения) в свою очередь зависит от диаметра... Замкнутый круг однако...

Alex___dr написал : Замкнутый круг однако...

Да нет, в общем-то. Все в конечном итоге сводится к составу металла, а диаметр при изготовлении будет зависить уже именно от него.

Alex___dr написал : Сообщение от avmal а значит и от удельного сопротивления.

Которое в свою очередь зависит опять же от площади сечения...,

Забыл добавить - удельное сопротивление от площади сечения не зависит.:)

avmal написал : Все в конечном итоге сводится к составу металла, а диаметр при изготовлении будет зависить уже именно от него.

Вот только состав металла при покупке кабеля проверить трудновато... Сопротивление (а так же удельное), не многим легче... С диаметром, и сечением попроще будет...

avmal написал : Забыл добавить - удельное сопротивление от площади сечения не зависит.

А как же Ом.мм 2/м ?

Alex___dr написал : А как же Ом.мм 2/м ?

Про товарища Ома я в горячке не подумал, но в кабельной промышленности, параллельно вышеупомянутому товарищу, придумали за эталлон проводимости удельное сопротивление электротехнической меди, от которого все сечения выпускаемой продукции и пляшут.:)

Alex___dr написал : Вот только состав металла при покупке кабеля проверить трудновато... Сопротивление (а так же удельное), не многим легче... С диаметром, и сечением попроще будет...

И тот и другой мы ложили в землю, как думаете какой лучше?