Пошел, глянул ПКшки - про DIN там ни слова. Аналоги ПКшек под DIN, кстати, есть у Haupa, у BM...
http://haupa-shop.ru/dir_Haupa-kleshy-trubchatye.htmhttp://www.electro-mpo.ru/card6171.html
Жать-то я тоже жал, что под рукой было, но стандарту это не соответствует, да и размеры гильз по ГОСТ и DIN разные.
ПКшки денег смешных стоят, поэтому для ГМЛ я их купил - сломаются, следующие куплю. Ну и К2, К25, потому что Электромонтаж рядом.
r155 написал :
Небольшое дополнение к клауковским клещам и гильзам - классы проводников по DIN
http://www.helukabeli.ru/st
В описаниях гильз сказано, что гильзы стандарта Klauke предназначены для класса 2, а стандарта DIN - классов 2, 5 и 6.
Сходил по ссылке. Посмотрел. Там четко написано - что класс 2, что классы 5 и 6 - многожильные (как я понимаю) проводники:
Класс 2 DIN VDE 0295 - Многопроволочные проводники
Класс 5 DIN VDE 0295 - Тонкопроволочные проводники
Класс 6 DIN VDE 0295 - Сверхтонкопроволочные проводники
Мой вывод - если набрать 37 проводников ВВГ-2,5 - то возможно их и можно обжать ОДНОЙ рекомендуемой Вами гильзой, как один проводник класса 2 DIN...
Но чем же обжимать 3-5 моножильных проводников ВВГ-2,5?
Какой гильзой и как выбрать правильный ее диаметр в зависимости от количества соединяемых гильзой моножил 1,5 или 2,5?
Какими клещами с какой матрицей правильно эту гильзу обжать?
Чтобы не получить непредсказуемый результат от неправильного обжима...
Приветствуется ссылка на описание правильной методики опрессовки квартирной силовой разводки - выбор правильных гильз и клещей для соединительных коробок, методика правильной разделки кабеля, правильный выбор диаметра гильзы, все проводники в гильзу с одной стороны или половина с другой и т.п...
ПВ3 10мм кв. НШВИ обжимал обжимкой для обжима изолированных наконечников. Вот такой-http://electronoff.com.ua/good/obzhimnoj-instrument-ht-301.php Обжимал средним, вроде нормально, потом самым маленьким обжал-замечательно. Плотность проволок очень хорошая(лучше чем сжимающимся четырехгранником). И получается плоский контакт.
Ради интереса попробовал обжать им несколько моножил-обжимает без напряга(даже легче чем изолированный наконечник обжимать). Но без гильз естесственно не оно.
Одна проблема-только три размера, но опрессовать скрутки гильзами от 2*2,5 до 5*2,5 я думаю хватит.
По просьбе предоставлю фото обжатого ПВ3.
CAMPER написал :
Все равно в клемме автомата или шинки деформирует.
НШВИ обжатый квадратом будет деформироваться. Мой вариант, нет, точнее очень незаметно. Т.к. он и так достаточно сплющен до ~1-1,5 максиму 2мм(не замерял).
Chatter написал :
Это клещи типа СТВ-01, для обжима овалом изолированных наконечников НКИ, НВИ, РВИ. Так, что, смотри сам. )
Спасибо. Поначалу немного сомневался, хотел купить спец клещи. Но для нескольких раз большие затраты, да и под десятку я не нашел. А этот под рукой. Шестерку обжал специнструментом, "квадратом". Но мне чет не понравилось.
Кстати, у меня не овал, а ровные параллельные поверхности. По бокам только небольшие загибы НШВИ, но и от них можно избавиться путем проставок из проволоки определенного диаметра.
Клещи даже не напрягались при попытке обжать ВВГ 5*1,5 минимальным разрезом. Это я так решил побаловаться. ;)
zelexxx написал :
Поначалу немного сомневался, хотел купить спец клещи.
у меня квт-шный набор для обжтмом, есть квадраты и шестигранники автоматические - те, что сами сдвигаются со всех сторон и формуют - отличная вещь. Шестигранник нужен там, где гнездо круглое, а полученный квадрат не лезет углами. Раньше фотки своих девайсов выкладывал. Наличие и умение пользования инструментом сильно облегчают работу.
AMA3OH написал :
у меня квт-шный набор для обжтмом, есть квадраты и шестигранники автоматические - те, что сами сдвигаются со всех сторон и формуют - отличная вещь. Шестигранник нужен там, где гнездо круглое, а полученный квадрат не лезет углами
Вот именно автоматический квадрат мне не понравился как для подсоединения автоматов. Насчет круглого гнезда полностью согласен.