Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

MaSeVi, а вторая термоусадка для фиксации загнутого кончика не нужна?

Gepard написал: а вторая термоусадка для фиксации загнутого кончика не нужна?

Нет, надеваете, греете, кончик сперва сплющивайте и пока горячий - загибаете...

Gepard написал: Кстати, подскажите, а чем проще всего зачищать (не от изоляции, а вот чтоб блестели) медные проводки? Ножиком боюсь много меди соскоблить ))

Gepard, а что вы за такие кабели используете, что их еще и чистить надо ?

MaSeVi написал: и пока горячий - загибаете..

Зачем ? Когда сплющенное пассатижами сохраняет свою форму и главное - герметичность благодаря клею без всяких допдвижений, а излишки можно подрезать в разумных пределах .

dokar написал: Зачем ?

А почему нет? Что в этом отрицательного?

Vadim 161, не знаю, закупали строители. Большая часть жил - блестящие, но где-то попадались и тёмные после снятия изоляции.

MaSeVi написал: кончик сперва сплющивайте и пока горячий - загибаете...

покажите фото ваших загибаний в РК, пож а то какая-то технология непонятно-странная

ZooZoo написал:

MaSeVi написал: кончик сперва сплющивайте и пока горячий - загибаете...

покажите фото ваших загибаний в РК, пож а то какая-то технология непонятно-странная

ZooZoo, Извините, не смогу: было почти 3 года назад. Да и что может вызвать вопрос подгибание кончика?)…

MaSeVi написал: Да и что может вызвать вопрос подгибание кончика?)…

Не совсем понятно, как его можно подгибать. Сплющить - да, а загибание как-то не особо получается и вряд ли имеет смысл.

Т.е. возникают два вечных вопроса: как? А, главное, нахрена? :)

MaSeVi написал: Да и что может вызвать вопрос подгибание кончика?

да просто вы глупости какие-то пишете, вот и спросил фото ваших собственных подгибаний а их, оказывается, и не существует

Tonal написал: В ГМЛ затолкали незачищенные жилы и обжали точкой. На сколько критично? Переделать?

Ничего не надо переделывать.

ZooZoo написал:

MaSeVi написал: Да и что может вызвать вопрос подгибание кончика?

да просто вы глупости какие-то пишете, вот и спросил фото ваших собственных подгибаний а их, оказывается, и не существует

ZooZoo, И что?

MaSeVi написал: не смогу: было почти 3 года назад. Да и что может вызвать вопрос подгибание кончика?)…

т.е. вы соврамши, поскольку фото у вас нет и пишете глупости про загибание/подгибание кмк, подобные "советы" давать не нужно, проще промолчать зы. не надоело еще языком молоть на форуме и отвечать на любой вопрос, не зная на него ответа?

Сегодня решил всё же взять нож НМИ-01а от КВТ. Однако наткнулся на позитивные отзывы от ножей типа НМ-01...06 - в отзывах пишут, что лезвия острые (прям многие отмечают остроту) и довольно толстый металл, благодаря чему внутренние жилы раздвигаются и не повреждаются, когда снимаешь внешнюю изоляцию. Эти ножи стоят 400-500р. НМ-09 даже пятку вторую имеет.

Имеет ли смысл взять и такой "перочинные ножик"? Или даже вместо. Есть ли у них какие-то преимущества по сравнению с НМИ-01а - специализированным ножом с пяткой?

Или нож с пяткой специальный - для новичка проще, удобнее и надёжнее будет?

Gepard написал: Или нож с пяткой специальный - для новичка проще, удобнее и надёжнее будет?

Мне купили аналогичный, от Хаупа, показалось, что от КВТ отличается только маркировкой. Если честно, очень даже так себе оказался. Если на 1,5 кв. ещё как-то резал, то 2,5 просто жёстко. В общем, лезвие требует доводки - могу сделать, но лениво)))...

Gepard, Имею 2 шт НМ-01. Нож хороший, заявленная твердость клинка соответствует фактической. Удобный, работать приятно. Иметь стоит, вдруг по грибы пойдете ))) Блин, это просто нож)))

Поддерживаю, тоже имеется НМ-01, прекрасный нож, использую в основном для зачистки древнего алюминия, который не берут стрипперы, ну иногда и АВББШВ еще зачищать приходится. Был еще НМ-02, тоже хороший нож, но его я на каком то объекте прое...потерял. Хочу еще НМ-10 купить, но пока не попадался в магазинах.

После таких заявлений начинаешь думать - нафиг покупать этот НМИ-01а, лучше и дешевле простой НМ-01 =)

А лезвие удобнее прямое или изогнутое - для снятия с кабеля внешней оболочки?

Вообще, "нож с пяткой" лично мне нужен лишь при установке ЭУИ и сборке распред коробок. А при расключении щитов я им практически не пользуюсь, ибо гораздо проще и удобней где-то на 2см прорезать обычным ножом кабель между жилами, и дальше спокойно разорвать внешнюю оболочку.

Vadim 161 написал: А при расключении щитов я им практически не пользуюсь, ибо гораздо проще и удобней где-то на 2см прорезать обычным ножом кабель между жилами, и дальше спокойно разорвать внешнюю оболочку.

Я лично удолбался однажды в щите резать упомянутым выше ножом Хаупа, потом забил и КВТшным WS спокойно всё расчехлил)))..

У меня как раз задачи:

• монтаж в подрозетниках (строители лишь выводы кабеля оставили, а дальше решил сам сделать)
• подключение щитка - там тоже надо будет убирать внешнюю изоляцию.

Vadim 161 написал: гораздо проще и удобней где-то на 2см прорезать обычным ножом кабель между жилами, и дальше спокойно разорвать внешнюю оболочку.

А почему то же самое не сделать при установке розеток или распред.коробок? Чем тут нож с пяткой помогает?

p.s.: на всякий случай попросил добавить в заказ и НМ-01 помимо НМИ-01а и гильз ГМЛ-П10.

MaSeVi написал: потом забил и КВТшным WS спокойно всё расчехлил)))..

Это как это? WS-ки же лишь с кончиков снимают изоляцию...

Блин, такое ощущение, что если не книпекс за 4000 рублей, нож с пяткой - кака (

Gepard написал: WS-ки же лишь с кончиков снимают изоляцию...

Ну, по 15 см где-то, в этом и сложность - времени много отнимало.

Gepard написал: что если не книпекс за 4000 рублей

Книпекс больно жирно просят за свои изделия)))...

Gepard написал: А почему то же самое не сделать при установке розеток или распред.коробок? Чем тут нож с пяткой помогает?

Таким способом трудно в подрозетниках до конца разрывать оболочку кабеля, а вот ножом с пяткой - легко, ибо им спокойно можно прорезать внешнюю оболочку до самого места входа кабеля в подрозетник, т.е. чтобы в подрозетнике совсем не осталось внешней оболочки кабеля.

Gepard, Нож с пяткой достаточно быстро тупиться, а затачивать его, та еще проблема. Так что его лучше использовать только там, где без него никуда. А если есть возможность работать перочинным ножом, то лучше его взять, да хоть канцелярский.

Rumato написал: то лучше его взять, да хоть канцелярский.

Да лезвия OLFA и вообще - гут, йа-йа!)

Rumato написал: а затачивать его, та еще проблема.

Да писец просто...

Канцелярским - пишут, легко повредить изоляцию жил из-за очень тонкого лезвия. Поэтому хвалят эти НМ-01 с толстым лезвием. OLFA с чёрными лезвиями уже есть ))

Gepard написал: OLFA с чёрными лезвиями уже есть ))

Ну тогда всё, что там выбирать-то!)))...

MaSeVi, так они всё порежут )) И изоляцию жил. Я хотел специальный нож, чтоб не накосячить из-за отсутствия опыта с обычным острым лезвием.

Gepard написал: MaSeVi, так они всё порежут )) И изоляцию жил. Я хотел специальный нож, чтоб не накосячить из-за отсутствия опыта с обычным острым лезвием.

Gepard, Ну сколько можно вам напоминать о Джокари коли все ножи для вас (или в ваших руках) - зло. :) Людей которые нормально умеют зачищать ножом изоляцию - единицы .