Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

16.01.2021 в 14:50:03

Alex___dr написал:

Makarone написал: Не нашел, поднимали уже вопрос про взаимозаменяемость параллельных соединителей серии klk 150R(d1-4,5 / d4-6,7) и kik 1652K(d1-4,5 / d4-7)? Насколько существенна разница на наружных диаметрах в 0,3мм?

Если верить сайту - https://klauke.su/catalog/parallelnye-soediniteli-40-mm2-klk150r.html https://klauke.su/catalog/gilzy-soedinitelnye-parall-10mm2-100sht-up-klk1652k.html Разница несколько больше... klk 150R

kik 1652K

Alex___dr, опечатался, поправлю. конечно 152. сравнивал две десятки)

0
Аватар пользователя
XKent

Местный

Регистрация: 08.09.2010

Афины

Сообщений: 226

19.01.2021 в 14:17:54

У нас в продаже вижу только ГМЛ такого типа, для соединения встык (видимо). Стоит ли (есть возможность в данный момент) закупиться ГМЛ-п от КВТ для опрессовки в распредкоробках или покупать имеющиеся и резать пополам?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111274

19.01.2021 в 16:31:26

XKent написал: или покупать имеющиеся и резать пополам?

Купите несколько на пробу, порежьте. Измерьте толщину стенки. Итого... считайте сами по цене с логистикой и геморрою (сколько всего надо порезать).

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

19.01.2021 в 17:05:40

XKent написал: Стоит ли (есть возможность в данный момент) закупиться ГМЛ-п от КВТ для опрессовки в распредкоробках или покупать имеющиеся и резать пополам?

Вопрос к экономисту и бухгалтеру... ;)

Сорри слишком поздно увидел ваше ЛС. :o

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20652

19.01.2021 в 17:10:26

XKent написал: Стоит ли (есть возможность в данный момент) закупиться ГМЛ-п от КВТ для опрессовки

Да.

0
Аватар пользователя
XKent

Местный

Регистрация: 08.09.2010

Афины

Сообщений: 226

19.01.2021 в 17:50:52

BV написал: Итого... считайте сами по цене с логистикой и геморрою (сколько всего надо порезать).

Геморрой не люблю, цена логистики включена в цену логистики инструмента - то есть переплата = 0.

ПPOPAБ написал: Вопрос к экономисту и бухгалтеру.

Ну экономически выходит выгодней на процентов 30 (это мелочи - объемы не те), я больше про удобство думаю.

ПPOPAБ написал: Сорри слишком поздно увидел ваше ЛС

какое там сорри?! спасибо, что вообще отвечаете! :yu:

Кстати, а как имеется ввиду нужно опрессовывать распредкоробки, если гильзы (по их конструкции) предназначены для соединения встык?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111274

19.01.2021 в 18:38:04

XKent написал: Геморрой не люблю, цена логистики включена в цену логистики инструмента - то есть переплата = 0.

тогда конечно купите

XKent написал: Кстати, а как имеется ввиду нужно опрессовывать распредкоробки, если гильзы (по их конструкции) предназначены для соединения встык?

Да просто режется пополам (не замять, если кусать, убрать заусенцы если пилить) Или используется длинная, засовывается с одного конца, и лишнее с половиной гильзы откусывается мощным кабелерезом. И то и то доп геморрой на безрыбье. Или оставляется длинная - если места в коробке навалом.

0
Аватар пользователя
svp-mgdn

Местный

Регистрация: 11.06.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 174

03.02.2021 в 08:54:05

Доброго дня всем. Знатоки, подскажите пожалуйста, засматриваюсь на клещи Хаупа или Феникс Контакт, в качестве обжимки для соединительных гильз. Гильзы предполагал типа ГМЛ, но возникли сомнения: а) Такие гильзы получится обжать только чем-то с длинными ручками от КВТ? Или все же можно использовать Хаупа (210841, 210778) или Феникс (Crimfox UR 10)? б) Если нет, то у Хаупы есть свой стандарт гильз? в) Есть где-то подробное объяснение по разнице в матрицах у той же Хаупы? Никак не пойму отличия в тех же 210841 и 210778. Это только под многожил или можно и с моножилом использовать?

Благодарю.

0
Аватар пользователя
lizard787

Местный

Регистрация: 03.08.2013

Минск

Сообщений: 99

12.02.2021 в 22:27:00

Граждане, подскажите как правильно опрессовать наконечник. Имеется провод многожильный ПуГВ 4мм.кв., нужно качественно опрессовать наконечником типа тмл. Вопрос по методу опрессовки. Гексагональный или вдавливанием. Хотя в хозяйстве только клещи пк16у, но если нужно, найдутся и другие)))Спасибо за помощь

0
Аватар пользователя
Charli_XCX

Местный

Регистрация: 02.12.2020

Могилёв

Сообщений: 65

13.02.2021 в 02:46:24

Можно ли соединять в подрезетниках провода опрессовкой?.

0
Аватар пользователя
СтранникXXI

Местный

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

13.02.2021 в 12:49:27

Граждане, подскажите как правильно опрессовать наконечник. Имеется провод многожильный ПуГВ 4мм.кв., нужно качественно опрессовать наконечником типа тмл. Вопрос по методу опрессовки. Гексагональный или вдавливанием. Хотя в хозяйстве только клещи пк16у, но если нужно, найдутся и другие)))Спасибо за помощь

ПК-16У вполне достаточно.

0
Аватар пользователя
СтранникXXI

Местный

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

13.02.2021 в 12:51:32

Можно ли соединять в подрезетниках провода опрессовкой?.

В "подрезетниках" - не знаю, в подрозетниках - можно.

0
Аватар пользователя
Dr_Zlo

Местный

Регистрация: 07.03.2021

Киев

Сообщений: 5

07.03.2021 в 19:40:49

Камрады здравствуйте. Нужен совет. Кто то работал с гильзами от klauke? Какие лучше подойдут для работы с ПК-16М, 1650К-1652К(стандарт DIN), или 150R-152R(стандарт Klauke). Ну и насколько они лучше или хуже тех же гмл-п от КВТ. Спасибо.

0
Аватар пользователя
massol

Местный

Регистрация: 27.08.2010

Раменское

Сообщений: 26

18.03.2021 в 20:29:02

Господа, добрый вечер. Вопрос по гмлп. Какой матрицей жать гмлп-6 и гмлп-10.Пресс ПГРс 70. Если гмл жмём размер в размер, то есть гмл 4-3,матрица 4. И так далее, а тут как быть? Пробовал гмлп-6 жать матрицей 4, много облоя. А матрицей 6, как будто не до жал.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20652

18.03.2021 в 20:42:43

massol, жмите точкой, пк-16у или м... Будет замечательно. :yu:

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу