Аватар пользователя
Gins

Местный

Регистрация: 10.01.2006

Миасс

Сообщений: 2838

22.08.2013 в 08:28:32

Bladiclab, вот и меня сомнения гложут.. Потому как пкв и пк-16 трудятся уже около 5!!! лет и не разу не подвели. А 35-й пресс с упаковки работать отказался.. На моих ПК-16 голограмма тоже на ручке, ближе к голове рабочей.

0
Аватар пользователя
sawai

Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

22.08.2013 в 08:45:57

Bladiclab написал : Я. Уж лучше сейчас губки уйдут, чем при работе, а других нет.

Я что-то не пойму... Вы настаиваете, что гильзы на 10 нужно жать матрицей на 6? Почему? А чем тогда жать гильзы на 4 и 6?

0
Аватар пользователя
ВадимС

Местный

Регистрация: 01.08.2012

Москва

Сообщений: 587

22.08.2013 в 10:26:21

Bladiclab написал : Или Вы просмотрели брак при покупке.

может быть, так как не знаю на что смотреть. с виду все ровно. никому их не давал. губки разъезжаются только при опрессовке. возможно, что очень важна перпендикулярность плоскости губок к гильзе в момент обжима, и при небольшом угле происходит перекос гильзы и расхождение губок. но сколько ни пробовал, только 1 раз из 5 мог нормально опрессовать. на СТВ такого нет - ГМЛ нормально обжимаются при отклонении от перпендикулярной плоскости в пределах разумного. Мне вообще с ни с ПК-35, ни с ПКГ-50 не повезло :) теперь валяются без дела.

0
Аватар пользователя
Bladiclab

Местный

Регистрация: 20.12.2009

Москва

Сообщений: 5472

22.08.2013 в 13:05:08

sawai написал : Я что-то не пойму... Вы настаиваете, что гильзы на 10 нужно жать матрицей на 6? Почему? А чем тогда жать гильзы на 4 и 6?

Все не так. Я провел эксперимент на своих ПК – 16 (да ими рискнул). С цель уточнить действительно ли если гильзу на 10 (проводами она набита или просто болт м6 туда засунули сталь 3) вложить в матрицу самую маленькую и сжать до того момента пока трещотка не разблокирует ручки. Вывод. Не чего не расходится, усилие приемлемое, ручки повредить нельзя. Но если их так насиловать, то ручки точно деформируются, но не матрицы. Выводы для себя делайте сами.

0
Аватар пользователя
sawai

Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

22.08.2013 в 13:33:43

Bladiclab Ну вы как изложили, так я и понял :)

PS: Всё. Беру ПК-16. Больше никаких отзывов читать не хочу, т.к. с КВТ - это просто нецелесообразно, как мы видим :D

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

22.08.2013 в 13:42:30

sawai написал : Беру ПК-16.

Берите. Нормальный инструмент. Для своих нужд вполне пригодный.

0
Аватар пользователя
sawai

Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

22.08.2013 в 19:13:10

Женские сапоги купил.. размер: ПК-16, СТК-02, СТК-06 ;)

ПК-16 опробовал на ГМЛ 6, набитой полторашками под завязку, резултатат - гуд-лимонад! Ни намёка на перекос! Жмётся легко и не принуждённо, до отсечки. Жаль ножовки под рукой нет, для 100% проверки качества соединения.

В субботу буду заниматься проводкой на даче. А там и ГМЛ на 10 в ход пойдут и ножовка присутствует. Позже отпишусь о результатах.

Благодарность :)

0
Аватар пользователя
Kamto

Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

23.08.2013 в 00:13:19

У меня на ПК-16 от КВТ тоже имеется перекос при обжатии, правда на конечном результате на мой взгляд не сказывается. Перекос возникает именно при обжатии, вхолостую даже намека на это нет

0
Аватар пользователя
sawai

Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

23.08.2013 в 07:22:13

Kamto написал : У меня на ПК-16 от КВТ тоже имеется перекос при обжатии, правда на конечном результате на мой взгляд не сказывается.

Значит кому как повезёт с конкретным экземпляром. Это конечно плохо. А вы пробовали распиливать соединения, чтобы увидеть, насколько они качественные при перекосах губок в момент обжатия? Хотя, как мне кажется, даже если там и не выходит монолитного соединения, то плотность контакта всё-равно на столько высока, что беспокоится не о чем.

0
Аватар пользователя
sawai

Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

23.08.2013 в 07:51:43

Давно хотел спросить про технику опрессовки :)

Правильно ли я понимаю, что для наибольшей гарантии качества соединения, следующий способ является оптимальным:

[*]Опрессовываем гильзу у основания (с небольшим отступом от края). [*]Переворачиваем пресс-клещи на 180 градусов и производим опрессовку по центру гильзы. [*]Снова переворачиваем пресс-клещи на 180 градусов и прессуем на окончании гильзы (с небольшим отступом от края).

И даже если предположить, что каждая последующая опрессовка по гильзе несколько ослабляет предыдущее место сжатия, всё-равно - последний обжим будет нетронутым.

И ещё вопрос по принципу работы храпового механизма (на примере ПК-16): При сжатии гильзы наступает некое предельное усилие, которое заставляет отщёлкнуться губки инструмента. Таким образом, именно это предельное усилие, на которое настроены пресс-клещи, даёт гарантию полноценного обжима. Так? Просто момент отщёлкивания наступает чуть раньше полного схождения губок, поэтому и засомневался..

0
Вложение
Аватар пользователя
Kamto

Местный

Регистрация: 17.05.2012

Москва

Сообщений: 367

23.08.2013 в 08:32:04

sawai написал : А вы пробовали распиливать соединения, чтобы увидеть, насколько они качественные при перекосах губок в момент обжатия?

Раскусывал, все ок, предпосылок к панике не нашел Если пилить, то место среза "смажется" и фиг рассмотришь

0
Аватар пользователя
AlexMax

Местный

Регистрация: 08.07.2009

Луганск

Сообщений: 4583

23.08.2013 в 09:20:02

Отщелкивание идет не по усилию, а по прохождению клещами всей трещетки. Клещи разомкнутся и без гильзы. Или с гильзой на 6 квадратов, вообще не обжатой, в 35 пресс-форме

0
Аватар пользователя
sawai

Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

23.08.2013 в 10:12:45

AlexMax написал : Отщелкивание идет не по усилию, а по прохождению клещами всей трещетки.

Да, действительно. Не учёл, что отверстия под гильзы разного размера, отсюда - при любом размере гильзы клещи всегда будут отщёлкиваться на моменте схождения губок.

0
Аватар пользователя
Bladiclab

Местный

Регистрация: 20.12.2009

Москва

Сообщений: 5472

23.08.2013 в 14:13:52

sawai написал : равильно ли я понимаю, что для наибольшей гарантии качества соединения, следующий способ является оптимальным: Опрессовываем гильзу у основания (с небольшим отступом от края).Переворачиваем пресс-клещи на 180 градусов и производим опрессовку по центру гильзы.Снова переворачиваем пресс-клещи на 180 градусов и прессуем на окончании гильзы (с небольшим отступом от края).

Да правильно. Если гильзу на 6 например, опрессовать не 3(как у Вас) а 4 раза с одной стороны то ее выгнет полумесяцем.

sawai написал : И даже если предположить, что каждая последующая опрессовка по гильзе несколько ослабляет предыдущее место сжатия

Кто Вам такую ерунду сказал.

0
Аватар пользователя
sawai

Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

23.08.2013 в 14:20:51

Bladiclab написал : Да правильно.

Вот и хорошо )

Bladiclab написал : Кто Вам такую ерунду сказал.

Предположение... Да и тут не однократно по форуму проскакивали...предположения, опять же ) И если вдуматься, то логика есть )

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу