Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

ПКВш-6 Юрий82, Работает только со втулочными наконечникамии . Гидравлика для ГМЛ не нужна , достаточно ПК -16 любых модификаций.

Юрий82, [ссылка]https://kvt.su/production/crimpers/insulugs-crimp/ctk/ctk10/ https://kvt.su/production/insulugs/iquick/gsit/ вот ещё вариант.СТК-10 профиль овал, не калечит термоусадку на гильзе.

технИК, одна беда, гмл овалом не обжимают. Да и термоусадки на них при обжатии еще нет.

Radio написал: одна беда, гмл овалом не обжимают

А вообще что-нибудь обжимают? Я только в Ютубе видел как янкесы что-то мутят из этих цветных трубочек.

strider1978 написал:

Radio написал: одна беда, гмл овалом не обжимают

А вообще что-нибудь обжимают? Я только в Ютубе видел как янкесы что-то мутят из этих цветных трубочек.

Фи! Брать пример с вампиров, буржуинов и поджигателей войны, придумавших план Даллеса, это вообще не скрепно :nо: У нас свой, особый путь :yu:

Radio написал: одна беда, гмл овалом не обжимают. Да и термоусадки на них при обжатии еще нет.

Да,бяда ... Потому что ГСИ.

ПPOPAБ написал:

Radio написал: одна беда, гмл овалом не обжимают. Да и термоусадки на них при обжатии еще нет.

Да,бяда ... Потому что ГСИ.

ПPOPAБ, Что не так ? Ток (А) 27А .

dokar написал: Что не так ?

Потому что кто-то зевнул. ГСИ родились изолированными и жмакаются овалом... Да и предназначены для жил от 3-го класса гибкости.

strider1978 написал: А вообще что-нибудь обжимают?

и даже НКИ, НВИ не видели?

Radio написал: На 35 тысяч за это уродский книпекс можно купить столько инструмента от квт, что офигеть :a

А не подскажите в этой связи альтернативу этому инструменту от книпекса?

Просто оч. хочется обжимать мелкие сечения шестигранником (сращивание например), а гидравлику не оч. хочется...

ПPOPAБ написал: Потому что кто-то зевнул. ГСИ родились изолированными и жмакаются овалом... Да и предназначены для жил от 3-го класса гибкости.

Ну да, кто-то зевнул. Человек спрашивает

Юрий82 написал: Необходимо нарастить кабель ВВгНг 3*2.5 встык

И ему советуют

технИК написал: .СТК-10 профиль овал, не калечит термоусадку на гильзе.

:confused:

Дымчатый написал: Просто оч. хочется обжимать мелкие сечения шестигранником (сращивание например)

В связи с чем возникло такое странное желание? :eek:

Мелкие сечения превосходно обжимаются точкой.

Про шестигранник я сильно сомневаюсь, разве что гибкие жилы, так их овалом можно.

Radio написал: В связи с чем возникло такое странное желание?

Если на небе зажигают звёзды, значит это кому-то нужно ©

Radio написал: Мелкие сечения превосходно обжимаются точкой.

И что, они не превосходно будут обжиматься шестигранником с бОльшим контактом?

Radio написал: разве что гибкие жилы

Гибкие жилы в ГМЛ?

Radio написал: так их овалом можно.

Это каким овалом? которым изолированные клеммы обжимают?

Дымчатый, и изолированные наконечники, и изолированные гильзы, которые как раз и предназначены для проводов от 3-го класса гибкости.

Дымчатый написал: И что, они не превосходно будут обжиматься шестигранником с бОльшим контактом?

Конечно нет. :)

Дымчатый написал: И что, они не превосходно будут обжиматься шестигранником с бОльшим контактом?

Конечно нет. :)

Дымчатый написал: Гибкие жилы в ГМЛ?

А какие еще ? Гильзы по ГОСТ рассчитаны на кабели и провода 5-го и 6-го классов гибкости. Для монтажа стандартных жил 2-го и 3-го классов гибкости рекомендован выбор размеров по специальной таблице.

Дымчатый написал: Просто оч. хочется обжимать мелкие сечения шестигранником (сращивание например)

Есть также большая вероятность, что за цену книпекса легче просто переложить эти мелкие сечения целиком, чтобы отпала надобность в наращивании.

Также возможно, что и перекладывать ничего не надо. Часто бывает достаточно немного пораскинуть умом и что-то перекомпоновать.

Пардон, с многожилкой наверное спутал, путаница... :confused:

Radio написал: за цену книпекса легче просто переложить эти мелкие сечения целиком

Ну это из той оперы, что лучше нанять такси нежели покупать кроссовер. Кому что нравится. Мне шестигранный обжим кажется надёжнее точки в смысле более равномерного воздействия на материал (жилки)...

Дымчатый написал: Мне шестигранный обжим кажется надёжнее точки

Здесь ключевое слово — кажется, поймите.

Дымчатый написал: это из той оперы, что лучше нанять такси нежели покупать кроссовер. Кому что нравится.

Я пока не видел тех, кому больше нравится покупать кроссовер для разовой поездки. Если надо ездить постоянно — это совсем другое дело. Но, насколько я понимаю, вы не собираетесь делать обжим гильз делом всей жизни? Если собираетесь — смело покупайте и никого не слушайте.

Radio написал: кажется, поймите.

Поверить или есть опытные замеры?

Radio написал: Если надо ездить постоянно — это совсем другое дело.

Тогда зачем кроссовер, можно на ОКЕ ездить постоянно...? Но тут снова дилема арбуза/свиного хрящика, которая не для технического форума.. :nо:

Radio написал: Но, насколько я понимаю, вы не собираетесь делать обжим гильз делом всей жизни?

Нет, но не в этом вопрос, а в том - для чего кто-то придумал обжимать шестигранником?

Дымчатый написал: не в этом вопрос, а в том - для чего кто-то придумал обжимать шестигранником?

Кто ж его знает. Науке это пока неизвестно.

Может быть это даже более лучше в каких-то случаях, но на практике почувствовать эту лучшесть, к сожалению, не получится. :confused:

Дымчатый написал: Но тут снова дилема арбуза/свиного хрящика, которая не для технического форума.. :nо:

Нет тут никакой дилеммы. Для разовой поездки нормальный человек вызовет такси или воспользуется шарингом, а может и трамваем. Хотя бы потому, что до автосалона тоже надо на чем-то доехать, прежде чем что-то купить. А на чем он будет ездить постоянно — это также вопрос не только вкусовых пристрастий, но и определенной целесообразности. Мне вот, например, очень нравятся танки... :o :confused:

Radio, возможно для кого-то танк или самолёт купить нет никакой возможности, поэтому они будут называть этот вид транспорта для себя нецелесообразным (я например) :( ... Но возвращаясь в начало вопроса: у КВТ есть альтернативный показанному выше книпексу инструмент? Или только "нахрена он нужен"? И что-то сильно сомневаюсь что "науке" неизвестно почему придумали обжимать шестигранником, не думаю также что этот инструмент конструировал маркетолог...

Дымчатый написал: у КВТ есть альтернативный показанному выше книпексу инструмент?

Не припоминаю. Точно такого, наверное, нет. Но это не точно.

Дымчатый написал: Или только "нахрена он нужен"?

Ну да. Вы же видели фото — все прекрасно получается самым элементарным инструментом. И превосходно служит. Но тут, правда, зависит от задачи: если нужно просто надежное соединение, то да. А если необходимо произвести впечатление на приглашенного электрика своим крутым книпексом — остается только покупать книпекс.

Дымчатый написал: Radio, возможно для кого-то танк или самолёт купить нет никакой возможности, поэтому они будут называть этот вид транспорта для себя нецелесообразным (я например) :( ... Но возвращаясь в начало вопроса: у КВТ есть альтернативный показанному выше книпексу инструмент? Или только "нахрена он нужен"? И что-то сильно сомневаюсь что "науке" неизвестно почему придумали обжимать шестигранником, не думаю также что этот инструмент конструировал маркетолог...

У КВТ аналогов нет. Точно что то есть на Алиэкспресс. Конечно этот великолепный инструмент конструировал сам дядюшка Ганс, получающий зарплату в евро, поэтому он такой красивый. И продолжая логическую мысль, нет желания спросить в Книпекс, для чего они эту хрень сюда возят? Или в каталогах посмотреть?

Дымчатый написал: Но возвращаясь в начало вопроса: у КВТ есть альтернативный показанному выше книпексу инструмент?

Нет.

Rumato написал: для чего они эту хрень сюда возят? Или в каталогах посмотреть?

Прессуемые соединители без изолятора по стандарту DIN 46267

Внутренний и внешний диаметры гильз DIN 46267 соответствуют размерам труб, из которых изготавливаются наконечники DIN 46235