Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Walkman78, ИМХО лишка будет.. Т.е. очень даже неплохо конечно, но дороговато и не шибко оправдано.
Сейчас трешку закрыл - там делал 3 линии УЗО + дублер на ванную комнату, автоматы из расчета зон (10А осв. + 16А роз - одна комната, тоже самое - вторая и т.д.). Если более бюджетный вариант, то например объединяем допустим освещение зала с осв. кухни например. Объединение исходя из того, что ежели УЗО отрубит какую то зону, рядом должна быть зона действия друго УЗО, чтобы в потемках не разбираться с проблемой. Ну и санузел (мокрые зоны) на своей отдельной линии. Как вариант можно добавить отдельный автомат на холодильник, хотя я не часто таким заморачиваюсь :) Может конечно и зря..

Гильзы ничем проходить не надо. Тем более, что если ГМЛ - они луженые, весь слой слетит :)

красивее всего получается будет сделать блок розеток, от него потом поднять назад кабель, по потолку на след. блок, и т.д. по всей комнате. Если места не будет хватать - заглушка будет стоять в блоке вместо розетки... Как то такое последовательное соединение удлиняет очень сильно линию, а от длины линии зависит и ток утечки в дифе или узо...если несколько блоков - гильзовать придется много.... насколько надежно это будет в итоге в конечной точке?

это называется шлейфование :) И в таком случае можно и не гильзовать там ничего - купить розетки со сдвоенными контактами, при этом соединение проводов будет в самой розетке (в механизме). Минусы - если по середине розетка крякнет, и ее придется отрубить, отрубятся все остальные после нее.. Впрочем, не шибко значимо, потому как если накрячится, то обычно сразу меняют розетку.
На диф/узо критически не повлияет, ежели у Вас комнаты не по километру :) По этому поводу не переживайте.
Если будет стяжка, то ветки можно провести по полу с подъемом - в случае, когда розетки ближе к полу, расход кабеля снизится оооочень сильно.

А вообще шлейфование - вполне нормальный прием, которым достаточно многие пользуются.

Gins написал : это называется шлейфование :) И в таком случае можно и не гильзовать там ничего - купить розетки со сдвоенными контактами, при этом соединение проводов будет в самой розетке (в механизме).

скорее всего будет ситуация что зажим винта ослабнет и начнется подгорание рано или поздно. Гильзование в этом плане куда надежнее. Стяжка будет ессно, но вести по полу имхо как то "колхозновато". Ведь я упор делаю на качество, а не на экономию и правильно будет спускать каждую точку сверху.

Walkman78 написал : вести по полу имхо как то "колхозновато". Ведь я упор делаю на качество, а не на экономию и правильно будет спускать каждую точку сверху.

ничего подобного. вести проводку в стяжке - ничуть не колхознее, чем по потолку

Gins написал : это называется шлейфование :) И в таком случае можно и не гильзовать там ничего - купить розетки со сдвоенными контактами, при этом соединение проводов будет в самой розетке (в механизме). Минусы - если по середине розетка крякнет, и ее придется отрубить, отрубятся все остальные после нее.. Впрочем, не шибко значимо, потому как если накрячится, то обычно сразу меняют розетку.

Можно за каждым блоком выполнить соединение опрессовкой приходящего и уходящего кабелей, с отводом на блок. Тогда шлейф на винтах будет только в пределах одного блока.

Walkman78 написал : скорее всего будет ситуация что зажим винта ослабнет и начнется подгорание рано или поздно. Гильзование в этом плане куда надежнее. Стяжка будет ессно, но вести по полу имхо как то "колхозновато". Ведь я упор делаю на качество, а не на экономию и правильно будет спускать каждую точку сверху.

Alexiy написал : ничего подобного

+1

Walkman78, тоже не вижу ничего необычного. "Потолочная тема" родилась с совковых времен, когда выключатели были на уровне лица... Если тащить по полу - вполне нормально, только нужна будет стяжка и аккуратнее, чтобы потом при монтаже плинтусов не продырявить. Экономия по кабелю - офигенная :)

Walkman78 написал : что зажим винта ослабнет и начнется подгорание

Так розетка хоть как подгорит при этом, хоть со шлейфом, хоть без оного. Разница только в том, линия дальше будет работоспособна или нет на время замены розетки. А вообще, при нормальной затяжке и нормальных розетках такое случается редко. Если ставить какой нибудь мафел :) - тогда возможно.. У них при затяжке резьба срывается :)

ПУЭ, 1.7.144. - вроде бы тут запрет прописан.

[B]Александр Шалыгин:

[QUOTE=Alex-Alex;4747181]ПУЭ, 1.7.144. - вроде бы тут запрет прописан.

[B]Александр Шалыгин:

Стяжка будет уже готовая от застройщика. Потолки итак низкие поэтому вряд ли по полу проведу. Да еще и трубы отопления где то в полу... пластиковые.. В общем суть понятна, буду смотреть на стоимость материалов. ВВГ обязательно в гофре класть?

Если у вас есть чем делать ответвление для PE - то наверное проще и надежнее сделать так же L и N - хотя допустимо и шлейфом .

Alex-Alex написал : Если у вас есть чем делать ответвление для PE - то наверное проще и надежнее сделать так же L и N .

Обязательно! Исключение - соединения внутри блока розеток.

Alex-Alex написал : ПУЭ, 1.7.144. - вроде бы тут запрет прописан. ...Александр Шалыгин: присоединение защитных контактов розеток и/или защитных (заземляющих) контактов осветительных приборов класса защиты I должно выполняться с помощью ответвлений, соединение шлейфом не допускается.

А Шалыгин - это автор ПУЭ? Если он читает этот форум, то пусть объяснит, что такое "соединение шлейфом" и включит в текст ПУЭ, потому что на сегодняшний день в ПУЭ не написано, что такое "соединение шлейфом", и что не допускается соединять шлейфом защитные проводники. На сегодняшний день, как я понял из объяснялок на Яндексе, соединение шлейфом - это соединение проводников на винтовых клеммах, прямо предназначенных для прохождения тока и прямо предназначенных для таких присоединений .
А ПУЭ запрещает соединять защитные проводники на так называемых "сторонних" токопроводящих частях, то есть, хоть и металлических, но НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ для проведения тока. Таким образом, соединение РЕ на клеммах розеток не противоречит п.1.7.144 ПУЭ. Поэтому, ещё раз просьба к ув. г-ну Шалыгину, объявиться и внести ясность в терминологию.

Грэй написал : А ПУЭ запрещает соединять защитные проводники на так называемых "сторонних"

-в , 1.7.144. слов сторонняя пч не заметил.
могу за Шалыгина вам ответить в 1.7.144 читаем: Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.

• это значит отдельное ответвление = 1 розетка - а не 2-3-4 и т.д. А если на ответвлении от пе (любого) две розетки и более - очевидно это последовательное включение или шлейф по Шалыгину.

Вообще смысл несколько иной :) Смысл запрета шлейфования лишь в том, что если розетка выйдет из строя, то вся оставшаяся группа останется без земли, чего, собственно, и нельзя допускать. Есть правда один нюанс: если распайку собирать на винтовых клеммниках например, результат может быть аналогичным? Либо на гильзах и передавить жилу.. опять то же самое. Выходит, нужно от щита вводного РЕ до каждой розетки тащить?
И второе: если розетка выйдет из строя, то последующие группы останутся не только без РЕ, но и без фазы с нулем :)
Запрет состоит в том, чтобы исключить возможность "вырубить" РЕ, при возможности функционирования L-N. Т.е например присандалить рубильник на линию РЕ :)

Да, кстати, на сколько помню, нельзя укладывать кабель пучком. Нельзя укладывать в один канал кабели для разных групп и т.д. Не допускается совместная укладка слаботочки и силовых линий.. Интересно, как электромонтаж в абсолютно любой стандартной панельке дружит с ПУЭ в этом случае? Там в одном узком канале до квартирного щита зафигачено ВСЕ в кучу. В любых сериях. Да и сами каналы не подразумевают укладку кабеля с двойной изоляцией - кабель туда тупо не влезет :) И поэтому электромонтажники с радостью снимают эту самую лс нг изоляцию и укладывают чего осталось..

зы. по второй части сообщения - я не призываю нарушать правила, это так.. просто мысли вслух..

ззы. 1.7.144 - логичнее это прочитать так, что: если на приборе есть отдельные съемные/разборные части, которые заземляются, то от каждой этой самой части должен быть свой проводник на РЕ. Запрещается разъемным соединением землить одну часть на другую, другую на третью, а третью уже к земляной шине. Как то так. Смысл этого всего в том, что если снять например вторую часть, то установка будет работать, а вот земли не будет, потому как цепь разомкнута. А про розетки в энтом пункте вродь как и не говорится совсем