Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Вообще-то на видео клещи прекрасно видно, если переключить в HD. И я ясно сказал что это Klauke K2. Не понимаю зачем еще фотографировать.

Ruba написал : И я не понял: как в односторонней гильзе можно сделать так, чтобы медь с алюминием не соприкасались, но при этом был электрический контакт?

Для этого есть ГАО двухсторонние. Погуглите и найдете.

Andrew Nik написал : А Ganusa потоньше?

Там надо смотреть в каждом конкретном случае Просто из маркировки следует толщина в обжатом состоянии. Некоторые термоусадки садятся в 2раза при нагреве, а некоторые почти в 3раза и больше. Это в равной мере относится как к термоусадкам с клеем, так и без него. Они и толще получаются. Ну и начальная толщина играет роль. Короче, надо внимательно на обе цифры смотреть и считать соотношение диаметров. А Ganusa тоньше в начальном состоянии однозначно. На малых диаметрах это не так заметно на глаз. Просто я брал толстые (от 15мм и выше) - так там сразу видно. От 3M - это фактически труба, которая не гнется, а Ganusa как чулок.

вопрос к честному собранию - хотелось-бы присоединиться к стройной компании прессующих с минимальными затратами на входной билет :) Вводные - кабель ВВП-2 (маложильный), есть желание прессовать отводы. Неизолированная гильза с добивкой - ИМХО, за гранью добра и зла. Есть идея использовать http://energon.com.ua/kabelnye-nakonechniki/gilzy-soedinitelnye-mednye-s-izolyaciey/gilza-s-izolyaciey-bti-4-6.html с одной стороны подводить 2 провода по 2,5мм2, с другой - или отводить один 2,5мм2, загнутый петлей или также 2 провода с последующей изоляцией всего этого термоусадкой. По поводу добивки можно не волноваться - клещи прессуют в гильзу 4-6мм2 Как такая идея - имеет право на жизнь? Можно купить КВТ-шную обжимку для неизолированных наконечников, но я и при подобном соединении опрессовкой не только наконечников, но и отводов не выработаю ресурс своих клещей Pros Kit для изолированных наконечников и на 30%

А-у-у-у, камрады, неужели у меня такой сложный вопрос? З.Ы. КВТ-шные пресс-клещи с гильзами уже заказал, но интересует именно опрессовка изолированными толстостенными гильзами. Если сращивать провод можно, то посему несколько проводов соединить нельзя? Тем более, вопрос немного нестандартный, как говорилось, такие тут любят :)

Вопрос в том насколько толстостенны эти изолированные гильзы. Сращивание подразумевает хороший контакт провода с гильзой, а соединение опрессовкой - хороший контакт проводов между собой внутри гильзы. Хотя, конечно, качественная толстостенка годится и для того и для другого. Пример тому - гильза Klauke 152R (для соединения нескольких одножил суммарным сечением 10 кв. мм) имеет в точности те же внутренний и внешний диаметры что Klauke 22R, предназначенная для сращивания многожильных проводников сечением 10 кв. мм. И рекомендованный инструмент для опрессовки совпадает. Но вот обратное неверно. Гильза с недостаточно толстыми стенками может подходить для сращивания многожила, но не обеспечит надежного соединения нескольких моножил.

AlexMax написал : Неизолированная гильза с добивкой - ИМХО, за гранью добра и зла.

Почему вы так считаете?

Скорость и удобство. ИМХО, их не будет. Хотя, придет пресс-проверю. А насчет моей идеи- гильзу добивать не нужно. Там идет заполнение2.5-4 и4-6. Тем более, этими клещами я прессовал наконечники в щитке, проблем с надежностью и перегревом нет. Если соединять по 2 провода 2.5 с каждого конца, то получается ввод и 3 отвода. Хватит в 70% случаев. Где не хватит- там ГМЛ и свой пресс.

Ну если многожил, то да, думаю что эти гильзы подойдут.

Именно об этом я и спрашивал, спасибо. Кабель маложильный-ВВП2. Это моя принципиальная позиция. Меня смущает однопроволочная жила- ни установочное изделие не покрутишь, ни провод лишний раз не перегнешь.

AlexMax написал : Скорость и удобство. ИМХО, их не будет.

Вчера опрессовывал 3х2.5 одножилы в распредкоробке под потолком, стоя на стремянке. Да еще сильно не повезло, то, что жилы были погнуты и резерва не было. Провод оказался толстым (не с заниженным диаметром 1.5 мм как у ПУСП, а полноценные 1.8 мм). Поэтому пришлось соединять гильзой Klauke 10 кв. мм (внутренний 4.5, внешний 7 мм) с добитием одной жилой. Силы в руках хватило на весу опрессовать кримпером Klauke K2, хотя и на пределе. Зато когда жмешь такое и чувствуешь это сопротивление - появляется уверенность что соединение надежное (надеюсь:)). Это я к тому что для вашего случая сращивания я достал бы гильзочку 4 кв мм. (внутренний 3.0, внешний 5 мм), и это обжимается легко как семечки, одними пальцами, по сравнением с моим вчерашним случаем. Такому соединению я бы доверял больше чем изолированным гильзам.

Andrew Nik написал : Это я к тому что для вашего случая сращивания я достал бы гильзочку 4 кв мм. (внутренний 3.0, внешний 5 мм), и это обжимается легко как семечки, одними пальцами, по сравнением с моим вчерашним случаем. Такому соединению я бы доверял больше чем изолированным гильзам.

2 вопроса - как отнесется маложильный проводник к такому издевательству и почему Вы считаете, что жать пресс-клещами изолированные гильзы легко? Точнее, не так - есть ли основания считать соединение менее качественным? Нужно будет упасть на хвост Камикадзе (если ему будет интересно) при следующих испытаниях и отправить пару контрольных образцов... Мои клещи жмут зачетно. По крайней мере, пока. Произвел я ими около 200 опрессовок. Для дома-семьи я думаю, в 2000 уложусь :) Еще будут неизношенные матрицы и механизм. Если прессовать серийно и из дня в день - тады ой.