хунта
хунта
Резидент

Регистрация: 09.05.2012

Ижевск

Сообщений: 1156

14.01.2015 в 16:21:45

Александр32 написал : на гильзе столько же! 5х2,5 в 10й гильзе

И в чем тогда проблемма?

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

14.01.2015 в 16:25:08

хунта написал : У меня 4.6 вышло Првда на гильзе а не зазор.

Нормально. :)

Александр32 написал : я вчера мерил колумбиком на закрытых клещах на 10й матрице, там зазор около 2,3мм

Александр32 написал : на гильзе столько же! 5х2,5 в 10й гильзе

:confused: Тут есть тема КВТ и в ней есть представитель КВТ... Наверное к нему вопрос - почему так. Не думаю что со временем появится люфт или выработка в два миллиметра. :(

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

14.01.2015 в 16:26:17

хунта написал : И в чем тогда проблемма?

Пережимает сильно. -Доработать по месту напильником (пресс)?

0
Александр32
Александр32
Местный

Регистрация: 08.09.2013

Брянск

Сообщений: 530

14.01.2015 в 16:41:16

ПPOPAБ написал : Пережимает сильно. -Доработать по месту напильником (пресс)?

думал уже об этом и еще была задумка из 16й матрицы сделать 10ю- чтобы легче давить было, гидравлики то нет

0
Aleksej76
Aleksej76
Новичок

Регистрация: 16.07.2013

Рыбинск

Сообщений: 58

15.01.2015 в 15:59:26

Матрицы одного и того же указанного номинала обжимных клещей разных производителей имеют разную размерность?! Есть ПК-16 КВТ и ПК-25 Шток, так у ПК-25 матрицы больше. Обжав гильзу в десятке ПК-25, берешь ПК-16 и еще прилично жать можно. В общем для себя определил, чтобы качественно обжать гильзы ГМЛ-4 использую матрицу 6 ПК-16 КВТ, для ГМЛ-6 матрица 6 ПК-25 Шток, для ГМЛ-10 матрица 10 ПК-25 Шток, для ГМЛ-16 матрица 16 ПК-25 Шток. Так получается лучше по крайней мере у меня, а может такое случается и с инструментом одного и того же производителя в разных партиях. Китай:(

0
Александр32
Александр32
Местный

Регистрация: 08.09.2013

Брянск

Сообщений: 530

15.01.2015 в 17:17:47

Aleksej76 написал : Матрицы одного и того же указанного номинала обжимных клещей разных производителей имеют разную размерность?! Есть ПК-16 КВТ и ПК-25 Шток, так у ПК-25 матрицы больше. Обжав гильзу в десятке ПК-25, берешь ПК-16 и еще прилично жать можно. В общем для себя определил, чтобы качественно обжать гильзы ГМЛ-4 использую матрицу 6 ПК-16 КВТ, для ГМЛ-6 матрица 6 ПК-25 Шток, для ГМЛ-10 матрица 10 ПК-25 Шток, для ГМЛ-16 матрица 16 ПК-25 Шток. Так получается лучше по крайней мере у меня, а может такое случается и с инструментом одного и того же производителя в разных партиях. Китай:(

ПК-25 и Штоком не пользовался, хоть пили зубья ( Вчера попробовал ГМЛ 10 обжать в 16й матрице (ПК-16) с двух сторон- красиво получилось и давить легко, только лишние движения делать приходится

0
Александр32
Александр32
Местный

Регистрация: 08.09.2013

Брянск

Сообщений: 530

15.01.2015 в 17:18:51

Aleksej76, а ГМЛ 10 в ПК-16 какой матрицей давите?

0
Aleksej76
Aleksej76
Новичок

Регистрация: 16.07.2013

Рыбинск

Сообщений: 58

15.01.2015 в 18:20:23

Александр32 написал : Aleksej76, а ГМЛ 10 в ПК-16 какой матрицей давите?

Никакой. Во первых тяжеловато ГМЛки выше шестерки жать клещами ПК-16, а во вторых на десятке слишком глубокий сжим получается, есть риск пережать провода если вы соединяете в гильзе отдельные, одножильные провода, особенно 1,5 мм2 и менее. При обжиме многожильного провода думаю это не так важно.

0
Детравиль
Детравиль
Резидент

Регистрация: 01.02.2011

Краснодар

Сообщений: 1573

15.01.2015 в 18:45:28

Aleksej76 написал : Никакой. Во первых тяжеловато ГМЛки выше шестерки жать клещами ПК-16, а во вторых на десятке слишком глубокий сжим получается, есть риск пережать провода если вы соединяете в гильзе отдельные, одножильные провода, особенно 1,5 мм2 и менее. При обжиме многожильного провода думаю это не так важно.

/Как можно пережать тонкие провода если они там сплющиваются в сплошое месиво с остальными, образуя почти монолит

0
Aleksej76
Aleksej76
Новичок

Регистрация: 16.07.2013

Рыбинск

Сообщений: 58

15.01.2015 в 20:06:05

Детравиль, сплющиваясь истончаются но не соединяются. Это очень распостраненное заблуждение и навеяно оно красивыми фотографиями монолитных поперечных резов гильз на местах сжима. Всмотритесь в нимательно в них, какое в этом месте общее сечение всех проводов, померяйте, разделите на общее количество и получите сечение отдельного провода. Если сечение провода уменьшилось в два раза и более это хорошо? Проведите например такой эксперимент: обожмите провода не так сильно, пускай даже на свет будут между ним зазоры и попытайтесь вырвать провода из гильзы, думаю вряд ли это удастся. Вторую гильзу обожмите нахорошо, чтоб образовался монолит, при выдергивании их даже без большого усилия чаще всего они просто рвутся. Не наводит на размышления? Повторюсь, что речь идет об обжиме отдельных одножильных проводов. И еще есть одна тонкость при этом - большое значение имеет сечение обжимаемых проводов, в разных случаях нужен свой подход.

0
Александр32
Александр32
Местный

Регистрация: 08.09.2013

Брянск

Сообщений: 530

15.01.2015 в 20:30:28

Aleksej76 написал : Никакой. Во первых тяжеловато ГМЛки выше шестерки жать клещами ПК-16, а во вторых на десятке слишком глубокий сжим получается, есть риск пережать провода

Именно так! Да, опрессовка не впечатлила, то ли дело скрутка с пропайкой- загляденье!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу