16.01.2015 в 00:19:58
Ну конечно не ручаюсь, варианты перечисленные возможны, но мы ж общие случаи рассматриваем и физику процесса, хотя да, вот могут быть и такие варианты. /////////Любая технология подразумевает определенные условия и материалы, всех наших веселых реалий не учесть.
16.01.2015 в 00:30:54
Детравиль написал : Ну конечно не ручаюсь, варианты перечисленные возможны, но мы ж общие случаи рассматриваем и физику процесса, хотя да, вот могут быть и такие варианты.
Я думаю, что вы меня поняли. Вот как раз исходя из нашей реальность (дешёвые клещи, "левые" гильзы и провода) я и предлагаю не усердствовать с обжимом. Как то так средненько стараться :) :) :)
P.S. Если у кого остаются сомнения, вспомните про WAGO, какая там площадь контакта и сила прижима? В любой, даже очень плохо прожатой гильзе контрактное соединение лучше.
16.01.2015 в 00:40:04
////Ну дык- до характерного щелчка!:)
16.01.2015 в 00:45:07
Детравиль написал :
- здесь обсуждается возможность ослабления тонкой жилы.
Да ну? Впрочем вы вольны в своих обсуждениях. У нас же речь идет о проблеме наглядно показанной в #2008. Так быть не должно.
Детравиль написал : Во-первых обрыв отдельных жил при обжатии- стенка медной гильзы под воздействием матрицы стальной (или деревяной как вам больше нравится) воздействует на медные провода с двух сторон, обжатие обьемное и взаимное повторяю и я приводил пример с пластилином (но у вас же вежество..).
:swoon "Точка" режет жилы- на раз. Что непонятного? Ваше непробиваемое теоретизирование не имеет ничего общего с реальным положением вещей. "Пережим"- такой же брак опрессовки как и недожим. Именно для этого и картинка с таблицей в госте.
Детравиль написал : Во-вторых сила этого обжатия не бесконечна и ограничена конструкцией при правильном пользовании номиналом, чему вторит и гост приводя допуски заглубления. У меня нет оснований не верить этой технической документации. А что пытаетесь доказать вы активно жестикулируя словами мне неведомо, видать не достиг глубин сакрального вежества
Читайте СЭР:
Александр32 написал : Померил еще раз зазор электронным ШЦ. Матрица 16- зазор 4мм, матрица 10 -зазор 2,6, матрица 6 - зазор 1,1 Отклонения от таблицы ПРОРАБа очень существенные. Короче херь какая-то.
Черным и по русски- размер пуансона не соответствует ГОСТ. Именно в этом прессе. А вот тут:
хунта написал : ПPOPAБ, Специально сходил в мастерскую и обжал гильзу. Прожимает она нормально. В пределах допустимого. .
хунта написал : У меня 4.6 вышло Првда на гильзе а не зазор.
все в полном порядке. Одна и та же модель пресса: ПК-16. Одного производителя КВТ. Дошло?
Детравиль написал : В приведенной там таблице насторажтвает колонка 'длина удаленной изоляции' вместе со сноской..ну и еще там гост гильзы указан, а испытуемая- кто знает..
Первая картинка -ВСН, вторая ГОСТ. Гильзы КВТ именно гостовские.
spaceeggs написал : а тот факт, что 4-ка имеет внешний диаметр 5 мм (также как и 2,5)? а 6-ка - 6 мм соответственно. правда при этом толщина 4 и 6 - 2 мм, а 2,5 - 2,4 мм. что первостепенно?
Последнее число в таблице.
16.01.2015 в 00:46:51
Aleksej76 написал : Я думаю, что вы меня поняли. Вот как раз исходя из нашей реальность (дешёвые клещи, "левые" гильзы и провода) я и предлагаю не усердствовать с обжимом. Как то так средненько стараться :) :) :)
P.S. Если у кого остаются сомнения, вспомните про WAGO, какая там площадь контакта и сила прижима? В любой, даже очень плохо прожатой гильзе контрактное соединение лучше.
Я покупал клещи, чтобы делать соединения на "раз-два", взамен пайки, но выходит гемор пока что. И еще, зачем все хотят видеть монолит в точке обжима, зачем? Мне непонятно. Должна быть гарантированная площадь контакта каждой жилы, например, 1,5 мм2, 2,5 мм2...
16.01.2015 в 01:00:34
Aleksej76 написал : На "раз-два" это скрутка, однако нужны годы, что бы этому научиться:(
да ладно, годы) движений много да и карманной горелочкой надо оперировать
16.01.2015 в 01:03:48
ПPOPAБ, я с вас таки улыбаюсь..
сейчас о другом- на первом из приведенных фото в графе длина сняьия изоляции, в сноске- знаменатель для гильз. /а в знаменателе прочерк, изоляция не снималась(?)
16.01.2015 в 10:22:38
Aleksej76 написал : Если сечение провода уменьшилось в два раза и более это хорошо?
От того, что провод сжали, он сечение свое не поменяет. Форму сечения - да, но не площадь сечение.
Aleksej76 написал : Вторую гильзу обожмите нахорошо, чтоб образовался монолит, при выдергивании их даже без большого усилия чаще всего они просто рвутся.
Чушь. Сразу после покупки ПК-16, прессанул в гильзе 2,5 два провода заниженного сечения 1,5 - ни вырвать не порвать. Хотя, с дуру можно, что хочешь порвать, только к электропроводке это как относится??? Дорожки на плате тоже не круглого сечения тонкие и рвутся, и что?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
