Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Всем добра, столкнулся с такой задачей, нужно опрессовать один кабель ВВГнг 2Х6 квадратов с тремя ПВС 2Х2.5 квадрата, планируется четыре жили кабеля завести в гильзу с одной стороны, имеется на руках механические пресс-клещи ПК-50, гильзы планирую использовать 25квадрат, пустоты в гильзе добью медными жилками, собственно вопрос: какие есть тонкости и нюансы именно по такой опрессовке?

Соединил в одном НШВИ-16 три жилы ПВ-3 по 6 кв.мм. Жилки вошли плотно, на фото - вид обжимки после сдавливания клеммой моментом 3,5 Нм. Вопрос - это нормально запихивать в 16й наконечник 18 кв.мм. (в сумме)в том смысле что не будет там никаких ненужных деформаций жилок?

Дымчатый написал: Соединил в одном НШВИ-16 три жилы ПВ-3 по 6 кв.мм. Жилки вошли плотно, на фото - вид обжимки после сдавливания клеммой моментом 3,5 Нм. Вопрос - это нормально запихивать в 16й наконечник 18 кв.мм. (в сумме)в том смысле что не будет там никаких ненужных деформаций жилок?

Дымчатый, Вы уверены что реальное сечение

Дымчатый написал: ПВ-3 по 6 кв.мм

именно 6 кв.мм.? А не 5.3 например. Плюньте, залезло и ладно, в клемме автомата всё раздавит как нужно.

ser6672, 1. На проводе стоит ГОСТ 31947 БРЭКС РФ. Есть способ (недорогой) измерить истинное сечение? 2. На фото - уже побывавший в клемме, я писал об этом.

Дымчатый написал: . Есть способ (недорогой) измерить истинное сечение?

Да какя вам разница? :eek:

Дымчатый написал: Есть способ (недорогой) измерить истинное сечение?

Купить не дорогой микрометр.

Radio, Мне? Ни какой, привык верить ГОСТам, допускам и прочему ливеру... В данном случае меня не интересует истинное значение - интересует опыт таких обжимов у других и не передавливаются ли жилы.

Дымчатый написал: и не передавливаются ли жилы

Чем передавливаются? Клеммой автомата? Вы глазам-то своим верите хоть немного? :popcorn

Дымчатый написал: Есть способ (недорогой) измерить истинное сечение

Раз есть гост ссылка, то скорей всего есть количество проводников в одной жиле. Типа ссылка

Купил матрицу КВТ МПК-05... В общем, на фото обжим гильз ГМЛ(о) 1,5 и ГМЛ 2,5 в соответствующих ячейках. Уши! Ушищи! Гильза до обжима по размеру не входит в свою ячейку. ГМЛ 4 и ГМЛ 6 без ушей, но матрица одна на двоих. Обжатие ГМЛ(о) 1.5 в матрице 2.5 даёт всего одного ухо.

menket написал: Купил матрицу КВТ МПК-05... В общем, на фото обжим гильз ГМЛ(о) 1,5 и ГМЛ 2,5 в соответствующих ячейках. Уши! Ушищи! Гильза до обжима по размеру не входит в свою ячейку. ГМЛ 4 и ГМЛ 6 без ушей, но матрица одна на двоих. Обжатие ГМЛ(о) 1.5 в матрице 2.5 даёт всего одного ухо.

menket, обмучали провод, а теперь можете сдать все на металлолом, ну или установить такое соединение своему врагу

Terabajtik, глубокомысленно.

Очень похоже, что клещи ПК-16у - это перелицованные TSUNODA TP-14. Есть там интересная таблица, в которой указана применимость различных моделей для опрессовки гильз ГМЛ-4 (для упрощения). Так вот если следовать этой таблице, то применять ПК-16у для обжима этих гильз нельзя. Внизу ряд сечений DIN для TP-14: 1.5, 2.5, 6, 10, 16.

Однако же, если появилась нужна в обжиме ГМЛ-4, необходимо задействовать модели TP-3, TP-5S, TP-5M. И тут возникает интересный момент - клещи TP-5S имеют для четвёрки совмещенную с шестёркой матрицу! А клещи TP-5M - различающиеся матрицы.

menket написал: Так вот если следовать этой таблице, то применять ПК-16у для обжима этих гильз нельзя

Неправда. Никаких ПК-16у в этой таблице вовсе нет.

Radio, гхм... Я, конечно, понимаю что подразумевается под таким железобетонным безапелляционным заявлением, но моё сообщение было для "подискутировать". Учитывая, естественно, всё сообщение целиком.