kazimir
kazimir
Местный

Регистрация: 11.09.2007

Москва

Сообщений: 103

25.09.2007 в 15:15:04

J.Walker написал : Это, извините, про разные двери или им не мешает быть "супер" по качеству дефекты в почти 20% продукции? За такое качество задницу стальными прутьями отшибать надо!

двери те же не передергивайте

два отслоения около сантиметра каждое после 3 лет эксплуатации (в т.ч. туда-сюдания во время перманентного ремонта), которые заметны только на блик... привел только для темы ветки в качестве статистического материала - не более того, ибо сам не заморачиваюсь

а супер - имею в виду, что при выборе многие двери в разы дороже выглядели просто ужасно по сравнению с этими

0
Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

25.09.2007 в 15:31:32

Tony_K написал : одна фраза "...технические характеристики могут изменяться производителем без предварительного уведомления..." чего стоит

"производитель оставляет за собой право на внесение изменений без дополнительного уведомления потребителя" - тоже хорошая :)

НО - в ТУ это допускается только если не определена точка хранения конкретного экземпляра, о чем на этом экземпляре ставится штемпель "об изменениях не сообщается". В этом случае имеем т.н. "неучтенный экземпляр". В учтённом экземпляре, имеющем архивный номер хранения и порядковый номер, определяющий место (точку) его хранения, изменения производтся в соответствии с требованиями ЕСКД. Так, для справок... ;)

kazimir написал : а супер - имею в виду, что при выборе многие двери в разы дороже выглядели просто ужасно по сравнению с этими

Надо заметить что вообще так себе двери - типовй ширпотреб. То, что вам повезло с конкретными экземплярами, еще не показатель. Больше всего нареканий по ним - отслоение шпона на наличнике: край там очень небрежно сделан.

0
kazimir
kazimir
Местный

Регистрация: 11.09.2007

Москва

Сообщений: 103

25.09.2007 в 15:53:20

Alex21 написал : Надо заметить что вообще так себе двери - типовй ширпотреб. То, что вам повезло с конкретными экземплярами, еще не показатель. Больше всего нареканий по ним - отслоение шпона на наличнике: край там очень небрежно сделан.

покупались давно - может, поначалу делали лучше :-)

кст, наличники и коробка как раз отменные - никаких претензий имхо, наличник скорее уро.... "мастера" изувечат

то краска, то какая-то шпаклевка... результат - дополнительное тонирование, блин и выпадение из цвета (хотя тоже ничего так получилось..)

0
Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

25.09.2007 в 16:11:47

kazimir написал : покупались давно - может, поначалу делали лучше :-)

Ну да - когда-то и водка 3,62 была... :)

0
kazimir
kazimir
Местный

Регистрация: 11.09.2007

Москва

Сообщений: 103

25.09.2007 в 16:22:33

ну да и двери по сто баксов кст, за те деньги ничего даже близкого не нашлось нравятся двери макрон, но те от 400 монет (а дверей 12 штук!)

в квартире стоят 5 штук комодоровских (массив красное дерево) красивые, жуть, но рассыхаются по 350 монет - и те же переживания - там щель, там вмятина...

ЗАБИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! имхо

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.09.2007 в 16:58:09

Alex21 написал : Вполне ремонтируемо, если с головой подойти. Будет практически ничем не отличаться от новых - если шпон просо отошел, не потрескался, его при эксплуатации не повредили.

да в том то и дело, что он не просто "отслоился пузырями", а конкрентно потрескался и на одном пороге его естественно отодрали уже... т.е. переделать шпон способом проклейки вряд ли получится...

0
J.Walker
J.Walker
Местный

Регистрация: 10.07.2007

Москва

Сообщений: 743

26.09.2007 в 14:49:31

К дверям должен быть сопроводительный документ, в котором написано, согласно какому ГОСТ и ТУ они выпускаются. Во всяком случае в упаковке с Калининградскими дверями ОПТИМ такая бумажка была, жаль, что выкинул. На вопрос "в соответствии с чем выпускаются?" производитель ОБЯЗАН ответить.

Претензии можно предъявить только по поводу несоответствия ГОСТ или ТУ. Но я сильно сомневаюсь, что там написано, что "допускаются отслоения шпона" и все такое. В любом случае, если продавец добровольно не идет на встречу, то начинается все с написания претензии, вручения ее в канцелярию компании- продавца с регистрацией входящего номера (при отсутстви оной - секретарю под подпись о получении на копии), далее - по ситуации. В претензии излагаются факты - дата покупки, модель, артикул и т.д., указывается на отсутствие нарушений условий хранения и эксплуатации, физических повреждений, предлагается в добровольном порядке устранить дефекты либо заменить товар на усмотрение продавца, указывается, что в противном случае Вы оставляете за собой право обратиться в суд со всеми идущими отсюда последствиями.

Обычно сколько ни будь серьезные компании все косяки меняют без долгого базара. Особенно, если косяки очевидны.

0
Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

26.09.2007 в 16:20:44

Papic написал : да в том то и дело, что он не просто "отслоился пузырями", а конкрентно потрескался и на одном пороге его естественно отодрали уже... т.е. переделать шпон способом проклейки вряд ли получится...

Да уж - теоретически можно конечно при реставрации и полосы шпона переклеить, но гемор изрядный... В общем если фирма за это возьмётся в счёт гарантии - согласится можно, новозиться самому однозначно не стоит.

J.Walker написал : Претензии можно предъявить только по поводу несоответствия ГОСТ или ТУ.

Тогда экспертиза нужна, без неё претензия не будет иметь оснований. Хотя если экспертиза подтвердит несоответствие, оплачивать её придётся фирме.

0
J.Walker
J.Walker
Местный

Регистрация: 10.07.2007

Москва

Сообщений: 743

26.09.2007 в 19:12:48

Я имел ввиду, что если поставщик упирается - то экспертиза как раз и определяет соответствие ГОСТ или ТУ, а не абстрактное "качество", но он-то может и не упираться, особенно, если дефект очевиден, и приходит понимание, что лучше по-хорошему

0
Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

27.09.2007 в 09:55:04

J.Walker написал : Я имел ввиду, что если поставщик упирается

С поставщиком по-любому бодаться продавцу, а не покупателю. Покупателю достаточно выставить претензию продавцу в общей форме. Дальше не его дело - пусть продавец с поставщиком сами разбираются кто крайний. Там тем более что к претензии к поставщику вполне могут добавиться требования продавца о возмещении ущерба уже ему.

Вот если бы речь шла о прямых поставках, тогда да, другое дело.

0
J.Walker
J.Walker
Местный

Регистрация: 10.07.2007

Москва

Сообщений: 743

28.09.2007 в 12:42:05

Поставщик - имею ввиду продавец. Сбиваюсь на терминологию бизнеса, уж извините :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу