Чем гипс отличается от алебастра?

Mals написал : ПВА (прошлый век) давно уступил место Акрилу.

ПВА это и есть Поли-Винил Акрилат.

Увы, может и поливинил - но стоит дешевле, полимеризуется быстрее, допускает менее подготовленные (более пыльные) основания и держит крепче :) Да и посмотрите на прайсы компаний по данным материалам - ПВА почти нет. Реально в продаже или местные "умельцы" или Текс (что не лучше :)

Он разный бывает. "Профессиональный" сильно лучше, но дороже раза в 2 ... собственно это и есть нормальный ПВА.

Может, лучше подрозетники вообще обмазывать каким либо другим составом, а то говорят, что через 5..10 лет он потрескается, осыпется и даст труху?

Знакомая дизайнер тоже отмочила: выбирайте, говорит, сначала обои, а потом мебель. Фигли -- современные обои стоЯт долго, а мебель раз в 5 лет очень хочется поменять :-))))

CHATsky написал : ПВА это и есть Поли-Винил Акрилат.

Поли-Винил Ацетат

2CHATsky ПВА - Поливинилацетат

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D0%92%D0%90

Хозяин квартиры рассыплется в труху раньше, чем алебастр. (В сухом помещении)

Для меня загадка, почему мастера так любят сажать подрозетники на гипс. Возможно, просто не привыкли к ССС. Попробовал - полный сакс, весь в этом гипсе, как дурак :) Гипсовые штукатурки - намного приятнее в работе, результат лучше выглядит и держится, меньше крошится.

2Fidel Гипс или алебастр продается в малой фасовке, если небольшой объем, не надо приобретать 30-ти килограммовый мешок штукатурки. Если гипс затворять водоэмульсионкой или акриловой грунтовкой - ничем не уступает ССС. При больших объемах лучше конечно использовать Ротбанд или Перфликс или аналоги. Быстрее получается.

Сегодня один опытный строитель дал такую информацию:

1. Гипсовая штукатурка не годится для подрозетников, ибо крупнозерниста и легко крошится (мало сопротивление на изгиб - менее 1Мпа у Ротбанда и Старателей), подрозетник своими выступами не удерживается при вынимании провода из розетки.
2. Чистый гипс (он же по итальянски ранее назывался алебастр по имени местности добывания) имеет гораздо большее сопротивление изгибу и меньше крошится, но точные цифры строитель не знает. Может, кстати, кто из форумчан знает их и приведёт ниже?
3. Прекрасные параметры у гипсовых шпаклёвок, ибо они и не крошатся, и прилипают к пластмассе, и имеют большее сопротивление на изгиб: Lugato Glatte Sache(всего 2.2.Мпа, так как нет армирующих волокон), Knauf Perlfix, Knauf Fugenfuller(2.7МПА), шпаклёвка Пуфас№2(3.4Мпа-за счёт армирующих волокон)
4. У цементных плиточных клеев и цементных смесей ещё лучше: Lugato R&R(3.5Мпа), Lugato 5мин. смесь(4Мпа), Пуфас фасадная шпаклёвка№35(4Мпа), Пуфас цемент мгновенного действия №36(4.9Мпа), Knauf Универсальшпахтель(7Мпа), Knauf коттеджная (7Мпа).

Сам строитель недолюбливает гипсовые материалы и предпочитает для подрозетников или плиточный клей, или цемент мгновенного действия (если время поджимает).

2Alol
Меньше знаешь - крепче спишь :)