dsMerdok написал : Что можно сказать о качестве монтажа ?
Это очень дорогостоящий монтаж, но сделанный в извращенной форме. :nо: Скорее всего, автор темы, нанял очень дорогую или одну из самых дорогих организаций в Москве.
03.10.2007 в 17:17:07
dsMerdok написал : Что можно сказать о качестве монтажа ?
Это очень дорогостоящий монтаж, но сделанный в извращенной форме. :nо: Скорее всего, автор темы, нанял очень дорогую или одну из самых дорогих организаций в Москве.
03.10.2007 в 17:24:06
avmal написал : А что это за ужасная коробка торчит внизу - наращивали кабель?
Там общая скрутка на розетки блока, с приходом и уходом кабеля на другие блоки. Сделано это, для того чтобы монтажник не думал, как подсоединить блок розеток, а просто втыкал их (видимо втыкать их будет другой, какая-никакая, а экономия). :) А по уму делают так: приход на розетку, с розетки на другую, с неё на другой блок и т. д.
03.10.2007 в 18:17:16
Трубы тоже "хороши" впечатление буд-то воду по ним пускать будут, с такими переходниками возможность перетяжки отсутствует.
03.10.2007 в 18:42:39
Да чего тут обсуждать? Это то же самое, что спрашивать о качестве антрекота, показывая процесс забоя скотины. А то, что денег вбухано бессмысленно много, то этого не отымешь.
03.10.2007 в 23:38:22
Alex___dr написал : В нашем цехе подводка к станкам выполнена в залитых в бетон стальных трубах... Это неправильно?
Ну, почему же. Скорее всего, правильно. Дело не в толщине труб, хотя, для цеха, стольные – именно то, что надо. Просто, по правилам, которые в России почему-то забыты, скрытая разводка либо не должна разветвляться (так, скорее всего, сделано в Вашем цеху), либо на каждом крутом повороте/разветвлении должна стоять коробка. Это необходимо для того, чтобы проводку потом можно было бы сменить. Трубы, примененные на этом фото, вообще не предназначены для скрытой проводки. В такую трубу нельзя загнать стальбант, да и провода по такой трубе не протянешь. В такую трубу провод можно заложить только частями, исключительно до заливки. Но в этом случае непонятно, зачем морочить голову с трубой. Взяли кабель и залили. Намного дешевле, а эффект тот же. (Только не надо рассказывать, что эта труба от чего-то защищает. Она пробивается гвоздем или шурупом на раз).
04.10.2007 в 07:51:32
igor1 написал : (Только не надо рассказывать, что эта труба от чего-то защищает. Она пробивается гвоздем или шурупом на раз).
04.10.2007 в 18:44:39
YHAN написал : Автор темы так и не ответил на вопрос
Цитата: Сообщение от avmal А что это за ужасная коробка торчит внизу - наращивали кабель?
а хотелось бы узнать.
Внизу стоит так называемая распаечная коробка
04.10.2007 в 18:47:11
lev125 написал : Это очень дорогостоящий монтаж, но сделанный в извращенной форме. Скорее всего, автор темы, нанял очень дорогую или одну из самых дорогих организаций в Москве. __________________
Сами трубы и уголки стоят дешево - по смете которую мне предоставили, труба 3м стоит 24 рубля Монтаж они считают по точкам(450-500р) +точ. светильники Организация подмосковная
04.10.2007 в 19:04:14
dsMerdok написал : Монтаж они считают по точкам(450-500р) +точ. светильники
Вы думаете после отделочных работ перед установкой механизмов розеток и выключателей смета останется прежней? Раскрутят или уйдут. :)
04.10.2007 в 19:36:22
dsMerdok написал : Сами трубы и уголки стоят дешево
против гофры возражали?
04.10.2007 в 19:52:12
dsMerdok написал : Монтаж они считают по точкам(450-500р) +точ. светильники
вот, прикиньте, пожалуйста, и выложите здесь
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу