Начальная влажность — тоже самое, что и естественная влажность. Только что срубленное дерево обладает максимальной влажностью, которая для различных пород может даже превышать 100%. Дерево бальса может иметь влажность в свежесрубленом состоянии, доходящую до 600%. На практике мы имеем дело с меньшими значениями (30-70%), т.к. после рубки проходит какое-то время до момента распиливания дерева и помещения его в сушилку и оно, конечно, теряет некоторое количество воды. Мы принимаем за начальную влажность то значение влажности древесины, которое она имеет перед отправкой в сушильную камеру.
Влажность, до которой сушат древесину, зависит от сферы её дальнейшего применения. Весь смысл сводится к тому, чтобы довести влажность доски до такого же значения, которого достигло бы со временем изделие из этой доски в процессе эксплуатации в данных условиях. Такое значение влажности называется «равновесной влажностью», оно зависит от влажности и температуры окружающего воздуха.
Я так понял, что если деревяшка изначально была высушена в специальных условиях, то она не сможет набрать больше 30% равновесной влажности при 100% влажности внешней среды и >0 градусов. А вот если свежесрубленное дерево сушилось в естественных условиях (остаточная влага от 30 до 70%), а потом пошло на распиловку на доски, то равновесную влажность пиломатериала равную или менее 30% уже никто не гарантирует: он может набрать из окружающей среды и 70% влажности, и даже больше — в зависимости от условий хранения и эксплуатации.
Костя G написал :
По Вашей ссылке в таблице есть данные по влажности древесины в различных условиях
Таблица как раз-таки относится к стандартам высушенной в специальных условиях древесине. Если древесину сушили под открытым небом, то данные равновесной влажности из таблицы к такой древесине не применимы — такая древесина не считается высушеной промышленным способом в сушильных камерах. А значит содержание влаги в ней может быть любым — от 30% до 70% (как принимают в статье) и выше (бальса — 600%):
Естественная влажность — это влажность, присущая древесине в растущем или только что спиленном (распиленном) состоянии, без дополнительной сушки. Естественная влажность не нормируется и может составлять от 30% до 80%.
Начальная влажность — тоже самое, что и естественная влажность. Только что срубленное дерево обладает максимальной влажностью, которая для различных пород может даже превышать 100%. Дерево бальса может иметь влажность в свежесрубленом состоянии, доходящую до 600%. На практике мы имеем дело с меньшими значениями (30-70%), т.к. после рубки проходит какое-то время до момента распиливания дерева и помещения его в сушилку и оно, конечно, теряет некоторое количество воды. Мы принимаем за начальную влажность то значение влажности древесины, которое она имеет перед отправкой в сушильную камеру.
Итак, повторяю свои слова: если древесина не подвергалась процессу сушки в сушильных камерах, то во влажной среде с влажностью 90% (дождь, туман) она наберёт влаги до 80% за несколько дней.
Уважаемые специалисты: извините, но очень хочется спросить о следующем-
если, предположим уличные стены дома толщиной в два с половиной кирпича (65 см)
утеплить изнутри 100 мм. паронепроницаемого утеплителя.
Вопрос в следующем - в доме станет холоднее, теплее?
То есть когда утеплитель отсечет внутреннее тепло,
стена не будет прогреваться изнутри и промерзнет,
а тепло будет держаться только за счет пенопласта?
федорович написал :
Уважаемые специалисты: извините, но очень хочется спросить о следующем-
если, предположим уличные стены дома толщиной в два с половиной кирпича (65 см)
утеплить изнутри 100 мм. паронепроницаемого утеплителя.
Вопрос в следующем - в доме станет холоднее, теплее?
То есть когда утеплитель отсечет внутреннее тепло,
стена не будет прогреваться изнутри и промерзнет,
а тепло будет держаться только за счет пенопласта?
В доме станет душно и влажно. Нужно будет увеличить воздухообмен, позаботиться о дополнительной вентиляции помещений.
Я промолчу. Хотя ну очень хочется сказануть, но... Сейчас я после работы вина выпил, и сказнуть хочется, а в таком состоянии сказануть потянет и лишнего. А работал я стекловату на потолок, зело душевное занятие, навевает на эмоциональность в интерпретациях... Так что- лучше помолчу :)Всем- всего наилучшего.
Точка росы в "утеплённой" изнутри стене сместится внутрь комнаты.
Неужели паронепроницаемое покрытия такое толстое, что существенно изменить объем комнаты?
Вот про Т.Р. вообще не ясно: что, куда, откуда сместится? Вы считаете, что если в неутеплённом помещении не будет точки росы, то, после утепления изнутри она появится?
В ролике говорят про пенопласт. Это Вы его принимаете за паронепроницаемое покрытие?
Вот про Т.Р. вообще не ясно: что, куда, откуда сместится? Вы считаете, что если в неутеплённом помещении не будет точки росы, то, после утепления изнутри она появится?
В неутеплённом помещении с 65 см кирпичными стенами самой толщины стены достаточно, чтобы не продуваться насквозь и удерживать тепло в своей толще. Толстая кирпичная стена сама по себе обладает большой теплоинерционностью: она никогда не промёрзнет насквозь, если воздух в помещении заведомо >0 градусов. А если её "утеплить", защитить от контакта с тёплым воздухом комнаты — то точно будет. Избыточная влага, содержащаяся в воздухе внутри помещения, всё равно достигнет холодной стены — невозможно обеспечить полную герметизацию — и сконденсируется на ней. На ролике влаге понадобилось два года, чтобы проникнуть под пенопласт и создать благоприятную среду для развития плесени на стене.
В ролике говорят про пенопласт. Это Вы его принимаете за паронепроницаемое покрытие?
Любой пенополистирол (PS, XPS) — это пенопласт. Паропроницаемость у пенополистирола ППС - 0,03, у экструдированного пенополистирола ЭППС - 0,013. Разница не порядки (если сравнивать с паропроницаемостью минваты), а единицы. Вы понимаете это?
Шестой написал :
Объём комнаты уменьшится на толщину утеплителя.
Так душно и влажно станет из-за паронепроницаемости, или из-за уменьшения объема помещения?
Шестой написал :
Избыточная влага, содержащаяся в воздухе внутри помещения, всё равно достигнет холодной стены
Сильно спорное утверждение.
Шестой написал :
невозможно обеспечить полную герметизацию
Ну, если руки растут чуть ниже спины... Тогда бы у нас космонавты по году в космосе не летали...
Шестой написал :
На ролике влаге понадобилось два года, чтобы проникнуть под пенопласт и создать благоприятную среду для развития плесени на стене.
В ролике плесень развилась на внутренней поверхности стены, т.е. она сырая, вероятно от того, что холодная, т.е. плохо утепленная. Т.е. стена изготовлена неправильно, а не то, что на нее изнутри наклеен пенопласт.
Шестой написал :
Паропроницаемость у пенополистирола ППС - 0,03
0,03...0,05, в зависимости от марки.
Шестой написал :
ЭППС - 0,013. Разница не порядки (если сравнивать с паропроницаемостью минваты), а единицы.
Не порядки, но разы, а не единицы процентов. А вот если сравнить с бетонными стенами панельного дома (0,03), то никакой разницы и нет.