Результаты утепления ИЗНУТРИ стены дома

Kreker написал : Это маркетинговый миф.

Не миф. Это просто физичекие свойства такого сэндвича.

Излучение может проходить через атомы (как между ними, так и сквозь).

Не может. За подробностями можете обратиться к любому справочнику по общей физике. > С возможным переизлучением

Переизлучение уже предполагает поглощение, после которого говорить о прохождении через просто смешно. > и теплопередачей.

А этот процесс вообще может состоять из нескольких составляющих: теплоперенос, конвекция, излучение.

Smic написал : теплоперенос,

А что такое "теплоперенос"?

ssolovov написал : А что такое "теплоперенос"?

Перенос тепловой энергии - кинетической энергии движения атомов (теплопроводность).

Smic написал : Переизлучение уже предполагает поглощение, после которого говорить о прохождении через просто смешно.

Если Вы знаете про переизлучение, то мне не понятно, почему мы с Вами спорим. Для Вас должно быть ясно, что теплоизоляционные краски - это обман.

Smic написал : теплопроводность

А-а-а... Теплопроводность - это понятно...

Kreker написал : теплоизоляционные краски - это обман

Ну, не то, чтобы совсем обман, но их эффективность как теплоизоляционных материалов стремится к нулю.

ssolovov написал : теплоизоляционные краски - это обман

Ну, не то, чтобы совсем обман, но их эффективность как теплоизоляционных материалов стремится к нулю.

Строго говоря не к нулю а... На самом деле вполне хорошие характеристики. Как я уже написал- на уровне дешёвых стекловат или пенопластов, а это- отличные характеристики. Ну или во всяком случае- очень хорошие. Это, кстати, не расчётные данные а лабораторные уже, то есть реальные. Другое дело что при использовании стекловаты или пенопласта счёт толщины утеплителя идёт на сантиметры а не на два слоя кисточкой. Если нанести на горячую трубу слой пенопласта в 1 мм то рука тоже будет лежать на ней более комфортно чем на незащищённой. Секунд 5 :) Короче, "краски" всё-таки номинально являются теплоизолятором, но при этом- чистой воды обманом :) Потому что их характаристики завысили на порядок и свойства нескромно приукрасили :) Для полноценного эффекта наносить состав нужно слоем не в пару слоёв кисточкой а в пару сантиметров толщиной, тогда она будет греть (если такой слой технически возможен). Ну, цена такого слоя- дело пятое, главное- результат. А результат будет. Такой же самый как у двух сантимов стекловаты :)

Kreker написал : Если Вы знаете про переизлучение, то мне не понятно, почему мы с Вами спорим.

Мы спорим по поводу ваших представлений о взаимодействии электромагнитного излучения с веществом, состоящим из атомов.

Smic написал : Мы спорим по поводу ваших представлений о взаимодействии электромагнитного излучения с веществом, состоящим из атомов.

Ну да, ЭМ-излучение не проходит сквозь атомы без последствий. Зачем спорить? Поправили бы и все.

Kreker написал : Ну да, ЭМ-излучение не проходит сквозь атомы без последствий.

Инфракрасное ЭМ излучение вообще ЧЕРЕЗ них не проходит, как не проходит через плавающий окурок волна, набегающая на берег моря. > Зачем спорить?

Просто вы своим неправильным преставлением бытались обосновать некоторый элемент технологии и я с этим не согласился.

Костя G написал : Короче, "краски" всё-таки номинально являются теплоизолятором, но при этом- чистой воды обманом

Ну, так а я про что говорю?