23.02.2016 в 17:05:16
34Алексей написал: BV, вот странные бывают люди. я написал как у меня в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ с РЕАЛЬНЫМ ДОМОМ происходит, а мне в ответ, нет не верю, сделай ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ расчет!!!!
Похоже Вы не услышали. У Вас есть датчики ВНУТРИ керамзитной стены? Вы знаете в Вашем РЕАЛЬНОМ доме с Вашими РЕАЛЬНЫМИ измерениями что там происходит?
23.02.2016 в 17:24:03
34Алексей написал: А дома кругом из кирпича и керамзитобетона снаружи не замерзают и не оттаивают???? и стоят как новые!!! они ведь тоже промерзают снаружи на глубину зависящую от температуры.
Сколько стоят, и сколько простоят? Вот ключевой вопрос.
В нашем климате, где есть точка перехода через ноль строительные материалы живут меньше, чем в теплых странах. Для любого внешнего материала есть характеристика "количество циклов замерзания" - почитайте на эту тему.
34Алексей написал: и откуда лед если нет конденсата?
Я не говорю, что там точно будет лёд. Это не моя стена и не мне думать о её судьбе :) Я всего-лишь говорю Вам: "проверьте расчетом стену и убедитесь, что в её толще нет проблем при разной наружней температуре". К чему приводит циклическое замерзание воды внутри стены надеюсь обьяснять не надо? Почему утепленная снаружи, никогда не замерзающая стена прослужит дольше циклически замерзающей тоже надеюсь не надо.. ?
А насчет стоящих домов рядом почитайте:
23.02.2016 в 20:47:12
BV, я вот ни как не пойму, вы читали название форума??? Я все написал по теме а вы постоянно что то мне доказываете. И дураку понятно, что в теплых странах стены не промерзают. Вас послушать так на севере страны вообще нельзя ни чего строить так как все промерзает и рушится.
24.02.2016 в 03:47:22
34Алексей написал: Вас послушать так
А если послушать Вас, так очень странный вывод. :) Спор идёт в основном с фразою "если нет росы на внутренней стороны стены, то внутри и не будет", выдающей полное незнание строительной физики.
24.02.2016 в 09:52:47
34Алексей написал: BV, я вот ни как не пойму, вы читали название форума??? я все написал по теме а вы постоянно что то мне доказываете.
Совершил ошибку - убеждать Вас ни в чем не собираюсь более.
34Алексей написал: Температура стены второго этажа снизилась с 1.2 градуса до -1.5 градуса, а относительная влажность повысилась до 72% (при 1.2 влажность была 67%, при 0 - 70%)
У Вас же всё хорошо :)
01.03.2016 в 13:39:14
утепление дома не мало важно!!
06.03.2016 в 14:52:14
Виктор Никол написал: Господа , долго читал этот раздел , но толком и не понял.Видно не до моего ума.Прошу вас , без п..к и сарказма посоветовать мне , как быть. Описываю : пристрой к деревянному дому с 2000 года.Стены -два ряда по полкирпича, силикат , посредине - смесь шлака с опилкой. То бишь можно считать стена толщиной в полтора кирпича.Штукатурка , и на ней обои.Зимой ощутимо холодно. Как правильно утеплить это создание ?
Виктор Никол, Есть два варианта, утеплиться снаружи или внутри. Мне второй вариант больше устраивает, так как стены будут теплые точно. Для этого надо строить каркасную стену выносного типа. Как минимум 50 мм толщины потеряете, во внутрь каркаса минвату теплокнауф плитную например. Таким образом утеплитесь хорошо. Но оптимально конечно, если утепление будет 100 мм, нужно смотреть, готовы ли вы потерять немного пространства в помещении.
07.03.2016 в 20:39:27
ДВП–довольно распространенный материал, который используют в разных целях, в том числе и для отделки домов снаружи. Именно им лучше утеплять постройки из-за прекрасных изоляционных характеристик и способности к поглощению шума. Я утеплял свой дом вот таким
09.03.2016 в 12:57:42
Ну я бы не минвату выбирал, а утепление стен пеноизолом, а сверху можно обшить бы уже гипсокартоном, например. Получится очень неплохо. По осени нам тоже фирма "ПенТех-Строй" делала как раз таким образом - листовой пеноизол под гипсокартон. Да, конечно немнного теряете с внутренним пространством, зато стены сухи, теплые всегда. Да и температура в помещении возросла, комфорт и звукоизоляция. Ну это если выбирать вариант внутреннего утепления.
13.03.2016 в 13:05:12
Epegraf, Тоже не раз наблюдал, что утепление в первую очередь заметно как шумоизоляция, просто входишь в знакомое помещение после утепления ППУ или пеноизолом и ... тишина-а-а, прям в уши бросается. А потом уже со временем и осознание тепла приходит.
26.03.2016 в 23:42:45
Специалисты, а не могли бы вы подсказать, есть ли варианты утеплить дом изнутри без сильных косяков? Дача, шлакоблок 20 см, внутри пергамин и оргалит, снаружи пластиковый сайдинг. Отопление печка голландка. Зимой хрен протопишь, ездим редко. Весной стены мокрые и горбом пока не протопишь. Летом дубак если не топить даже в жару. Каким типом материала лучше утеплять? Хотим внутри вагонкой обшить а оргалит в помойку. Написала отдельную тему, но чую там не ответят... на руках мелкий ребенок, сильно вчитываться в форум времени нет, хотя пытаюсь...
31.03.2016 в 11:25:19
Эм... перефразирую вопрос. Есть ли смысл париться и утеплять дачный домик из шлакоблока снаружи, если зимой мы туда не ездим? Ездим при плюсовой температуре, максимум -10 ночью, редко. Или изнутри сойдет? И конденсат со стен в осенне весенний период никуда не денется? В стенах только пергамин внутри и оргалит, все. Сырость сильная. Окна сифонят. Пол тоже скорее всего немного. Может и швы между шлакоблоков так себе.
Прочитала 20 страниц темы, но это же актуально в первую очередь для помещений с круглогодичным проживанием? А мы наездами, к тому же пароизоляция и так уже стоит с рождения.
12.08.2016 в 22:08:46
Проверенный метод утеплять пинопластом снаружи.Результат-экономия на отопления.
29.09.2016 в 09:16:57
В первую очередь ответьте себе на вопрос, комфортно ли вам в этом доме в тот период, когда вы бываете. Если нет – утепляйтесь. Я бы пенопласт для утепления не стал советовать вовсе, он хотя и кажется выгодным вариантом на первый взгляд, но экономия за счет своего же здоровья никому не нужна. Пожароопасность высокая, плавится за 5 минут дотла, 90% смертности в таких пожарах. Кто выбирается – отравлен продуктами горения. Но утеплять лучше действительно снаружи, изнутри сложно все сделать правильно. Я в прошлом году свой дом дополнительно утеплял, именно снаружи, в каркас в распор укладывал каменную вату грингард, а потом обшивали сайдингом. Грингард выбрал потому, что он не горюч, усадку не дает, теплопроводность 0,035, длительный срок службы и состав без вредных связующих. В итоге экономия отопления и электричества вышла ощутимая.
29.09.2016 в 09:57:01
Solovjev написал: 90% смертности в таких пожарах.
Какова смертность на пожаре в рубленой избе?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу