Аватар пользователя
Янн

Местный

Регистрация: 01.06.2008

Пушкино

Сообщений: 3043

03.11.2010 в 18:16:24

Smic Янн:- Вобщето ,смотря при какой температуре на улице ,при какой толщены стены,ну и из какого материала эта стена сделана ,а так же как топить будите помещение за той стеной.

0
Аватар пользователя
Smic

Местный

Регистрация: 18.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 517

03.11.2010 в 23:19:22

Янн Почему же все эти "смотря" забывают, когда стена дома утепляется изнутри? Почему сразу начинают пугать ужастиками про нахождение точки росы в ограждающей конструкции? Как будто до утепления стены дома изнутри, эта точка росы находилась где-то вне ограждающей конструкции...

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

03.11.2010 в 23:25:39

Smic написал : Почему сразу начинают пугать ужастиками про нахождение точки росы в ограждающей конструкции?

Потому что эта конструкция при некоторых низких температурах полностью промерзает...вместе с накопленной влагой...пару десятков циклов заморозки-разморозки и кирпичу кирдык.

0
Аватар пользователя
Smic

Местный

Регистрация: 18.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 517

03.11.2010 в 23:59:16

Палецкий А при отсутствии утепления изнутри, она не промерзает вместе с накопленной влагой при этих низких температурах? А если утеплитель, положенный изнутри, обладает низкой пароприницаемостью, то ситуация с накоплением влаги в ограждающей конструкции не облегчается?

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

04.11.2010 в 00:09:45

2Smic Мы уже сто раз обсасывали эти вопросы и возвращаться к ним в стопервый раз нет никакого желания.

0
Аватар пользователя
Smic

Местный

Регистрация: 18.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 517

04.11.2010 в 00:21:28

Палецкий Угу. И желания нет именно потому, что если на эти вопросы ответить честно, то утверждение о недопустимости утепления стен изнутри становится не столь однозначно истинным, как этого хотелось бы некоторым...

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

04.11.2010 в 00:25:07

Smic написал : утверждение о недопустимости утепления стен изнутри становится не столь однозначно истинным

...и это обсасывали.

0
Аватар пользователя
Samar

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

04.11.2010 в 10:36:12

Smic написал : Интересно, а где находится точка росы в неутепленной стене? Неужели в комнате? Или на улице?

Не имеет значения. СНиП II-3-79 ....6.4. Не требуется определять сопротивление паропроницанию... а) однородных.. б) двухслойных... если внутренний слой имеет....более

0
Аватар пользователя
Smic

Местный

Регистрация: 18.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 517

04.11.2010 в 13:20:31

Samar написал : Не имеет значения.

Почему же тогда положение точки росы внутри огрждащей конструкции приобретает такое ОГРОМНОЕ значение после утепления стены изнутри?

Samar написал : СНиП II-3-79 ....6.4. Не требуется определять сопротивление паропроницанию... а) однородных.. б) двухслойных... если внутренний слой имеет....более

Ну да. Типа: "В огороде бузина, а в Киеве - дядька"...
PS Ваш способ оппонирования хорошо описан В.М. Шукшиным в рассказе "Срезал!"....

0
Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

04.11.2010 в 13:34:17

Smic написал : Ваш способ оппонирования хорошо описан В.М. Шукшиным в рассказе "Срезал!"

Вы постоянно думаете, что Вам кто-то оппонирует, а на самом деле, ребята высказывают свою мысль ..хотите - прислушивайтесь, хотите - нет ..как-то так :)

0
Аватар пользователя
Спех

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

04.11.2010 в 13:46:36

Smic написал : Сообщение от Палецкий
Мы уже сто раз обсасывали эти вопросы и возвращаться к ним в стопервый раз нет никакого желания
Угу. И желания нет именно потому, что если на эти вопросы ответить честно, то утверждение о недопустимости утепления стен изнутри становится не столь однозначно истинным, как этого хотелось бы некоторым...

У кого-то нет желания купить учебник по теплотехнике и самому сделать расчёт. Честнее не бывает. Сам себе врать не будешь же. :) Но лень-матушка... Легче капризничать на форуме - "а-а-а-а, умные дядьки, не обманывайте, я чую, что всё не столь однозначно истинно!!!" Может быть поискать такой учебник, изданный в виде комиксов? :) Сейчас много адаптированных и облегчённых изданий выпускают...

0
Аватар пользователя
Адель

Местный

Регистрация: 13.07.2009

Казань

Сообщений: 683

04.11.2010 в 13:51:32

Выскажу свое мнение напоследок(вроде тема себя исчерпала, а страниц все больше и больше). 1) Присоединять(убирать оконный блок между лоджией и комнатой) лоджию можно(если очень хочется и вы нарушаете) только если установлена механическая приточная вентиляционная установка. 2) Использовать лучше Basf Styrodur C с тиснением вафелькой с обоих сторон общей толщиной для поволжья и подмосковья 80 мм минимум 3) Не заклеивать пенофолом фольгированным стены и не обшивать по брускам гипроком, а оштукатурить по сетке составом для теплоизоляции, отшпатлевать по сетке, финишнуть и покрасить в 3 слоя моющейся полуматовой краской (например Тикурилла ремонти Асса) или оклеить виниловыми обоями.

Если нет денег на вентиляцию, лучше не присоединять и изнутри не утеплять ничего.

Это мое частное мнение.

0
Аватар пользователя
Samar

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

04.11.2010 в 13:59:36

2Smic Я вам ответил на ваш вопрос. Все элементарно. В однородной стене (я так понял что в неутепленной) при стационарных режимах и нормальных условиях в России, если сделать расчет на конденсацию влаги, где строится график где линия изменения максимальной упругости водяного пара (Е) и линия падения упругости не пересекаются, что говорит о том, что отсутствует конденсация пара.

Smic написал : Интересно, а где находится точка росы в неутепленной стене?

кроме вас никому не интересно: СНиПы писали не дураки и поэтому для однородной стены при нормальных условиях (влажности и температуры) расчеты паропроницаемости не производятся. Если делать "утепление" внутри, то очевидно есть вероятность конденсации, поэтому необходимо сделать расчет влажностного режима. Отсюда вопрос к вам при чем тут:

Smic написал : "В огороде бузина, а в Киеве - дядька".

Да с вами неинтересно даже спорить потому, что непонятны ваши бессвязные вопросы и измышления. Зачем оппонировать, когда проще скроллить?

0
Аватар пользователя
Smic

Местный

Регистрация: 18.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 517

04.11.2010 в 14:49:52

Samar написал : Все элементарно. В однородной стене (я так понял что в неутепленной) при стационарных режимах, .... отсутствует конденсация пара.

Это неправда. Всегда существует температурно-влажностный режим, при котором конденсация пара возможна и внутри однородной (не утепленной) стены.

Из того, что :

Samar написал : СНиПы писали не дураки и поэтому для однородной стены расчеты паропроницаемости не производятся

еще не следует, что конденсация пара в неутепленной стене невозможна.

Samar написал : Если делать "утепление" внутри, то очевидно есть вероятность конденсации,

Я вам больше скажу: вероятность конденсации есть даже если не делать утепление стены...

Samar написал : Да с вами неинтересно даже спорить потому, что непонятны ваши бессвязные вопросы и измышления

Не спорьте... По крайней мере до тех пор, пока не поймете связи между моими вопросами и "измышлениями"...

0
Аватар пользователя
Samar

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

04.11.2010 в 19:34:01

Питер, квартира, стена - 2,5 кирпича. нормальные условия: температура внутри - +18, снаружи - -26, влажность -55%,
Приведите пример, при котором:

Smic написал : Всегда существует температурно-влажностный режим, при котором конденсация пара возможна и внутри однородной (не утепленной) стены

Остальное - демагогия.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу